Piraadisaitide blokeerimine suurendab seaduslikku tarbimist, leidsid uuringud

Viimastel aastatel on veebisaitide blokeerimisest saanud üks enimkasutatavaid piraatlusvastaseid jõustamismehhanisme maailmas.

Mitmekümne riigi Interneti-teenuse pakkujad takistavad abonentidel juurdepääsu mitmesugustele piraatsaitidele. Iga kuu lisatakse uusi plokke ja õiguste omanikud teevad aktiivselt lobitööd laiendada meedet Ameerika Ühendriikidele.

Kuigi saidi blokeerimine ei ole mingil juhul imerohi, on autoriõiguste omanikud veendunud, et sellel on märkimisväärne mõju ja neil on selle kinnituseks uuringud.

Piraatluse blokeerimise uurimine

Üks varasemaid eelretsenseeritud akadeemilisi uuringuid, mis põhines Ühendkuningriigi andmetel, näitas, et kohalik Pirate Bay blokaad oli vähe mõju seadusliku tarbimise kohta. Selle asemel pöördusid piraadid alternatiivsete piraatsaitide, puhverserverite või VPN-ide poole, et virtuaalsetest piirangutest mööda minna.

Järeluuring lisas värvi ja tõi õiguste omajatele häid uudiseid. Uuring näitas, et Ühendkuningriigis blokeeriti üldiselt suur hulk saite piraatsaitide liiklus vähenes. Samal ajal täheldasid teadlased õigusteenuste, nagu Netflix, liikluse kasvu.

Viimaseid leide tsiteeritakse sageli saidi blokeerimist käsitlevates poliitilistes aruteludes. Kuigi tulemused on kindlad, on need ka piiratud. Need kehtivad näiteks ainult Ühendkuningriigi olukorra kohta ning saidi blokeerimise jõupingutuste pikaajaline mõju piraatlusele ja seaduslikule tarbimisele puudub.

Uued leiud: India

Chapmani ülikooli ja Carnegie Melloni ülikooli teadlaste avaldatud uue eelretsenseerimata töödokumendi eesmärk on täita esimene lünk. Uurijad uurisid blokeerimise mõju Indias ja Brasiilias, kasutades sarnast metoodikat, mida nähti Ühendkuningriigi varasemas uuringus.

Tööpaber

Indias uurisid teadlased kahte eraldi blokeerivat lainet. Esimene leidis aset 2019. aasta detsembris, mil blokeeriti 380 piraatlusveebi. Teine laine viidi ellu 2020. aasta septembris, kui India Interneti-teenuse pakkujad blokeerisid 173 täiendavat piraatlussaiti.

Teadlased kontrollisid sirvimisandmeid, et näha, kas blokeeringud olid tõhusad ja kas piraadid lülitusid blokeerimata saitidele. Samuti jälgiti legaalsete videomeelelahutusteenuste, sealhulgas Netflixi ja Hotstari külastusi.

Nende uuringute tulemused kordavad suuresti Ühendkuningriigi järeldusi. Esimene India blokeerimislaine suurendas legaalsete saitide külastusi 8.1% ja teine ​​​​laine tõi kaasa 3.1% kasvu. Blokeerimata piraatsaitide külastuste arv statistiliselt olulist kasvu ei näidanud.

Üldiselt näitavad India leiud, et saitide blokeerimine võib suurendada seaduslikku tarbimist, ilma et see suunaks liiklust teistele blokeerimata piraatsaitidele.

Uued leiud: Brasiilia

Järgmiseks pöörasid teadlased tähelepanu Brasiiliale, kus 174. aasta juulis blokeeriti 2021 piraatlussaiti. Sarnase uurimistöö kujundust kasutades leidsid nad, et nende piraatsaitide blokeerimise tulemusel suurenes tasuliste voogesituse veebisaitide külastuste arv 5.2%.

Erinevalt Indiast suurenes Brasiilias blokeerimata piraatsaitide liiklus märkimisväärselt. See on sarnane "hajumise" efektiga, mis leiti varem vastusena Ühendkuningriigi blokaadidele.

[I] Brasiilias leidsime, et 174 piraatlussaidi blokeerimine põhjustas blokeerimata piraatlussaitide külastuste statistiliselt olulise kasvu, mis sisuliselt hajutas mõningast piraatlust,“ kirjutavad teadlased.

"Piraadisaitide blokeerimine töötab"

Need leiud viitavad sellele, et piraatsaitide blokeerimise positiivne mõju ei piirdu Ühendkuningriigiga. See on muusika nende õiguste omajate kõrvadele, kes soovivad laiendada piraatsaitide blokeerimist kogu maailmas, kus USA on "püha graal".

"[Uuring] annab tõendeid selle kohta, et veebisaitide blokeerimisel Brasiilias ja Indias aastatel 2019, 2020 ja 2021 on sarnane mõju nagu Ühendkuningriigis aastatel 2013 ja 2014, hoolimata asjaolust, et sel vahepealsel ajal oli piraatlus ja seadusandlus. tarbimine on oluliselt muutunud.

"Lühidalt näitavad meie tulemused, et piraatlike veebisaitide blokeerimine on endiselt tõhus strateegia autoriõigustega kaitstud sisu legaalse tarbimise suurendamiseks," lisavad teadlased.

Kuigi viimast uuringut ei ole eraldi eksperdihinnangu saanud, kinnitab see tõepoolest varasemaid järeldusi. Sellegipoolest on piraatluse uurimine dünaamiline ega ole kunagi täielik, mistõttu paljud küsimused jäävad vastuseta.

Rohkem (püsivaid) järeldusi?

Üks küsimus, mis jääb, puudutab püsivat mõju käitumisele. Ülaltoodud uuringud mõõdavad tarbimisharjumusi vaid mõne kuu jooksul ja on võimalik, et mõned piraadid lõpuks taastuvad.

Brett Danaher Chapmani ülikoolist, töö juhtiv autor, tunnistab seda puudujääki. Ideaalis tahaks ta teha rohkem pikisuunalist uurimistööd, kuid seda tüüpi andmete hankimine pole lihtne.

"Suurim väljakutse on leida paneelifirma, mis jälgib ühtset kasutajate kogumit pikema aja jooksul, " ütleb Danaher TorrentFreakile.

„Ettevõtetega, kellega oleme koostööd teinud, kahaneb paneeli suurus hüppeliselt, kui küsime pikemaid paneele. See on tõeline väljakutse.”

Teadlane mainib, et on olemas uuring, mis leidis, et blokeerimismeetmete mõju on lühiajaline, kuid see kehtib ainult üks sait, Kino.to. Seda "ägenemise" leidu toetas hiljem üks Itaalia uuring, mis hõlmas üle kahe tosina saidi.

Danaher selgitas veel, et viimane uuring ei olnud eelretsenseeritud, kuna see on replikatsiooniuuring. Uurimistöös kasutatakse sama metoodikat nagu varem avaldatud Ühendkuningriigi uuringus, mis anti eelretsenseeritud ja avaldati aastal MIS kvartalis.

"Me arvasime, et selles uuringus oli kasulikku teavet ja metoodika ise on juba vastastikuse eksperdihinnangu läbinud, kuid selle artikli vastastikuse eksperdihinnangu protsess oleks võtnud palju aega, ilma et oleks tõenäoline, et see oleks sattunud peamisse ajakirja."

MPA rahastamine

Lõpetuseks tuleb märkida, et see uus India/Brasiilia uuring, nagu ka eelmised, viiakse läbi Carnegie Melloni ülikooli digitaalse meelelahutusanalüüsi algatuse (IDEA) raames. Algatust rahastab osaliselt Motion Picture Association (MPA), mis on paljude ülemaailmsete saitide blokeerimise jõupingutuste liikumapanev jõud.

MPA on saatnud IDEA keskusele piiranguteta kingitusi alates 2012. aastast, kogusummas mitu miljonit dollarit. Viimastel aastatel oli kingitus aastas miljon dollarit.

Loomulikult ei ole tõendeid selle kohta, et see rahastamine mõjutaks uurimistulemusi. Seotud teadlased on korduvalt välja toonud, et nad tegutsevad täiesti iseseisvalt, mida Danaher kinnitab.

"Minu jaoks on keskuse suurim väärtus see, et see võimaldab mul mõnikord juurde pääseda andmetele, millele mul muidu juurdepääsu ei oleks, kuid kaitseb mind välismõjude eest," märgib Danaher, kasutades filmitööstuse müüginäitajaid, mida kasutati Megaupload uuring näitena

"Teisisõnu, kui saan IDEA keskuse kaudu stuudioandmed konkreetse projekti kohta, on mul tagatud võimalus avaldada selle paberi tulemused olenemata sellest, mida nad ütlevad," lisab ta.

-

Danaher, Brett ja Sivan, Liron ja Smith, Michael D. ja Telang, Rahul, The Impact of Online Piracy Website Blocking on Consumer Choices (12. veebruar 2024). Saadaval SSRN-is.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://torrentfreak.com/pirate-site-blocking-boosts-legal-consumption-research-finds-240216/