Probleem süsinikuga | Pinnase süsiniku koalitsioon

Probleem süsinikuga | Pinnase süsiniku koalitsioon

Allikasõlm: 2477714

Paljud osariigid, sealhulgas Oregon, on vastu võtnud õigusaktid, mis soodustavad põllumajandus- ja metsanduspraktikaid, mis eeldatakse olevat "looduslikud kliimalahendused". Oregoni looduslike ja töömaade ettepanekus tunnistatakse mulla tervist õigustatult Oregoni töömaade prioriteediks.

Mulda on pikka aega mõistetud kui enam-vähem inertset ainet, tantsupõrandat või lava maapealsete taimede ja põllukultuuride, loomade, teede ja hoonete nähtavamate draamade jaoks. Mullateadusest said mulla kategooriad, koostisosad ja omadused. Kuid nagu mõned teravad vaatlejad ja mõtlejad sajand tagasi mõistsid, on muld Aldo Leopoldi sõnu kasutades ka "energia allikas". Tohutud aine- ja päikeseenergiavood, enamasti nähtamatud, voolavad pinnasesse ja sealt välja.

Põua ajal mõtles insener, kes mõtles energiast kui inimmajanduse "energiasektorist", mulle kord, kas merevee magestamise ja maa peale pumpamise jaoks vajalik energia võib pärineda veel väljatöötamata tuumajaamast. termotuumasünteesi reaktor.

Laiem vaade energiast mõistab, et mulla niiskus – vesi pinnase poorides ja õõnsustes, veekiled, mis katavad pinnaseosakesi – on päikese termotuumasünteesi reaktori tagajärg, mis aurustab ja jaotab (aurude või tilkadena) tohutul hulgal vett Maal, ja sellest tulenevad sademed maapinnale, millest veerand on pinnas. Ülemaailmselt teeb umbes kolmandik pinnale jõudvast päikeseenergiast vee aurustamise tööd, keskmiselt üle 400 hobujõu aakri kohta.

Vee liikumine, millel on tohutu võime päikesevalgusest saadavat soojusenergiat teisaldada, avaldab suurimat mõju ilmale ja kliimale. Vesi, jää ja veeaur võivad peegeldada päikeseenergiat, hoida osa sellest välja pääsemast (kasvuhoonegaasina) ja liigutada seda ookeanihoovuste, niiskete tuulte ja atmosfääri turbulentsiga. Vesi reageerib kliima soojenemisele ka seda dünaamikat muutes või intensiivistades. Soojenevast kliimast tulenevad suuremad ohud inimtsivilisatsioonile on seotud veega: põud (seotud põhjavee vähenemise, saagi ikalduse, ebaõnnestunud põllumajanduslike kogukondade, pagulaste, isegi näljahädaga); üleujutused ja tugevad tormid; ja merepinna tõus.

Päikesevalguse otseses kasutamises veerattasõidust palju madalamal on fotosüntees, mis juhib süsiniku tsüklit. Fotosüntees – globaalselt umbes üks hobujõud aakri kohta, keskmiselt merede, jääkihtide ja maismaa lõikes – sõltub veest. Võrreldes veerattaga, on see süsinikuring – elusorganismide töö – meie planeedi jaoks muutlik, kuna see teeb keerukat keemiat. Elu saavutuste hulka kuulub maakera atmosfääri hapnikuga varustamine, kivimitest välja kasvav käsnjas, vett hoidev pinnas ning selle jäänuste ja jääkainete lisamine maakoore lubjakivi, põlevkivi, kriidi ja fossiilsete kütuste kujul. Viimasel ajal on inimeste elutegevuseks selle fossiilse süsiniku ulatuslik oksüdeerimine või põletamine, aga ka süsiniku oksüdeerimine puudes ja pinnases, lisades atmosfääri kasvuhoonegaase.

1920. aastatel märkis Vene geokeemik Vladimir Vernadski, et elu on kõige võimsam geoloogiline jõud. Kuid sellel arusaamal oli vähe praktilist konteksti ega kasutust.

Kliimamuutused on andnud praktilise konteksti. Veerattasõit ja süsiniku rattasõit on kaks üksteist täiendavat jalga, millel kliimamuutused kulgevad. Enim tähelepanu on pälvinud süsinikjalg. Süsinikuringe mõistmine peamiselt atmosfääris leiduvate kasvuhoonegaaside – süsiniku saaste, süsiniku jalajälje – aspektist, viib lihtsustatud arusaamani süsiniku tsüklist kui teatud tasakaalust, kus süsinikdioksiidi paiskamist atmosfääri võib tasakaalustada või kompenseerida süsiniku sidumisega. " või "tõmbumine" puudes, pinnases või kivides. Eluringi asemel muutub süsinik kaubaks.

See tasakaal muudab süsinikutsükli tohutu keerukuse, et sobituda meie kitsa probleemide lahendamise harjumustega, sobituks meie õigusliku, majandusliku, poliitilise ja sotsiaalse arhitektuuriga. Tänapäeva maailmas, kus on ohjeldamatu kaubaks muutmine, finantseerimine ja ökosüsteemi "teenuste" piiramine suurte rahade ja suurte keskkonnaorganisatsioonide poolt, mida nüüd toetab USA põllumajandusministeerium, on süsiniku sidumisest saanud kliimapoliitika. Kuna fossiilkütused on meie majandusele ja eluviisidele omased, ei saa enamik valitsusi heiteid piirata, mistõttu nad toetavad süsiniku "kompenseerimise" turge, mis püüavad ühildada konkureerivad väited: väited süsiniku sidumise kohta maatükkidele – pakkumine – koos nõudlusega, mis on üksikisikute, ettevõtete ja valitsuste vajadus väita, et nad tegutsevad kliimamuutuste vastu.

Kumbki väide pole kindel.

Erinevate süsiniku vormide liikumine läbi taimede, pinnase, atmosfääri ja mere on mõnikord turbulentsed, sageli ebaselged ning neid ei ole lihtne mõõta ega jälgida, eriti kuna need nihkuvad aja jooksul vastusena arvukatele mõjudele, sealhulgas süsinikdioksiidi lahustuvusele merevees. , ookeani bioloogiline süsinikupump, süsiniku kompleksne dünaamika pinnases ja bioloogilise süsiniku vastuvõtlikkus põuale, üleujutustele ja tulekahjudele. Isegi heade kavatsustega nõuded sekvestreerimise või tasaarveldamise kohta toetuvad oletuste raputatud redelil, mis on küpsed kasumiks, võimuhaaramiseks ja pettuseks. Kohalikul ega globaalsel skaalal ei ole võimalik kindlaks teha, kas süsiniku sidumine aitab kliimamuutusi aeglustada.

Lisandmoodulid ainult süvendavad süsiniku tasakaalu fantaasia vigu. Samal ajal kasvavad jätkuvalt fossiilkütuste heitkogused – üks lihtsamini jälgitavaid süsiniku liikumisi. Me teame, et see on vale, kuid me ei pruugi teada, mida veel teha.

Usk või toetumine süsinikdioksiidi heitkoguste kompenseerimisele muutub mugavaks asenduseks mullakatte, metsade, loomade ja kalade ulatusliku eemaldamise parandamiseks, pinnase tihenemise, teede ja kõnniteede parandamiseks ning mitmesugustele toetustele suurtele maa-aladele. - hooaja üheaastased põllukultuurid, mis on ohustanud veeringlust ja selle tohutut jahutamispotentsiaali. See asendus on eriti mugav riikide valitsustele ja rahvusvahelistele läbirääkimistele, kus need suuremad pinnase, vee ja päikeseenergia küsimused on kohmakalt põimunud suveräänsuse, eraomandiõiguste, ettevõtete struktuuride, veeõiguste ja ülejäänud meie juriidiliste, majanduslike ja sotsiaalsete küsimustega. ja poliitiline arhitektuur.

Nagu FDRi administratsioon Dust Bowli ajal mõistis, on kohalikel omavalitsustel, piirkondadel ja rühmadel märkimisväärne võimalus parandada mulla tervist, tõhusat veeringlust ja vedela päikesepaiste püüdmist sinna, kus see langeb. Kuigi need ei pruugi kujutada endast täielikku kliimalahendust, on kohalikel jõupingutustel enesemotiveerimise tohutu eelis: nende jõupingutuste tulemusi saab hinnata, nad saavad teada, mis toimib, ja sellest on reaalne, oluline, mõõdetav ja lähiaja kasu. kohalikele veelahkmetele, rühmadele, peredele ja üksikutele maakorraldajatele tööl koos veeringluse tohutut jõudu.

Ajatempel:

Veel alates Pinnase süsiniku koalitsioon