Ilmastotavoitteiden palkin asettaa tiede, ei kongressipolitiikka

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Alkuperäinen julkaisija Huolestuneiden tutkijoiden unioni, Yhtälö.
Julie McNamara, Concerned Scientists Unionin ilmasto- ja energiaohjelman vanhempi energiaanalyytikko

Huhtikuussa 2021 presidentti Biden sitoutunut Yhdysvaltoja vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään 50–52 prosenttia vuoden 2005 tasosta vuoteen 2030 mennessä tieteellisten tavoitteiden mukaisesti, yhteisen metsästyksen mukaisesti ilmaston lämpenemisen pitämiseksi alle 2 asteessa taistelun, taistelun mukaisesti. , globaali taistelu voittaa pahin takaisin ilmastovaikutukset voisimme nähdä.

Siitä lähtien kansakuntamme on kamppaillut hyökkäyksen edistämiseksi.

Koska vaikka presidentti Bidenin sitoutuminen vankoihin ilmastotoimiin on ratkaisevan tärkeää tulevaisuuden suunnan määrittämisessä, pelkät sanat eivät takaa edistystä. Kuinka toivommekin, emme rynnätä tiellämme Great Decarbonized Placeen.

Tarvitsemme todellisia toimia.

Tarvitsemme todellista politiikkaa, todellista edistystä, todellista muutosta, joka on oikeassa suhteessa näiden ilmastotavoitteiden edellyttämän toiminnan tasoon. Ja he vaativat paljon, kuten uusi mallintaminen tekee selväksi:

Luotto: Rhodium Group, Polut Pariisiin (Lokakuu 2021)

Juuri siksi, että nykyinen päästövaje on niin suuri, emme voi luottaa pelkästään johtavien valtioiden, paikkakuntien, yritysten ja yksityishenkilöiden mahdollistamaan uskomattomaan edistykseen. Tarvitsemme myös liittovaltion toimia voidaksemme todella taivuttaa käyrää.

Ja että on se, mikä tekee Build Back Better Actin toistuvista ja eskaloituvista yleisistä näkökohdista ilmaston yhtenäisyyteen – ennen kaikkea hyökkäyksiä Clean Electricity Performance Program (CEPP) - niin raivostuttavaa.

Sillä riippumatta siitä, mitä sanoja kehrätään ja mitä perusteluja esitetään, meidän on silti täytettävä aukko. Joten jokainen kongressin sallima heikentämistoimenpide, jokaisella kunnianhimolla, jonka lainsäätäjämme hylkäävät, se yksinkertaisesti tekee vaikeasta tehtävästä vaikeamman ja asettaa raskaamman taakan kaikille muille ponnisteluille, joita meidän on tehtävä.

Build Back Better Act mahdollisuutena muutokseen

Vuoteen 2030 ja sen jälkeen ulottuvan polun ratkaisemiseksi ei koskaan ollut yhtä lainsäädäntöpakettia – ei vähiten siksi, että toimia tarvitaan kaikilla hallinnon osa-alueilla, ei vain kongressissa. Mutta Build Back Better Act (kutsutaan myös nimellä budjetin sovituspaketti) perustettiin edistämään ilmastotoimia – yhdessä niin paljon muuta – kunnianhimoisella tasolla, jota ei ole aiemmin nähty, osoittamalla vihdoin kongressin menevän pidemmälle kuin pitkään suosimansa reunojen kekseliäisyys toteuttaakseen ilmastopolitiikkaa, joka itse asiassa ajaisi polkua muuttavia, kaarevia muutoksia.

Tämän tyyppistä kunnianhimoa olemme odottaneet; Tämän tyyppistä kunnianhimoa tarvitsemme.

Ja tämä on sellainen kunnianhimo, jota fossiilisten polttoaineiden edut eivät voi kestää.

Joten tässä nyt ollaan katsomassa merkittäviä ja monitahoisia hyökkäyksiä tuon kunnianhimon ytimeen, ensisijaisesti uhat CEPP:lle – joka kannustaisi sähkösektoria siirtymään nopeasti puhtaisiin lähteisiin – mutta myös lisäuhkilta laajempiin ohjelmabudjetteihin ja tavoitteisiin.

Vaikka kompromissi on itsestäänselvyys, lainsäätäjät eivät voi antautua, kun on kyse politiikoista, jotka mahdollistavat suuren muutoksen. Joten jokaisesta leikkauksesta, jokaisesta vinoviivasta heidän on vastattava: Jos ei tämä, niin mitä? Koska me tarve suuri muutos.

Vuoden 2030 tavoitteiden saavuttaminen riippuu voimasektorin siirtymisestä

Jotta ilmastotoimet saadaan raiteilleen, päästöjen vähennyksiä on saatava kaikilta talouden osa-alueilta aina alkaen autoja tiellä rakennuksiin ja koteihin. Build Back Better Act sisältää useita tärkeitä käytäntöjä näiden pyrkimysten edistämiseksi.

Mutta kilpailussa vuoden 2030 tavoitteisiin kaikkien muiden joukossa on saavuttaminen nopeat, syvät vähennykset maan sähkövoimasektorilta. Tämä on perusta, jolle niin paljon muuta ilmastokehitystämme rakennetaan, koska taloudessamme tämän päivän fossiilisilla polttoaineilla toimivan suuren osan lopullinen tavoite on, että se toimii huomenna sähköllä – ja että sähkön tulee olla puhdasta.

Tarvitsemme poliittisia toimia sen tukemiseksi.

Koska samalla kun maan sähkösektorilla on tapahtunut merkittävä siirtymä pois voimakkaasti saastuttavasta hiilestä, edistyminen on ollut epätasaista ja aivan liian paljon verkkoon tulleista aukoista on poistettu. edelleen saastuttava kaasu. Maa leijuu edelleen 60 prosenttia fossiilisia polttoaineita sähkön yhdistelmässä, ja hiilen tuotanto on ennustetaan kasvaa, ei vähene tänä vuonna.

Tämän ratkaisemiseksi politiikalla voidaan tehdä kaksi asiaa: edistää hyvää ja rajoittaa huonoa.

Tarvitsemme molempia. Tarvitsemme molempia, koska vaikka edellinen on elintärkeä puhtaan energian käyttöönotolle, se välttää huolellisesti fossiilisilla polttoaineilla polttoainetta käyttävän status quon vastustamista, ja historia tekee selväksi, että fossiilisten polttoaineiden edut eivät vapaaehtoisesti suorittaa tämän tehtävän yksin.

Tästä syystä uhka CEPP:n putoamisesta Build Back Better Actin ulkopuolelle on niin merkittävä. Kyse ei ole siitä, etteikö ei olisi useita lisäpolitiikkoja, jotka edistäisivät puhtaan sähkön käyttöönottoa laskussa – niitä on, ja ne ovat uskomattomia, päivitetyistä ja laajennetuista verokannustimista fossiilisten polttoaineiden siirtämisen tukemiseen – vaan se, että CEPP sisältää tavoitteita. , ja CEPP sisältää tikkuja.

Ilman CEPP:tä uusiutuvat energialähteet olisivat edelleen halpoja, mutta niitä ei ehkä käytetty tasaisesti tai riittävästi, ja liian monet laitokset ovat vaarassa kiinnittyä liian tiukasti hiileen ja kaasuun. Ja se voi johtaa lainsäädännön päästöjen vähentämispotentiaalin ei-triviaaliseen eroosioon, kuten arvioi moninkertainen äskettäinen analyysit.

Joten jos CEPP putoaa, mitä tapahtuu seuraavaksi?

Build Back Better Actin puitteissa kongressi voi lähestyä samaa energiasektorin tarkoitusta muun tyyppisistä ohjelmista, jotka vastaavasti tukevat tämän siirtymän molempia puolia, eli kohti uusiutuvia energialähteitä. ja pois saastuttavista fossiilisista polttoaineista. Se voi myös etsiä syvempiä leikkauksia muilla aloilla.

Mutta se olisi raskas nosto. Ja varsinkin jos muut suuria aloitteita Build Back Better Act putoaa kriittisestä ympäristöoikeuden aloitteita vahvoihin puhtaan energian verokannustimiin metaanimaksu, jonka poistamiseksi fossiilisten polttoaineiden teollisuus tekee kaikkensa.

Ja muuten? Se on muille näyttelijöille, ja jokaiselle raskaampi taakka.

Jos ei tämä, niin mitä?

Riippumatta siitä, mitä Build Back Better Actille tapahtuu, presidentti Bidenin asettamien vuoden 2030 ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi maan on hyödynnettävä kaikki osavaltiot, paikkakunnat ja yritykset liittovaltion hallitukseen, kongressiin ja hallintoon. , ja maan on etsittävä voittoja kaikilta talouden sektoreilta, ja maan on jatkettava näitä ponnisteluja tulevina vuosina. Vähemmän yhdellä alueella tarkoittaa, että muilta vaaditaan enemmän.

Rhodium Groupin viimeaikainen mallinnus tukee tätä havaintoa ja tekee sen selväksi polku eteenpäin on olemassa vaikka CEPP putoaisi. Mutta se vaatisi vielä enemmän johtavien osavaltioiden edistyminen sekä ympäristönsuojeluviraston ja muiden liittovaltion virastojen nopeat toimet useilla aloilla uusien, hillitsemättömien kaasuvoimaloiden rajoittamisesta jalostamoiden ja muiden suurten päästöjen aiheuttajien lähiajan kattamiseen.

Kuten fossiilisten polttoaineiden intressit voisivat toivoa, yhden tärkeän ilmastotoimien välineen heikentäminen ei poista ongelmaa – se vain pakottaa ottamaan muita, usein vaikeampia tapoja.

Meillä ei ole aikaa kiivas antautuminen toimimattomuudelle. On aika tehdä harppaus.

Kuvassa näkyvä kuva NASA. Kun käynnistetään, TROPICS-satelliitit tekee yhteistyötä tarjotakseen lähes tunnin välein mikroaaltohavaintoja myrskyn sateista, lämpötilasta ja kosteudesta. Tehtävän odotetaan auttavan tutkijoita ymmärtämään tekijöitä, jotka vaikuttavat trooppisten syklonien voimistumiseen, ja parantamaan ennustemalleja. Laajuus: NASA

Arvostatko CleanTechnican omaperäisyyttä? Harkitse tulla CleanTechnican jäsen, tukija, teknikko tai suurlähettiläs - tai suojelija Patreon.