Valkoinen talo vahvistaa, että sillä on tiedustelutietoa Venäjän satelliittivastaisesta aseesta, mutta ei välitöntä uhkaa

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

WASHINGTON - Valkoinen talo vahvisti 15. helmikuuta raportit, joiden mukaan Venäjä kehittää satelliittien vastaisia aseita ja kuvailee sitä vakavaksi uhkaksi. Hallinto kuitenkin väittää, että ase ei ole vielä käyttövalmis eikä aiheuta välitöntä vaaraa.

Valkoinen talo joutui käsittelemään satelliittien torjuntaa koskevaa tiedustelupalvelua sen jälkeen, kun edustajainhuoneen tiedustelukomitean puheenjohtaja Mike Turner (R-Ohio) kehotti presidentti Bideniä julkisesti 14. helmikuuta poistamaan tietojen turvaluokittelu, jotta seurauksista voitaisiin keskustella avoimesti kongressissa ja Yhdysvaltain liittolaisten kanssa. .

Presidentin kansallisen turvallisuuden viestintäneuvonantaja John Kirby kertoi toimittajille Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa, että hallinto oli seurannut näitä kehitystä useita viikkoja, mutta aikoi pitää tiedot salassa kehittäessään strategiaa niiden jakamiseksi yleisölle.

Kirby sanoi, että tiedusteluyhteisöllä on "vakavia huolenaiheita" yksityiskohtien täydellisestä poistamisesta tässä vaiheessa.

Kuitenkin Turnerin huomautusten jälkeen uutistoimistot alkoivat raportoivat laajasti väitetystä venäläisestä satelliitintorjunta-aseesta. Tämä raportti painosti Valkoista taloa vahvistamaan tiedustelutiedot.

"Hallinto ei antanut vihreää valoa tälle tiedolle julkisuuteen eilen", Kirby sanoi. "Aioimme lopulta päästä pisteeseen, jossa voisimme jakaa sen amerikkalaisten kanssa. Mutta tämä ei ole välitön uhka. Se ei ole aktiivinen ominaisuus, jota ei ole vielä otettu käyttöön."

"Ja vaikka Venäjän pyrkimys tähän erityiseen kykyyn on huolestuttavaa, kenenkään turvallisuudelle ei ole välitöntä uhkaa", Kirby sanoi.

Hän sanoi, että tiedusteluviranomaiset ovat ilmaisseet huolensa tiedustelutietojen täydellisestä luokittelusta lähteiden ja menetelmien suojaamisen vuoksi. Ennen Turnerin paljastamista, Kirby sanoi, oli keskusteltu luokituksen tason "alenemisesta". "Valitettavasti tieto löysi tiensä julkisuuteen ennen kuin pystymme siihen."

Kirby ei tarkentanut, onko ase ydinkäyttöinen, kuten jotkut raportit ovat osoittaneet. Hän toisti, että se on edelleen kehitteillä oleva satelliitin vastainen ominaisuus, joka on vahvistettu vasta viime viikkoina.

Vaikka Kirby ei pitänyt sitä välittömänä vaarana, hän sanoi, että kaikki satelliittien vastaiset ominaisuudet ansaitsevat levottomuuden, kun otetaan huomioon maan ympärillä päivittäin kiertävien hallituksen ja kaupallisten satelliittien arvo. Hän korosti, että myös matalalla kiertävät astronautit voivat olla vaarassa.

Taktiikka kongressin painostamiseksi?

Jotkut ovat ehdottaneet, että Turnerin paljastaminen oli yritys saada kongressin republikaanit tukemaan sotilaallista apua Ukrainalle että senaatti on jo hyväksynyt lisärahoitusehdotuksessa.

"Niiden kongressissa, jotka epäilevät jatkuvaa tukeamme Ukrainalle, tulisi kiinnittää erityistä huomiota. Venäjä on suora uhka Yhdysvalloille avaruudessa ja maan päällä, puolustusanalyytikko Todd Harrison, American Enterprise Instituten vanhempi tutkija, kirjoitti sosiaalisessa mediassa.

"Pelkään, että se, mitä näemme, on rohkaistua Venäjää avaruudessa", Harrison lisäsi. "Kongressin närästys Ukrainan rahoituksesta osoittaa heikkoutta ja luo Venäjälle mahdollisuuden hyödyntää."

Tarpeeton hälytys "avaruudessa olevista ydinaseista"

Harrison työnsi myös takaisin tiedotusvälineissä jonka hän sanoi aiheuttaneen kohtuutonta hälytystä luonnehtimalla uhkaa "ydinaseeksi avaruudessa". Analyytikot pitävät tätä skenaariota epätodennäköisenä verrattuna ydinvoimalla toimivaan satelliittiin, jossa on ei-ydin-satelliitin vastainen ase.

Kirby kieltäytyi kommentoimasta Venäjän satelliittivastaisen aseen yksityiskohtia tai sitä, onko se ydinvoimalla.

Ydinvoimalla toimivia satelliitteja on käytetty vuosikymmeniä Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Tekniikka perustuu ydinreaktoriin, joka tuottaa sähköä laivojen järjestelmien ja elektronisten aseiden tehostamiseksi. Joidenkin raporttien mukaan Venäjän satelliitintorjunta-ajoneuvo saattaa olla ydinvoimalla toimiva, mutta se käyttää sähköistä asetta, kuten häirintälaitetta, häiritsemään muita satelliitteja.

"Ihmiset näyttävät sekoittavan tai peittelevän eroja ydinaseen ja ydinvoimalla toimivan satelliitin välillä", Harrison huomautti.

Ydinase avaruudessa olisi selkeä ulkoavaruussopimuksen vastainen, Harrison huomautti. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sopivat tuosta rajoituksesta jo vuonna 1967, ja maat noudattavat edelleen tätä sopimusta, koska "ydinpommittaminen avaruudessa luo todellisen sotkun, joka vaikuttaa satelliiteihin umpimähkäisesti", hän lisäsi. "Tiedämme tämän, koska Yhdysvallat räjäytti 1.4 megatonin ydinvoiman 400 kilometrin korkeudessa vuonna 1962. Se latasi Van Allenin säteilyvyöhykkeet ja tuhosi noin kolmanneksen matalalla Maan kiertoradalla olevista satelliiteista, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan ensimmäinen satelliitti."

Mutta ennen kuin tästä uusimmasta kehityksestä tiedetään enemmän, "ja kun tiedetään Venäjän ASAT-aseiden kehittämisen ja testauksen historia, siitä on varmasti syytä olla huolissaan", Harrison korosti. "Taloutemme ja armeijamme ovat voimakkaasti riippuvaisia avaruudesta, ja Venäjä tietää sen."

Peter Garretson, puolustuskonsultti ja American Foreign Policy Councilin vanhempi tutkija, oli samaa mieltä siitä, että skenaario ydinkäyttöisestä avaruusaseesta on paljon uskottavampi kuin todellinen ydinase avaruudessa.

"Olisin yllättävää, jos Venäjä ottaisi askeleen ollakseen näin epävakaa", hän sanoi. "En tarkoita, että he eivät tekisi, mutta olemme tienneet avoimen lähdekoodin tiedustelussa jo jonkin aikaa, että he ovat pohtineet ydinsähkövoimaa ja tehokkaamman avaruusreaktorin kehittämistä."

"Ja me tiedämme, että he ovat kiinnostuneita elektronisesta sodankäynnistä ja ovat kehittäneet tätä tekniikkaa", sanoi Garretson, "joten ydinvoimalla toimiva elektroninen ase olisi minulle järkevä."