Coinbase tiesi rikkoneensa Yhdysvaltain arvopaperilakeja, väittää SEC

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea on antanut vastauksen Coinbasen äskettäiseen hakemukseen, jossa se väittää, että pörssi teki "lasketun päätöksen" toimia rekisteröimättömänä arvopaperinvälittäjänä.

Yhtiö haki SEC:n syytteiden hylkäämistä jo kesäkuussa.

• Virasto käynnisti täyden laillisen operaation kahta kryptoteollisuuden huimaa vastaan ​​kesäkuun alussa, kun se nosti peräkkäisiä kanteita Binancea (ja sen yhdysvaltalaista tytäryhtiötä) vastaan ​​sekä Coinbase.
• Jälkimmäinen vastasi nopeasti pyynnön jättäminen hylkäämään kaikki syytteet vain muutaman viikon kuluttua oikeudenkäynnistä.
• Siinä pörssi väitti, että SEC oli jo valinnut liiketoimintamallinsa vihreäksi jo vuonna 2021, kun se salli Coinbasen tulla julkisesti noteeratuksi yhtiöksi.
• Yhtiö on toistanut useita kertoja pyrkimyksensä aloittaa positiivinen sääntelyvuoropuhelu Yhdysvaltain vahtikoirien kanssa, mutta toistaiseksi tuloksetta. Se jopa pyysi SEC:tä selventämään kryptovaluuttoja koskevaa sääntelypolitiikkaansa, mutta virasto on vielä vastaamatta.
• SEC vastasi kuitenkin Coinbasen pyyntöön hylätä syytteet perjantaina 7. heinäkuuta. arkistointi lukee, että "Coinbasen omat toimet kumoavat" sen väitteen "se ei tiennyt, että sen toiminta uhkasi rikkoa liittovaltion arvopaperilakeja."
• Komissio väittää lisäksi, että pörssi on varoittanut osakkeenomistajiaan "toistuvasti" NASDAQ-listalle tulemisen jälkeen riskistä, että "sen alustalla myytäviä kryptovaroja voidaan pitää arvopapereina ja että sen toiminta saattaa rikkoa liittovaltion arvopaperilakeja - mukaan lukien juuri rekisteröintilausunto, jota se nyt pitää todisteena siitä, että SEC oletettavasti siunasi sen toimintaa."
• Hakemuksessa lukee myös, että Coinbase on päättänyt jättää huomiotta "yli 75 vuoden Howeyn määräysvaltalain", ja hän esitti kaksi "virheellistä argumenttia" irtisanomispyynnössään:

"(1) Sijoitussopimuksen tulee olla tai sisältää muodollinen, common law -sopimus, tai (2) vaikka kryptoomaisuus katsottaisiin sijoitussopimukseksi, kun liikkeeseenlaskija tarjoaa ja myy sen ensimmäisen kerran, sama omaisuus ei voi olla sijoitus sopimus, kun niillä käydään kauppaa muiden kuin liikkeeseenlaskijoiden välillä Coinbasen kaltaisella alustalla, koska jälkimarkkinatapahtumat, joihin ei liity liikkeeseenlaskijaa, ovat vain "omaisuuden myyntiä". Molemmat argumentit ovat vääriä, SEC sanoi.