US SEC tiukentaa sääntelyä Coinbase, Binance.US ulkopuolella

Toimittajan työpöydältä

Hyvä lukija

Se on ollut melkoinen viikko säännösten täytäntöönpanossa kryptovaluuttojen alalla.

Yhdysvalloissa Securities and Exchange Commission näyttää kaksinkertaistavan ponnistelujaan saattaakseen erehtymättöminä pitämiään markkinatoimijoita linjaan. Meidän puolella maailmaa, Hongkongissa, arvopaperi- ja futuurikomissio hillitsee kryptopörssiä JPEX.

Huomaat, että näiden kahden säätäjän nimet eivät eroa paljon, mutta siihen yhtäläisyydet melkein loppuvat.

Hongkongin SFC toimii krypto- ja digitaalisen omaisuuden sääntelykehyksen puitteissa, jossa täytäntöönpanotoimet ovat elintärkeä väline, mutta viimeinen keino.

US SEC sitä vastoin toimii ilman salaus- ja digitaalisia resursseja sisältävää sääntelykehystä, ja – kuten viime vuoden aikana on hyvin dokumentoitu – on tukeutunut täytäntöönpanotoimiin tämän sääntelyn tyhjiön täyttämiseksi.

Hongkongin kryptosääntöjä on kritisoitu joillakin tahoilla liian rajoittaviksi, sillä niiden 12 kuukauden harkinta-aika tokenien julkaisujen ja pörssilistausten välillä sekä kryptojohdannaisten, stabiilien kolikoiden, panosten ja airdroppien kielto. Mutta ainakin Hong Kong on alan säännöt.

Nämä säännöt tarjoavat sääntelyvarmuutta, parantavat kryptoyritysten liiketoimintaympäristöä, vähentävät ennakoivan täytäntöönpanon tarvetta ja – mikä on kriittistä sääntelyviranomaisen ja sitä rahoittavien veronmaksajien kannalta – vähentävät täytäntöönpanokustannuksia.

Täytäntöönpanokustannukset ovat ongelma. Kuten SEC:n kryptovara- ja kyberyksikön johtaja David Hirsch myönsi tällä viikolla, sääntelijällä on rajallinen budjetti. SEC:n täytäntöönpanotoimien vauhti kryptoalalla on ollut säälimätön, ja se on luultavasti syönyt tuon budjetin muiden sääntelyprioriteettien kustannuksella – joista yksi voisi olla varovaisen mutta mahdollistavan sääntökehyksen laatiminen alalle.

Joten kysy itseltäsi tämä, herra Hirsch: Mikä palvelisi alaa – ja sijoittajayleisöä – paremmin? Kallista de facto -sääntelyä täytäntöönpanon avulla (joka ironista kyllä ​​aiheuttaa sääntelyn epävarmuutta) vai täytäntöönpano vain viimeisenä keinona kiinteiden kustannusten sääntöjen puitteissa?

Yllätä meidät vapaasti.

Seuraavaan kertaan,

Angie Lau,
Perustaja ja päätoimittaja
Forkast.News

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

DeFi, lyhenne sanoista hajautettu rahoitus, on noussut vallankumoukselliseksi rajaksi finanssimaailmassa, ja se lupaa demokratisoitua taloudellista pääsyä kaikille, joilla on Internet-yhteys, ja vetovoimaa toimia ilman ulkopuolisia välittäjiä, erityisesti älykkäiden sopimusten mahdollistaman automaation ansiosta. Se on maalannut vision alasta, joka on koskematon perinteisistä turvallisuusuhkista ja sääntelystä.

Viimeaikaisen kehityksen vivahteikas katsaus haastaa kuitenkin tämän idealistisen kuvauksen. Tehokkaan DeFi-alustan tulisi olla luonnostaan ​​hajautettu, älykkäisiin sopimuksiin perustuva ja kohtuutonta vaikutusta läpäisemätön. Silti on ilmaantunut merkittäviä tapauksia, jotka kyseenalaistavat nämä periaatteet. Esimerkki: Terra-Lunan UST-stablecoin. Algoritmiset manipulaatiot, jotka on suunniteltu säilyttämään pariteetti Yhdysvaltain dollarin kanssa, johtivat merkittävään poikkeamiseen tästä vertailuarvosta. Tämä poikkeama aiheutti hämmästyttävän noin 50 miljardin Yhdysvaltain dollarin tappion, joka huipentui kohtalokkaaseen iskuun, joka oli tuolloin maailman toiseksi suurin DeFi-ekosysteemi.

Turvallisuuden näkökulmasta, vaikka DeFin katsottiin olevan vankka ja turvallinen vaihtoehto perinteiselle rahoitukselle, todellisuus on ollut jyrkästi toisenlainen. Johtavan lohkoketju-analytiikkayrityksen Chainalysisin tiedot osoittavat, että DeFi-alustat joutuivat hämmästyttävän 82.1 %:n uhreiksi kaikista kryptovarkauksista vuonna 2022, mikä on yhteensä 3.1 miljardin dollarin tappiot. Tämä suuntaus näyttää jatkuvan vuonna 2023 merkittävien rikkomusten, kuten 73 miljoonan dollarin hyökkäyksen Curve Financea vastaan.

Myös DeFin sääntelynäkökulmat ovat kehittyneet. Alkuperäisiä uskomuksia siitä, että lohkoketjupohjaiset projektit voisivat toimia sääntelijöiden toimivallan ulkopuolella, arvioidaan uudelleen. Yhdysvaltain SEC:n ilmoittaessa tiukemmasta DeFin valvontaa koskevasta lähestymistavasta on käymässä selväksi, että ala ei ehkä ole niin eristetty sääntelytoimilta kuin aiemmin luultiin.

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Vuoden 2022 piti olla P2E-pelaamisen vuosi, ja vaikka se ei toteutunut pelattavilla peleillä, näyttää varmasti siltä, ​​että pelejä, joita toivoimme pelanneemme, kehitettiin huolellisesti.

Ennen tämän vuoden loppua useita Web3:n natiivipelejä julkaistaan ​​melko suurelle pelaajayhteisölle, jonka odotukset eivät koskaan loppuneet. NWayn Animocan tukema tappelupeli Wreck League sekä Yuga Labsin kaksi ainutlaatuista tarjontaa, HV-MTL Forge ja Legends of the Mara (tulossa ensi viikolla), pitävät pelaajat enemmän kuin kiireisinä, kunnes pelialan suuret toimijat liittyvät peliin. juhliin, mutta monella tapaa he ovat jo täällä.  

Mobiilipelijuggernaut Zynga sai ensimmäisen NFT-pajansa viime viikolla Sugartown Orasin kanssa, ja tämä ilmainen rahapaja osoitti, että Zyngan ymmärrys NFT-markkinoista saattaa vastata sen asiantuntemusta perinteisten pelaajien houkuttelemisessa. Zyngan liikevaihto vuonna 2022 oli ohi US $ 2 miljardia euroa, mutta tässä oudossa NFT-maailmassa se päätti olla ottamatta rahaa rahapajallaan. Nämä kaverit ymmärtävät sen, ja se on erittäin nouseva merkki siitä, että heidän aikansa NFT:ssä on huomiomme arvoista.

Viime viikolla saimme myös tietää, että pelialan ikoni Konami julkaisee ensimmäisen NFT-pelinsä nimeltä Project Zircon. Vaikka se julkaisi aiemmin keräilykelpoisia NFT-pelejä, tämä on pelattava peli vaihdettavien NFT-pelien kanssa. Krafton, studio, joka on yhden maailman menestyneimmistä battle royale -peleistä PUBG, julkaisee tänä vuonna myös pelin nimeltä Overdare. Tämä on Roblox-tyylinen avoimen maailman hiekkalaatikko, ja sen pitäisi saavuttaa valtava pelaajayleisö heidän aikaisemman menestyksensä vuoksi. On syytä huomata, että peli lanseerataan Kraftonin omalla Settlus-lohkoketjulla, mikä osoittaa sen sitoutumisen Web3:een.

Mobiilipelaaminen luotu yli US $ 91.8 miljardia euroa viime vuoden tuloissa, ja tämä näyttää varmasti olevan syy, miksi nykyiset NFT-pelien kehittäjät suosivat tätä alustaa. Wreck League, HV-MTL, Overdare ja useimmat muut nykyiset Web3-tarjoukset ovat tai tullaan julkaisemaan mobiililaitteille, ja nyt Google Play -kaupassa ja Applen sovelluskaupoissa on edullinen NFT. politiikkaa, NFT-peleillä on nyt hyvät mahdollisuudet menestyä.

Ennen kaikkea pelien on oltava hauskoja, ja jos varhaiset käytännön vaikutelmat olemassa olevista peleistä ovat osoitus siitä, mitä odotamme, sanoisin, että Web3:lla on todellinen mahdollisuus täyttää hype. Älä tee virhettä, sillä olet osa kryptoa, osa NFT-keräilyesineitä ja kaikki osa valtavaa peliteollisuutta, jonka ennustetaan kasvavan US $ 334 miljardia euroa ensi vuonna kaikki katseet ovat NFT-pelaamisessa juuri nyt.

Forkast.Insights | Mitä se tarkoittaa?

Hongkongin arvopaperi- ja futuurikomissiota arvostetaan rahoitusalan piireissä, ja samoihin piireihin kuuluvat sääntöjä rikkovat pelkäävät oikeutetusti.

Vaikka JPEX voi ja sen pitäisi odottaa asianmukaista menettelyä sen jälkeen kahdeksan työntekijän pidätyksiä, sosiaalisen median tehostajat ja rahanvaihtajat tällä viikolla, SFC on selvästi lunastanut lupauksensa olla esimerkki kaikista salausalan väärinpelaajista, jotka väittävät omistavansa lisenssejä, mutta joilla ei todellisuudessa ole.

Komissio on ollut kristallinkirkas varoittaessaan, että kryptopörssit, jotka väittävät olevansa lisensoituja tai jättäneet lisenssihakemuksia, löytävät tällaisia ​​vääriä tietoja. laskea niitä vastaan jos he jättävät aitoja lisenssihakemuksia.

Ottaen huomioon JPEXiä vastaan ​​esitettyjen syytösten vakavuuden, pörssin sulkeminen kaupungissa voi siksi osoittautua pysyväksi.

Pidätysten jälkeen JPEX on lähtenyt hyökkäykseen yrittäen heikentää SFC:tä, puhunut oikeudenmukaisuudesta ja osoittanut sen rekisteröinnistä Yhdysvaltojen, Kanadan ja Australian sääntelijöille. Ollakseni rehellinen, JPEX näyttää olevan rekisteröity US Financial Crimes Enforcement Networkiin ja Kanadan Financial Transactions and Reports Analysis Centeriin. Sen rekisteröinti Australian Securities & Investments Commissionissa on kuitenkin lyöminen kesken. Lue siitä mitä haluat.

Muita merkkejä siitä, että kaikki ei ehkä ole hyvin JPEXillä, ovat raportit, joiden mukaan sen Taipein toimisto näyttää olevan hiljattain hylätty ja että sen palkkaamat taiwanilaiset sosiaalisen median vaikuttajat auttavat viranomaisia ​​heidän tiedusteluissaan. Ja huolimatta siitä, että JPEX oli platinasponsori viime viikolla Singaporessa pidetyssä Token2049 digitaalisen omaisuuden konferenssissa, JPEX teki katoavan teon tapahtuman ensimmäisen päivän jälkeen jättäen osastonsa ilman valvontaa.

Toistaiseksi niin luonnostelevaa. Mutta tapahtuipa JPEX:lle mitä tahansa, tapaus on jälleen kerran tuonut kotiin salausavaruudessa vapaana liikkuvien kyseenalaisten operaattoreiden mahdolliset vaarat, joita Hongkongin viranomaiset harkitsevat nyt. kiristää kaupungin tuskin kolme kuukautta vanhaa kryptovalvontakehystä.

Toistaiseksi SFC on myöntänyt vain kolme salauspörssiä, joilla on lisenssi palvellakseen vähittäisasiakkaita. JPEX:n kasvavan ongelman ilmetessä sääntelijä saattaa olla vieläkin varovaisempi ennen lisälupien jakamista.