Binance dit au régulateur sud-africain qu'il n'a pas compétence sur la crypto

L'Autorité de conduite du secteur financier d'Afrique du Sud (FSCA) vendredi a lancé un avertissement public que Binance Group, propriétaire de la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, n'est "pas autorisé à donner des conseils financiers ou à fournir des services intermédiaires au sens de la loi sur les services de conseil et d'intermédiation financiers".

Ce à quoi Binance a rapidement répondu : Nous ne reconnaissons de toute façon pas votre autorité. 

Dans une déclaration partagée avec Décrypter, la bourse a déclaré qu'elle ne fournissait pas de conseils financiers ni de services intermédiaires. Il a ensuite souligné quelque chose décrit dans la propre lettre de la FSCA : la FSCA ne réglemente pas les crypto-monnaies ou les échanges de crypto.

Pour cette raison, il n'a pas travaillé avec le FSCA mais a « collaboré en continu avec le FIC (Centre de renseignement financier) ».

La FSCA réglemente les institutions financières telles que les banques et les assureurs dans la deuxième économie d'Afrique, avec le double objectif de maintenir l'équité sur les marchés et de protéger les consommateurs, à l'instar de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. comme le financement du terrorisme et le blanchiment d'argent. Son corollaire le plus proche aux États-Unis est FinCEN, le Financial Crimes Enforcement Network.

Binance a également choisi des lentes dans la déclaration de la FSCA, qui qualifie le groupe Binance de « société internationale située aux Seychelles ». Selon Binance, il n'y a pas « d'entité associée nommée « Binance Group » aux Seychelles ». UNE Rapport de février 2020 by Décrypter a constaté que Binance était enregistrée aux îles Caïmans et aux Seychelles, bien que Binance ait été réticente à nommer un siège social, préférant plutôt se présenter publiquement comme une entreprise mondiale.

Cela ne convient pas aux régulateurs des pays. La Commodity Futures Trading Commission des États-Unis a été enquêter sur l'échange pour savoir si elle autorisait les résidents américains à utiliser son service, qui n'est pas enregistré dans le pays. Le ministère de la Justice et l'Internal Revenue Service auraient également ouvert une enquête dans l'activité de Binance. 

Binance n'a été accusé d'aucun acte répréhensible, mais il en a ressenti les conséquences. En août, il a annoncé exigences KYC renforcées aux utilisateurs de vérifier leur identité. Brian Brooks, PDG de Binance US, aurait également quitté la bourse divergences d'opinion sur la façon dont sa société affiliée devrait gérer les régulateurs américains.

L'échange a également pris la chaleur des banques centrales et des régulateurs des valeurs mobilières ces derniers mois. Il y a à peine deux jours, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a placé Binance.com sur son Liste d'alerte aux investisseurs, informant les résidents du pays que la bourse mondiale n'est pas réglementée ou autorisée par la MAS. L'avis ne mentionnait pas la plate-forme Binance.sg spécifique à Singapour. Le MAS avait précédemment déclaré Décrypter que Binance Asia Services, qui est enregistré à Singapour, n'avait pas de licence.

Le Royaume-Uni, Italie, Netherlands, Japonet une Malaisie tous ont émis des avertissements similaires à propos de Binance – ou des bras existants ou proposés du conglomérat – au cours des derniers mois. Aucun d'entre eux n'a ébranlé son emprise sur le commerce. Au cours des dernières 24 heures, Binance a traité 30.2 milliards de dollars de volume de transactions. Son concurrent le plus proche, Coinbase, ne gérait que 5.5 milliards de dollars.

Source : https://decrypt.co/80219/binance-tells-south-africa-regulator-it-doesnt-have-jurisdiction-over-crypto