La DEA veut que davantage de marijuana et de psilocybine soient produites pour la recherche

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Pendant des années, le gouvernement fédéral américain a mené une guerre ridicule, horriblement dommageable et incroyablement coûteuse contre la drogue. Assez d'argent a été dépensé pour ruiner des vies, c'est exaspérant, et tout cela pour quelque chose qui n'allait jamais fonctionner. Cela en dit long sur le récent retournement des marées, que plutôt que d'être plus restrictive, la DEA vient de déclarer qu'elle veut plus de marijuana et de psilocybine produites, à des fins de recherche.

Vous savez que le vent tourne lorsque la DEA publie un avis disant qu'elle veut plus de marijuana et de psilocybine produites à des fins de recherche. Heureusement, une grande partie des États-Unis est déjà légal, et cela signifie qu'il existe une gamme de produits sur le marché, et pas seulement de la marijuana standard. Prendre delta-8 THC par exemple. Ce demi-frère de delta-9 THC crée moins d'effet psychoactif, offre pratiquement les mêmes avantages médicaux et provoque moins d'anxiété, de tête trouble et d'effets de blocage du canapé. Ceci est préférable pour de nombreux utilisateurs, soulignant pourquoi il est impératif d'avoir des options. Nous aimons les options. Alors jetez un œil à notre delta-8 THC, THCV, THC-P, THC-O, HHC ainsi que le delta 10 offres, et la gamme d'autres composés de cannabis proposés, et choisissez votre produit préféré.

Quelles sont les nouvelles?

Au cours des deux derniers jours, la DEA a fait un virage complet à 180º de sa position générale de « le cannabis est mauvais » et « les psychédéliques sont mauvais », et l'a transformée en « fabriquons plus ». Oui, la Drug Enforcement Agency des États-Unis a annoncé son intention d'augmenter massivement la production de marijuana et de psilocybine à des fins de recherche, spécifiquement pour mettre sur le marché des médicaments approuvés par le gouvernement fédéral. Les avis a été publié le 2 septembre^nd, 2021. L'avis Etats l'intention de la DEA d'augmenter le montant de :

« ... les substances de l'annexe I, la psilocybine, la psilocine, la marihuana et l'extrait de marihuana, qui sont directement liées à l'intérêt accru des déclarants de la DEA pour l'utilisation de substances contrôlées hallucinogènes à des fins de recherche et d'essais cliniques... La DEA croit fermement au soutien de la recherche réglementée de l'annexe I substances contrôlées… Par conséquent, les augmentations reflètent la nécessité de répondre aux exigences de recherche et développement dans la production de nouveaux produits pharmaceutiques, et l'étude des effets de la marijuana en particulier, en tant qu'étapes nécessaires vers l'approbation potentielle de la Food and Drug Administration (FDA) de nouveaux produits pharmaceutiques . "

Rappelons que toutes ces substances, qu'elles soient psychédéliques champignon-liées ou liées au cannabis, sont actuellement inscrites à l'annexe I de la liste DEA des substances contrôlées. Ce qui signifie que la DEA souhaite que les substances de l'annexe I, le THC et la psilocybine, soient utilisées comme médicaments, et augmente la mise pour les mettre sur le marché. Même si ces substances sont actuellement 100% illégales au niveau fédéral et considérées comme n'ayant aucune valeur médicale.

extraits de cannabis, il a plus que doublé le quota initial, portant le nouveau montant à 500,000 XNUMX grammes d'extraits.

En ce qui concerne les deux principaux composés psychédéliques des champignons magiques, la psilocybine et la psilocine, des composés qui n'ont pas encore atteint le niveau d'acceptation du cannabis, la DEA vise également des augmentations de production assez importantes. Le quota de psilocybine vient de monter en flèche, passant de 50 grammes à 1,500 2,900 grammes, une augmentation de 1,000 50 % pour ceux qui suivent. C'est assez gros ! En ce qui concerne son homologue la psilocine, la DEA recherche une augmentation de 1,000 à 50 XNUMX grammes. Bien que XNUMX XNUMX ne semblent pas élevés, il s'agit d'une augmentation massive par rapport aux XNUMX actuels.

C'est une excellente nouvelle pour les militants, les patients médicaux, les chercheurs et les défenseurs qui souhaitent que ces substances soient légalisées à des fins médicales et au-delà. Cependant, beaucoup sont encore irrités par l'idée qu'il existe déjà de nombreuses preuves médicales confirmant l'efficacité et l'innocuité de ces composés, et pourtant ils figurent toujours à l'annexe I… ce qui est particulièrement déconcertant compte tenu de certains des médicaments les plus dangereux, opioïdes, sont distribués comme des bonbons.

Qu'est-ce qui se passe ensuite?

Cela arrivera-t-il tout de suite ? Non, ce n'est pas ainsi que les choses se passent au gouvernement. Dans cette situation, il y aura une période de 30 jours pour que les gens soumettent des commentaires sur cette éventuelle augmentation, qui est disponible pour faire ici. Le sujet pourrait nécessiter une audience publique avant que des modifications puissent être officiellement apportées pour mettre à jour les montants des quotas 2021. De façon réaliste, cette augmentation proposée montre la nécessité que le gouvernement doit ressentir de mettre à jour les lois, afin de ne pas être laissé pour compte par son propre pays, qui défie le mandat fédéral presque partout (en additionnant les légalisations médicales et récréatives, ainsi que les mesures de dépénalisation).

Bien que cela soit plus vrai pour le cannabis que psilocybine, le fait que la psilocybine soit de plus en plus sous le feu des projecteurs indique que le même processus se produit avec elle, comme c'est le cas avec le cannabis. Peut-être que le gouvernement serait plus intelligent cette fois en s'en prenant à lui, au lieu d'essayer de l'arrêter, tout en étant défié par État après État.

a mis fin au monopole dont jouissait l'Université du Mississippi depuis 1968, pour la production de marijuana sanctionnée par le gouvernement fédéral. Cela devrait permettre d'atteindre les nouveaux objectifs de production proposés d'autant plus possible. Avec des producteurs supplémentaires approuvés pour la production, beaucoup plus de marijuana peut être produite légalement, ce qui soulève la question de savoir si la fin du monopole était vraiment une première étape, destinée à faciliter l'augmentation proposée maintenant.

Pour donner une idée à quel point tout est encore divisé, une requête a été déposée devant une cour d'appel fédérale, qui a été tranchée fin août. L'appel visait à exiger de la DEA qu'elle réévalue la programmation actuelle du cannabis. Le tribunal a rejeté la requête, n'exigeant aucune réévaluation ou modification de la liste des substances contrôlées. Cependant, pour faire la lumière sur le fait que de telles décisions ne dureront pas longtemps, un juge était suffisamment avant-gardiste pour déclarer qu'il pense que la DEA sera bientôt obligée de changer de politique, en raison de la désinformation flagrante sur la valeur thérapeutique de la plante, sur laquelle se fondent les lois actuelles. Le juge de circuit américain Paul Watford a déclaré ce qui suit:

« J'écris séparément pour noter que, dans un cas approprié, la Drug Enforcement Administration pourrait bien être obligée d'engager une procédure de reclassement pour la marijuana, étant donné la force des arguments des pétitionnaires selon lesquels l'agence a mal interprété la loi de contrôle en concluant que la marijuana » a aucune utilisation médicale actuellement acceptée dans le traitement aux États-Unis.

Pourquoi la DEA veut plus de marijuana et de psilocybine pour la recherche

La raison pour laquelle cela se produit est indiquée dans la déclaration du juge Watford, ou du moins partiellement. Il a déclaré qu'il était probablement nécessaire de mettre à jour les lois sur la base d'informations erronées sur avantages pour la santé, mais ce qu'il a laissé de côté, c'est que la marée globale change sur ces composés, conduisant les États à rompre avec les mandats fédéraux en grandes quantités. Considérant combien cela érode le pouvoir du gouvernement fédéral, cela deviendra vraiment une nécessité si le gouvernement fédéral ne veut pas que ses 50 États aient une sorte de politique sur la marijuana et/ou les champignons en contradiction directe avec ses lois. Le gouvernement fédéral a lancé quelques factures pour la légalisation, mais il est difficile de dire s'ils sont encore capables de passer.

La DEA n'est pas la première agence gouvernementale à indiquer clairement qu'elle veut des produits sur le marché avec ces composés. Pour ce qui est de la marijuana, nous savons déjà que le gouvernement fédéral est d'accord, car il y a déjà beaucoup de produits à base de marijuana sur le marché. Ils se présentent sous la forme de Dronabinol (commercialisé sous Marinol, Syndros, REDUVO et Adversa), qui a été créé par Solvay Pharmaceuticals ; et Nabilone, qui a été développé à l'origine par la société pharmaceutique américaine Eli Lilly and Company en 1985 (également connue sous le nom de Cesamet, entre autres noms commerciaux). En ce sens, la contradiction existe déjà selon laquelle les produits pharmaceutiques à base de cannabis ne sont pas en quelque sorte à l'annexe I, mais que d'autres produits non pharmaceutiques sont…

En matière de psychédéliques, en 2019, le Psilocybine affectée par la FDA comme une « thérapie révolutionnaire » pour la dépression majeure, et c'était la deuxième fois qu'elle le faisait. Cette désignation vise à accélérer la commercialisation des produits, bien que l'agence ne se contente pas de distribuer ce titre au hasard. Lorsqu'une entreprise effectue des essais qui montrent qu'un composé est peut-être meilleur que les options existantes, elle peut demander ce label, que Compass Pathways et Usona Institute ont désormais.

donné à MDMA, en raison de ses essais par l'organisation MAPS, pour une utilisation avec le SSPT. Dans ce cas, la FDA a en fait travaillé en collaboration avec MAPS pour planifier la phase trois de ses essais, afin de garantir que les résultats soient conformes aux normes réglementaires.

DEA, Marijuana et Psilocybine – Conclusion

Le gouvernement fédéral s'est certainement traîné les pieds en reconnaissant le caractère arriéré des lois actuelles concernant la marijuana et les psychédéliques. Il semble bien de laisser entrer les produits pharmaceutiques, une contradiction étonnante, souvent ignorée, qui n'obtient pas assez d'attention. Il existe déjà des produits légaux sur le marché pour les deux classes de médicaments. J'ai mentionné les produits à base de marijuana plus tôt dans l'article, et dans le cas des psychédéliques, le composé esketamine, qui a été légalisé pour une utilisation avec la dépression en 2019, puis mis à jour pour les pensées suicidaires en 2020. L'entreprise qui le publie ? Johnson & Johnson, sous le nom de Spravato. Dire simplement que le gouvernement fédéral est contre ces composés est absolument ridicule.

Heureusement, lorsque l'opinion publique change au point d'être hors du contrôle des législateurs (comme dans les campagnes de diffamation ne peuvent plus fonctionner), cela signifie que le changement peut se produire, même à un rythme soutenu. Étant donné que la DEA souhaite maintenant une augmentation de la production de marijuana et de psilocybine, et que la FDA affecte psychédéliques en tant que thérapies révolutionnaires, il est fort probable que les légalisations arrivent bientôt. Le gouvernement semble enfin se rendre compte qu'il n'a plus le choix.

Bienvenue à tous! Merci de nous avoir rejoint sur CBDtesters.co, une destination Internet prééminente pour les informations les plus récentes et les plus stimulantes. Actualités liées au cannabis et aux psychédéliques à l'échelle mondiale. Venez visiter régulièrement pour rester au courant du monde en constante évolution des drogues légales et du chanvre industriel, et inscrivez-vous pour recevoir notre Newsletter, pour vous assurer que vous êtes toujours au courant.

Clause de non-responsabilité  : Salut, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d'affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles sont issues et référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne conseille personne, et bien que je sois plus qu'heureux de discuter de sujets, si quelqu'un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.

Source : https://cbdtesters.co/2021/09/03/dea-wants-more-marijuana-and-psilocybin-produced-for-research/

Horodatage: 3 septembre 2021