Audition des actifs numériques la plus récente - des jetons suffisamment décentralisés peuvent encore éviter l'étiquette de sécurité

L'audience de House Financial Services sur «L'avenir des actifs numériques» contenait une mine d'informations sur l'avenir potentiel de l'espace des actifs numériques aux États-Unis.

Suite aux récentes poursuites de la SEC contre Binance et Coinbase, l'industrie a craint pour l'avenir du web3 aux États-Unis en raison de la liste de plusieurs projets de cryptographie de premier plan, dont Cardano, Solana et Polygon, dans les affaires contre les échanges de crypto.

La sortie récente du E-mails Hinman suggère qu'une telle clarification aurait un impact sur Ethereum, qui a déjà été évalué comme étant « suffisamment décentralisé ».

«Près de 15 ans après le livre blanc Bitcoin, une idée est devenue la nouvelle architecture Internet, avec la propriété, l'identité numérique et le stockage de valeur natif de la technologie.

Les actifs numériques ne sont plus une nouvelle technologie, ils sont utilisés partout dans le monde, et l'Amérique a toujours été à la tête de l'invention technologique et, sinon de l'invention, de la mise en œuvre, et aujourd'hui nous risquons de prendre du retard sur nos concurrents dans le monde entier… "

C'était la déclaration d'ouverture de l'audience, présidée par le représentant M. McHenry. Il a en outre déclaré son intention d'élaborer une version du Un projet de loi de 160 pages d'ici juillet de cette année et a souligné la proposition de directive sur l'enregistrement des actifs numériques en tant que valeurs mobilières.

Notamment, une « décentralisation suffisante » semble être retenue comme un facteur clé pour définir ou non un actif numérique comme un titre.

L'audience contenait également des témoignages sur la possibilité pour un actif numérique de se voir retirer l'étiquette de sécurité s'il devenait suffisamment décentralisé.

Audition de témoignages

D'autres témoignages ont comparé les poursuites de la SEC contre Coinbase et Binance à l'effondrement de FTX, une société qui n'a encore reçu aucune action formelle de la SEC. On craignait également que les actifs numériques sapent le système financier actuel par le biais de carve-outs.

M. Scott a fait valoir que l'ébauche actuelle du projet de loi proposé pourrait "potentiellement entraîner moins de protection pour nos investisseurs que ce qui est actuellement fourni".

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a fortement plaidé en faveur de la nécessité d'une réglementation des actifs numériques pour empêcher les États-Unis de prendre du retard sur la Chine et de dévaluer le dollar. Allaire a également déclaré que les réserves cryptographiques devraient être plus sûres que les banques en limitant les pratiques de réserve fractionnaire en limitant les droits aux services FED.

En outre, il a appelé à des protections plus solides dans le domaine de la garde numérique, suggérant que tous les émetteurs de pièces stables devraient être tenus d'utiliser des «dépositaires qualifiés» enregistrés.

Cependant, Benjamin Kaplan, co-PDG de Prometheum Capital, une entreprise prétendant «construire Wall Street 2.0», a déclaré que la discussion sur la nécessité de plus ou moins de réglementation est erronée car «l'application des cadres réglementaires existants aux actifs numériques » est nécessaire car « les lois fédérales sur les valeurs mobilières ont fait leurs preuves depuis près de 90 ans ».

La société de Kaplan déclare qu'elle est « parmi les toutes premières à fournir aux investisseurs un écosystème de marché complet et enregistré auprès de la SEC pour les titres d'actifs numériques ». Le président de Prometheum, Martin Kaplan, est depuis longtemps un partisan de la réglementation des actifs numériques par la SEC. En 2018, il A déclaré,

"Une nouvelle industrie comme la crypto-monnaie n'a qu'à suivre le traité réglementaire établi, et il n'y a pas lieu de s'inquiéter que les États-Unis introduisent des lois plus strictes pour limiter le développement de la nouvelle industrie."

Aaron Kaplan, également co-PDG, a ajouté que "l'industrie américaine de la crypto-monnaie devrait activement répondre à la réglementation de la SEC", soutenant le cadre actuel et estime qu'aucun changement n'est nécessaire.

Suffisamment décentralisé

Coy Garrison, partenaire du cabinet juridique Steptoe & Johnson, a déclaré que le projet de loi actuel fonctionne et est nécessaire pour soutenir l'innovation. Garrison a fait valoir que les déclarations radicales selon lesquelles tous les actifs numériques sont des titres passent à côté de la complexité des actifs. Actuellement, il n'y a pas d'indications claires sur ce que signifie une « décentralisation suffisante », et par conséquent, il y a une confusion au sein de l'industrie, ce qui freine l'innovation, selon Garrison.

Il n'y a pas de jurisprudence pour donner des indications sur la manière dont le test Howey, utilisé pour évaluer si un actif est un titre, doit être appliqué aux actifs négociés sur les marchés secondaires, selon Garrison.

Les actifs numériques sont négociés sur de multiples marchés secondaires décentralisés à l'échelle internationale, ce qui pose une lacune évidente dans les orientations réglementaires. Un "régime réglementaire plus pratique" qui donnerait des indications sur la manière dont un titre pourrait devenir suffisamment décentralisé, ainsi que sur la manière d'appliquer les orientations au marché secondaire, a été demandé par Garrison dans ses remarques finales.

Allaire a également commenté l'absurdité de voir d'autres pays définir une réglementation sur les actifs numériques libellés aux États-Unis, notamment les pièces stables, de sorte que d'autres pays "ne réglementent pas le dollar".

Le PDG de la National Futures Association, Thomas Sexton III, a appelé la NFA à réglementer les marchés au comptant « Bitcoin et Ether » avec le soutien de la CFTC.

Critiques de l'industrie de la cryptographie

Mme Waters "ne s'attendait pas" à ce qu'il y ait un désir de travailler avec la CFTC ou la SEC de l'industrie de la cryptographie. Waters a fait référence à plusieurs reprises à FTX et aux crimes présumés de Sam Bankman-Fried lorsqu'il a abordé le sujet des actifs numériques en demandant si l'industrie soutenait le « mélange » de fonds similaires aux crimes présumés de FTX.

M. Sherman a affirmé que l'objectif de l'industrie de la cryptographie, invoquant SBF, était de "faire sortir la SEC et d'y mettre une patine de réglementation". Ses déclarations sont intervenues après que plusieurs membres de la communauté crypto ont fait des déclarations appelant à un régime réglementaire qui prenne en considération la complexité des actifs numériques par rapport aux types de titres disponibles pour examen lorsque le test Howey a été créé en 1933.

Sherman a déclaré qu'Ava Labs "avait colporté des titres non enregistrés" et a demandé si le PDG d'Ava Labs, Emin Gün Sire, avait vendu des jetons de sécurité non enregistrés. Sire a répondu en déclarant que "nous nous sommes conformés à toutes les réglementations au mieux de nos capacités". Après avoir été invité à plusieurs reprises à confirmer si Ava Labs avait déposé une déclaration d'enregistrement pour une ICO, il a ajouté : « Je ne connais pas la bonne réponse à cette question ; Je crois que nous ne l'avons pas fait.

Sherman a conclu son mandat en déclarant que "Taylor Swift a refusé des millions de dollars pour y être associés".

Suite de la discussion

L'audience a continué à discuter du risque d'exposition à la Chine tel que le représentant M. Luetkemeyer, qui était fortement préoccupé par le fait que les entreprises américaines commercent avec des entreprises chinoises sous quelque forme que ce soit.

Il s’agit d’une histoire en cours et de plus amples informations seront rapportées séparément. L'audience peut être visionnée dans son intégralité sur le GOPFinanceServices Chaîne Youtube.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Financement EVM. Interface unifiée pour la finance décentralisée. Accéder ici.
• Groupe de médias quantiques. IR/PR amplifié. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://cryptoslate.com/digital-assets-hearing-latest-sufficiently-decentralized-tokens-may-still-avoid-security-label/