Bulls and Bears verrouille les regards sur l'approbation de l'ETF

Depuis des jours, les ours disent que l’approbation sera un événement de vente. Cela inclut le baby-boomer Jim Cramer, qui a suggéré qu'une grande partie de l'anticipation était antérieure à l'approbation de l'ETF.

Pourtant, le battage médiatique a été considérablement contenu avec des cryptoniens éminents, comme Ryan Selkis, qui font rage contre sa nature uniquement future.

Après huit ans d’attente, maintenant qu’il est là, cela ne ressemble plus vraiment à une grande fête. En le comparant à l'anticipation du lancement des contrats à terme CME en 2017, lorsque le battage médiatique a duré des semaines jusqu'à la folie, l'ETF a plus l'impression d'arriver avec un gémissement qu'avec un bang.

Mais c’est un jour historique pour cet espace et bien que certains éléments puissent être critiqués, il s’agit d’un pas énorme pour le Bitcoin et l’ensemble de l’industrie de la cryptographie vers une adoption massive.

Par exemple, le programme d'investisseurs accrédités restreint Grayscale a quand même attiré des dizaines de milliards malgré sa mise en place très limitée. Cet ETF, en revanche, sera ouvert à l'ensemble du public, aux fonds de pension, aux hedge funds, aux trésoriers de tout le pays.

Par conséquent, lorsque l'approbation a été d'abord annoncé, Bitcoin a commencé à faire quelques petits mouvements de haut en bas alors que les ours et les taureaux jouaient au ping-pong dans la direction. Devons-nous maintenant vendre l’actualité comme ils l’ont dit ou s’agit-il désormais d’un événement d’achat d’actualités ?

Ce n'est pas à nous de donner des conseils, mais vendre l'actualité est un concept qui suggère que le battage médiatique a conduit les prix à entrer en territoire de surachat, l'événement réel étant alors voué à décevoir parce que la réalité ne suivra pas les narrations fantaisistes construites dans un Jeu chinois de téléphones.

La vraie question est donc la suivante : est-ce que cela a été intégré au prix ? La réponse est probablement non, car l'expérience qui a suivi les contrats à terme CME a conduit à modérer l'enthousiasme pour cet événement. Pourtant, avec le recul et quatre ans plus tard, le lancement des futures CME a largement contribué à l'arrivée des investisseurs institutionnels.

Il s’agit d’une nouvelle demande importante qui s’est également manifestée pendant la baisse, lorsque le bitcoin a conservé sa valeur bien mieux que d’autres cryptos, comme l’eth, la distinction étant qu’il avait des contrats à terme CME.

De plus, ce n’était pas tout à fait le premier ours que Bitcoin a vu, et loin de tuer Bitcoin comme cela a été raconté précédemment, Bitcoin rugit maintenant.

La baisse de décembre 2017 était davantage due à la nature même du Bitcoin. 4 à 8 semaines de hausses de prix incroyables dues à un incroyable choc d'offre ont conduit à Charlie Lee et d'autres disant publiquement qu'ils ont vendu car le prix avait atteint un niveau qui a commencé à changer le sentiment.

Quelque chose de similaire s’est produit en 2013 et en 2011, lorsque Bitcoin a connu sa première « bulle », l’approbation des contrats à terme par CME coïncidant simplement avec le moment choisi.

Cette approbation de l’ETF SEC ne coïncide sans doute pas tout à fait. Coinbase n'a pas de mal à suivre le rythme des nouveaux clients, le réseau ne vacille pas sous le poids des nouveaux arrivants, les signes d'une perte de contact avec la réalité ne sont pas tout à fait là.

Il se peut bien sûr qu’on ne les revoie plus, que 4 ou 8 semaines de manie n’apparaissent pas, que la croissance soit plus progressive et donc plus durable. Mais dans ce cas, il y aurait un argument encore plus important selon lequel cet ETF n’a pas été pris en compte en raison de la nervosité quant à la répétition de ce qui s’est passé en 2017 après ces 4 semaines de folie.

Ce qui va se passer, c'est bien sûr l'avenir qui le dira, mais il se pourrait bien que ce soit l'ETF lui-même qui nous donne ces 4 à 8 semaines de manie pour peut-être 200,000 XNUMX $ ou plus, ou bien sûr, cela pourrait être un raté.

Cependant, Bloomberg a maintenant une raison d'aimer cet espace puisque ses bailleurs de fonds dirigent des activités d'ETF, donc le récit va changer au sein de l'establishment, cela étant en soi un grand changement de perception, passant de coquins anarchistes à désormais les moteurs de l'innovation sur les marchés boursiers et le revitalisateurs d’industries pionnières.

Cela n’a pas été pris en compte, encore moins le nouveau fiat qui pourrait se transformer en Bitcoin, et il est probable que les taureaux gagneront l’attention car on commence à avoir l’impression qu’il est temps de faire la fête.