Exxon, Chevron et Toyota sont les plus grands lobbyistes anti-climat, selon InfluenceMap

Il y a de fortes chances que vous n'ayez jamais entendu parler InfluenceMap. Je n'avais ni l'un ni l'autre jusqu'à aujourd'hui, quand j'ai lu à ce sujet dans un reportage publié dans The Guardian. Sur son site Web, il est indiqué qu'il s'agit "d'un groupe de réflexion indépendant qui fournit des données et des analyses sur la manière dont les entreprises et la finance affectent la crise climatique".

«Nous accordons une grande importance à une évaluation fondée sur des données probantes utilisant des données fiables et des méthodologies rigoureuses. Notre travail est largement utilisé par des acteurs puissants de la finance, des affaires, des campagnes, de l'élaboration des politiques et des médias pour susciter des changements significatifs. InfluenceMap est financé philanthropiquement et basé à Londres, avec des bureaux à Tokyo et à New York.

Son poids record dernier rapport est sorti cette semaine et s'intitule "Les 50 entreprises et associations industrielles les plus influentes qui bloquent l'action politique en matière de climat à l'échelle mondiale." Eh bien, cela semble être une lecture intéressante, alors je l'ai ouvert et j'ai découvert qu'Exxon, Chevron et Toyota sont répertoriés comme les trois principaux mauvais acteurs d'entreprise qui font pression contre toutes les mesures conçues pour empêcher la Terre de surchauffer au point où les humains ne peuvent plus survivre dessus.

Edward Collins, directeur de Carte d'influence, dit,

« La transition alignée sur l'Accord de Paris vers un avenir énergétique propre restera extrêmement difficile jusqu'à ce que les pays prennent des mesures significatives pour lutter contre le lobbying obstructif des intérêts acquis des secteurs de la chaîne de valeur des combustibles fossiles. Le manuel des entreprises pour freiner la politique climatique a parcouru un long chemin depuis le déni scientifique, mais il est tout aussi dommageable.

« Le monde commence à prendre conscience de l'impact que les entreprises ont grâce à leur influence politique. Dans de nombreux cas, cette influence politique éclipse massivement les impacts climatiques directs de leurs opérations et produits. Il est grand temps que les grandes entreprises qui se livrent à de telles pratiques, ainsi que les associations industrielles qui les soutiennent, en soient tenues responsables.

Le rapport indique que "l'influence d'une entreprise sur les politiques et les réglementations peut avoir un impact bien plus profond sur le changement climatique que les émissions physiques associées aux impacts des émissions de portée 1, 2 et 3 de ses opérations, fournisseurs et produits. InfluenceMap appelle cela un « impact de portée 4 » pour illustrer que l'influence systémique sur les politiques par les entreprises doit être prise en compte parallèlement aux émissions physiques lors de l'évaluation d'une entreprise et du changement climatique (je souligne). »

"InfluenceMap'La plate-forme de s couvre plus de 350 des plus grandes entreprises industrielles du monde », indique le rapport. Les cinq entreprises mondiales les plus influentes sur les politiques climatiques alignées sur Paris sont, dans l'ordre : ExxonMobil, Chevron, Toyota, Southern Company et Sempra.

Les compagnies pétrolières américaines sont solidement représentées dans la liste des 25 principaux militants du lobbying anti-climat dans le monde. ConocoPhillips est 7e, Phillips 66 est 12e, Valero Energy est 13e et Occidental Petroleum est 22e. "Les résultats reflètent une résistance intense du secteur aux efforts de l'administration Biden pour éloigner l'économie américaine des combustibles fossiles", indique le rapport.

"Toyota Motor a fait campagne contre les réglementations proposées à l'échelle mondiale d'éliminer progressivement les moteurs à combustion interne au profit des véhicules électriques en 2020-21 et se classe 3e sur la liste InfluenceMap des entreprises mondiales influençant le plus négativement la politique climatique alignée sur Paris. Il est rejoint par BMW (18e), Daimler (24e) et Hyundai (25e) du secteur automobile, qui, en tant que groupe, sont très négatifs sur la réglementation climatique stricte du secteur automobile.

La défense du charbon est en baisse, mais le lobbying en faveur du gaz (non) naturel qui tue la planète est en hausse de la part d'entreprises telles que BP (9e), OMV (10e) et Gazprom (17e). Le classement comprend également des services publics axés sur les combustibles fossiles tels que Southern Company (4e), American Electric Power (11e) et Duke Energy (15e), ainsi que Sempra (5e).

Les associations professionnelles les plus sales

« Les cinq associations industrielles les plus influentes sont l'American Petroleum Institute, l'American Fuel & Petrochemical Manufacturers, la Chambre de commerce américaine, la National Mining Association (US) et BusinessEurope. Au total, 13 des 25 associations industrielles les plus obstructives au monde représentent directement les secteurs des énergies fossiles.

"Cependant, l'analyse met également en évidence le rôle des fédérations d'entreprises intersectorielles très puissantes qui continuent de constituer un blocage important pour l'action climatique mondiale. La Chambre de commerce des États-Unis (3e), BusinessEurope (5e), ​​la Chambre de commerce de Californie (8e), la Fédération des industries allemandes (9e), l'Association nationale des fabricants (16e), la Fédération des entreprises japonaises (17e) et la Fédération des industries coréennes (22e) figurent toutes parmi les 25 principaux groupes industriels ayant les empreintes politiques négatives les plus importantes au monde.

Les Bonnes Nouvelles

La InfluenceMap rapport applaudit certaines entreprises pour avoir poursuivi des politiques climatiques significatives alignées sur Paris, parmi lesquelles Unilever, Nestlé, IKEA et Tesla, ainsi que des services publics qui se concentrent sur les énergies renouvelables comme Iberdrola, Enel, Ørsted et Edison International. Malgré ces points positifs, le rapport 2021 sur les écarts d'émissions du Programme des Nations Unies pour l'environnement montre clairement que les plans politiques à l'échelle mondiale ne sont que sur la bonne voie pour limiter l'augmentation de la température mondiale à 2.7 °C d'ici la fin du siècle. Cela, les gens, est une recette pour un désastre, et nous pouvons remercier ces efforts de lobbying pour avoir poussé le monde au bord du gouffre.

L'énigme de l'entreprise

Nous semblons incapables de comprendre à quel point les entreprises sont désormais plus puissantes que de nombreuses nations. Lorsque la Constitution américaine a été rédigée, le pouvoir souverain du pays était réputé appartenir à l'ensemble des citoyens (enfin, les citoyens hommes blancs propriétaires, au moins.) Aujourd'hui, le peuple a peu de pouvoir et les entreprises sont les nouveaux souverains.

L'Amérique est dirigée pour répondre aux besoins et aux caprices des entreprises. John Roberts et sa cabale de hacks politiques de droite à la Cour suprême sont tous des gens qui ont allaité au sein de la Federalist Society, une organisation fondée et nourrie par le plus grand défenseur des combustibles fossiles de tous, Charles Koch. (Comment savez-vous quand quelqu'un est un hack politique? Quand il ou elle professe vigoureusement de ne pas en être un, comme le juge présumé Sam The Sham Alito fait récemment.)

Koch et ses copains financent des campagnes politiques comme le Tea Party et paient pour faire élire des opposants véhéments au gouvernement. Ils possèdent la Cour suprême et le Congrès ainsi qu'un grand nombre de gouvernements d'États, qui se lèvent tous le matin en s'engageant à faire les enchères de ces gigantesques entreprises. Qu'il s'agisse de garer de l'argent à l'étranger à l'abri de l'IRS ou de réclamer une baisse des impôts des entreprises et des PDG, ils font quotidiennement violence au tissu social américain.

Récemment, CleanTechnica a publié un article sur trois nouveaux investissements réalisé par le Climate Pledge Fund de 2 milliards de dollars d'Amazon. Dans ce document, nous avons reproché à Amazon d'avoir fait pression contre une partie de l'agenda climatique de Joe Biden. Nous avons été contactés par un représentant de l'entreprise qui a estimé que nous étions trop sévères dans nos critiques et nous a demandé de supprimer le langage offensant. Nous avons refusé. Il est documenté que le Table ronde d'affaires, dont le PDG d'Amazon Andy Jassy est membre, a fait pression contre les propositions de Biden. Finalement, nous avons convenu d'ajouter les remarques du représentant en addendum à l'article.

La culture d'entreprise se déchaîne

Voici la chose. Les entreprises aiment dire qu'elles ont tous les droits garantis par la Constitution, en particulier le droit à la liberté d'expression. Lors d'une audition devant le Congrès récemment, le PDG d'Exxon, Darren Woods, a essentiellement déclaré que son entreprise avait parfaitement le droit de truquer les faits sur le changement climatique parce qu'en tant que société américaine, elle a le droit de s'exprimer librement. Apparemment, Woods n'est pas assez spécialiste de la constitution pour se souvenir des paroles du juge Oliver Wendell Holmes, Jr. à propos de criant faussement "Au feu!" dans un théâtre bondé.

Le problème est que les entreprises veulent tous les droits d'un citoyen, mais aucune des responsabilités. Ils ne veulent pas payer d'impôts. Ils ne veulent pas payer une journée de salaire honnête pour une journée de travail honnête. Ils ne veulent pas de congés familiaux, d'assurance maladie abordable ou de tout semblant de société juste et inclusive. Ils veulent juste qu'on les laisse seuls pour gagner de l'argent, et que la nation, la planète et les gens soient damnés.

Le point est le suivant : à qui on donne beaucoup, on attend beaucoup. Même Andrew Carnegie, qui était un industriel aussi brutal que vous ne rencontrerez probablement jamais, a déclaré : « La richesse excédentaire est une fiducie sacrée que son possesseur est tenu d'administrer de son vivant pour le bien de la communauté. Il y a très peu de cet esprit évident parmi les sociétés rapaces du monde aujourd'hui.

Si vous voulez être un citoyen, très bien. Intensifiez-vous et faites le gros du travail que la citoyenneté exige. Vous n'avez pas le droit de choisir les aspects de votre citoyenneté que vous souhaitez respecter et ceux que vous choisissez de ne pas respecter. C'est une proposition tout ou rien, et dans le paroles de la Bible, vous avez été pesé dans la balance et trouvé léger.

Quelle partie de "Votre entreprise sera sans valeur lorsque tous vos clients seront morts et partis" ne comprenez-vous pas ?

 

Vous appréciez l'originalité de CleanTechnica? Envisagez de devenir un Membre, supporteur, technicien ou ambassadeur de CleanTechnica - ou un client sur Patreon.

 

 

---

Publicité

 

---

---

Source : https://cleantechnica.com/2021/11/04/exxon-chevron-toyota-are-the-largest-anti-climate-lobbyists-says-influencemap/