निवेश पर ऊर्जा रिटर्न फिर से अपने विकृत रूप में सामने आया

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

के लिए साइन अप करें CleanTechnica से दैनिक समाचार अपडेट ईमेल पर। या Google समाचार पर हमारा अनुसरण करें!

पिछले लगभग एक साल में, निवेशित ऊर्जा पर ऊर्जा रिटर्न (ईआरईओआई) मेरे लिए कई बार सामने आया है क्योंकि प्रौद्योगिकियों पर हमला अब बेहतर हो गया है। एक परमाणु नौवहन वकील ने मुझसे नौवहन के लिए जैव ईंधन खरीदने की कोशिश की। अन्य लोगों ने सामान्य तौर पर जैव ईंधन के बारे में उचित रूप से पूछा। और जीवाश्म ईंधन बनाम नवीकरणीय ऊर्जा के बारे में बहुत सारी गलत सूचनाएँ तैर रही हैं, जो जीवाश्म ईंधन उद्योग द्वारा फैलाई जा रही हैं।

यह कुछ अस्पष्टता का समय है।

आइए शुरुआत करते हैं कि EREOI क्या है। वास्तव में, बहुत सरल। ऊर्जा को हमारे उपयोग योग्य रूप में लाने के लिए ऊर्जा की आवश्यकता होती है, चाहे वह तेल निकालना और परिष्कृत करना हो या पवन टरबाइन का निर्माण करना हो। आपके द्वारा निकाली गई ऊर्जा बनाम आपके द्वारा लगाई गई ऊर्जा के बीच का अनुपात EREOI है। और स्पष्ट होने के लिए, यह परिसंपत्ति से उत्पादन के जीवनकाल पर निर्भर करता है, चाहे वह तेल का कुआँ हो, जलविद्युत बांध हो या पवन टरबाइन हो।

कृषि कैलोरी के रूप में ऊर्जा बनाती है जिसका हम उपभोग करते हैं। 10,000 साल पहले हुई कृषि क्रांति के परिणामस्वरूप शिकार और संग्रहण की तुलना में अधिक सकारात्मक ईआरईओआई उत्पन्न हुई, इसलिए सभ्यता का उदय हुआ। एक सकारात्मक EREOI हमारे लिए बहुत अच्छा है। हरित क्रांति ने EREOI को दोगुना कर लगभग 4:1 कर दिया, इसलिए अब हमारे पास बहुत कम काम के लिए बहुत अधिक भोजन है। वास्तव में, हम इन दिनों इतना भोजन बनाते हैं कि हम इसका एक तिहाई हिस्सा, लगभग 2.5 बिलियन टन, वैश्विक स्तर पर फेंक देते हैं, जो एक प्रमुख जलवायु सिरदर्द है क्योंकि अपशिष्ट भोजन बहुत अधिक मीथेन उत्सर्जित करता है जो ग्लोबल वार्मिंग के लिए बहुत बुरा है। कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में.

ऐसा हुआ करता था कि तेल में वास्तव में अच्छा EREOI था, 18-43:1 से। जब यह जमीन से बुलबुले बनकर बाहर निकले, तो आपको बस इसे ढक देना है। पारंपरिक गैस भी 20-40:1 तक अच्छी थी। जमीन में धातु का तिनका गाड़ दो और सस्ती गैस निकल आये. कोयले में 40 के दशक में भी एक EREOI है।

यह एक बड़ा कारण है कि औद्योगिक क्रांति क्यों हुई, क्योंकि उस स्थान पर भारी मात्रा में सस्ता, आसानी से निकाला जाने वाला जीवाश्म ईंधन पड़ा हुआ था। वह क्या है? सस्ते, आसानी से निकाले गए जीवाश्म ईंधन अब उतने आसानी से उपलब्ध नहीं हैं जितने पहले हुआ करते थे? हम तेल और गैस के लिए शेल फ्रैक्चरिंग और तेल रेत कच्चे तेल के लिए भाप सहायता प्राप्त गुरुत्वाकर्षण जल निकासी (एसएजीडी) जैसी अपरंपरागत निष्कर्षण तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं। वे तकनीकें बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करती हैं। इससे उनके EREOI पर क्या प्रभाव पड़ता है?

खैर, शेल तेल का EREOI प्राचीन कृषि से नीचे गिरकर 1-2:1 पर आ गया है। तेल रेत एसएजीडी 3.5-5.4:1 तक गिर गया, जो आधुनिक कृषि के समान है। फ्रैक्ड गैस का EREOI 5-10:1 होता है। कोयले की मात्रा अधिक बनी हुई है, इसका मुख्य कारण यह है कि हमने इसके लिए खनन बंद कर दिया है और भारी मशीनरी के साथ पहाड़ों को ऊपर से नीचे तक तोड़ना शुरू कर दिया है।

एक खेल है जिसे जीवाश्म ईंधन उद्योग अपरंपरागत जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण के साथ खेलना पसंद करता है ताकि यह दिखावा किया जा सके कि ईआरईओआई अधिक है। वे जो करते हैं वह जीवाश्म ईंधन निकालने की प्रक्रिया को शक्ति देने के लिए बहुत सारे जीवाश्म ईंधन का उपयोग करते हैं जिन्हें वे निकाल रहे हैं। निःसंदेह, यह पूरी तरह से बेरोकटोक है जिसका अर्थ है बहुत अधिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, और यह एक भ्रामक आर्थिक तर्क है क्योंकि वे स्पष्ट रूप से ईंधन न बेचने की अवसर लागत का भुगतान कर रहे हैं। घर को गर्म करने के लिए उसे जलाना बिल्कुल बुद्धिमानी नहीं है, और वे ऐसा दो अलग-अलग तरीकों से कर रहे हैं।

और फिर तेल और गैस कुएं की समस्या जीवन भर है। प्राकृतिक कुओं का जीवनकाल कम वार्षिक प्रतिशत में गिरावट के साथ लंबा होता है, लेकिन तेल और गैस के लिए शेल और फ्रैक्ड कुओं में प्रति वर्ष 15% से 20% की गिरावट देखी जाती है। यह EREOI गणनाओं को काफी हद तक ख़राब कर सकता है।

स्पष्ट होने के लिए, ऊर्जा चट्टान नाम की भी कोई चीज़ है। लगभग पांच के ईआरईओआई के नीचे, ऊर्जा की प्रति यूनिट लागत ऊपर की ओर बढ़ने लगती है, जिससे कई बार आर्थिक चीजें प्रणालीगत दृष्टिकोण से बहुत अधिक अलाभकारी हो जाती हैं। हां, शेल तेल और तेल रेत आर्थिक विनाश के क्षेत्र में हैं। और इसका उलटा विचारणीय है। लगभग 5:1 से ऊपर, रिटर्न मामूली है। 10:1 और 40:1 के ईआरईओआई के बीच का अंतर केवल 7% अधिक लाभ है। बड़ी संख्याएँ उतनी मायने नहीं रखतीं जितनी कि 80% अंक या 5:1 से ऊपर होना।

जैसा कि हमने ऊपर देखा है, अपने इच्छित परिणाम प्राप्त करने के लिए EREOI के साथ खेलने के कई तरीके हैं। जीवाश्म ईंधन उद्योग के लिए एक क्लासिक तरीका अपरंपरागत तेल और गैस को नजरअंदाज करना है, जो लगभग हर सीमांत बैरल और गीगाजूल तेल के बराबर होते हैं और केवल पुराने तेल का उपयोग करते हैं। लेकिन हम तेजी से अपरंपरागत तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि बहुत से उच्च-ईआरईओआई कुएं सूख गए हैं और यह हर साल जारी है।

इसीलिए हम आर्कटिक में, उत्तरी सागर के नीचे और पहले से कहीं अधिक गहराई में ड्रिलिंग कर रहे हैं। वही तकनीकी नवाचार जिसने हब्बर की पीक ऑयल सप्लाई को सोने से पहले महज एक भयावह कहानी बना दिया है, उसने अब हमारे द्वारा निकाली जाने वाली ऊर्जा की प्रत्येक सीमांत इकाई के ईआरईओआई को भी कम कर दिया है।

और फिर वे फ़्रैक्ड कुओं की अधिक तीव्र गिरावट को भी नज़रअंदाज करना पसंद करते हैं, यह दिखावा करते हुए कि वे लंबे समय तक चलने वाले हैं, वहां प्रारंभिक फ़्रैकिंग ऊर्जा को बहुत अधिक बैरल या गीगाजूल में फैलाते हैं। हाँ, इतनी जल्दी नहीं.

और फिर वही प्रकार, उदाहरण के लिए गोह्रिंग एंड रोज़ेनक्वाज एसोसिएट्स, एलएलसी, एक कट्टर जीवाश्म ईंधन निवेश फर्म जो खुद को विरोधाभासी के रूप में संदर्भित करना पसंद करती है, नवीकरणीय ऊर्जा के बारे में बड़े पैमाने पर गलत सूचना फैलाती है।

तो आइये बात करते हैं हवा, पानी और सौर ऊर्जा के बारे में।

जलविद्युत, क्योंकि बांध इतने लंबे समय तक चलते हैं, उनका EREOI सबसे अच्छा होता है, अक्सर 100:1 से अधिक। एक अच्छा बाँध नहीं बनाया जा सकता, लेकिन आप केवल निजी धन से भी एक बाँध नहीं बना सकते। संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे बड़े सभी नए सौदों के दौरान संघीय सरकार द्वारा बनाए गए थे और अभी भी भूमि प्रबंधन ब्यूरो के माध्यम से इसके स्वामित्व और संचालन में हैं। चीन का थ्री गॉर्जेस बांध और नेपाल में वह जो बांध बना रहा है, वह उसे बौना बना रहा है, साथ ही पिछले 20 वर्षों में उन्होंने जो छोटे बांध बनाए हैं, वे सभी राष्ट्रीय परियोजनाएं हैं, उद्यमियों की परियोजनाएं नहीं। जब किसी परिसंपत्ति का जीवनकाल 100 वर्ष से अधिक होने की उम्मीद की जाती है, तो शुद्ध बाज़ारों को उसमें रुचि दिलाना कठिन होता है।

नवीकरणीय ऊर्जा के उत्पादन को कम करने के कुछ आसान तरीके हैं, और जीआरए जैसे दुष्प्रचार विक्रेता हर संभव तरीके का उपयोग करते हैं। आइए पवन ऊर्जा से शुरुआत करें। आइए आधुनिक पवन फार्मों के बजाय 1990 या 2000 के दशक की पवन ऊर्जा को चुनें जो बहुत बड़े हैं और जिनमें बेहतर क्षमता वाले कारक हैं। आइए दिखावा करें कि पवन फार्म उतने लंबे समय तक नहीं चलते जितना वे चलते हैं। उन मूर्खतापूर्ण खेलों को खेलें और बहुत जल्द आपके पास पवन ऊर्जा के लिए घटिया EREOI होंगे।

आधुनिक वास्तविकता क्या है? 19-20:1. हम्म। क्या यह सभी अपरंपरागत जीवाश्म ईंधन से बहुत ऊपर नहीं है? मेरा मतलब है, वास्तव में लंबा रास्ता? और मानवता के चट्टान से गिरने की किसी भी चिंता से वास्तव में बहुत ऊपर?

एक और मूर्खतापूर्ण खेल क्या है जिसे उद्योग खेलना पसंद करता है? यह दिखावा कैसे किया जाए कि एक बैरल तेल की 1,700 किलोवाट ऊष्मा ऊर्जा एक पवन टरबाइन से 1,700 किलोवाट ऊष्मा ऊर्जा के बराबर है? क्या वे हैं? कोई मौका नहीं।

आइए एक आंतरिक दहन कार बनाम एक इलेक्ट्रिक कार लें। आइए जमीन से 1,700 kWh मूल्य का पेट्रोलियम निकालें और कार के पहियों को ऊर्जा प्रदान करें। वह प्रक्रिया कितनी कारगर है? लगभग 20%। लगभग 80% ऊर्जा रास्ते में बेकार गर्मी के रूप में फेंक दी जाती है, हालांकि स्पष्ट रूप से बहुत सारी ऊर्जा कार तक पहुंचने से बहुत पहले अपरंपरागत गैस और तेल के लिए फेंक दी जाती है।

इस बीच, आइए पवन टरबाइन को एक इलेक्ट्रिक कार के पहियों तक ले जाएँ। वह प्रक्रिया कितनी कारगर है? लगभग 80%। तारों के माध्यम से और बैटरी के अंदर और बाहर जाने के रूप में फिर से गर्मी बर्बाद होती है, लेकिन फिर भी, पहिया चलाने की तुलना में चार गुना अधिक कुशल है।

गैस कुँए से गैस भट्टी तक के बारे में क्या ख्याल है? गैस निकालने के बाद यह काफी अच्छा है। पाइपलाइनों के माध्यम से डालना बहुत आसान अणु है और आधुनिक भट्टियां बहुत अच्छी हैं। अच्छी तरह से गर्म करने की दक्षता औसतन लगभग 70% है, अगर आप इससे काम निकालने की कोशिश कर रहे थे तो यह उससे कहीं बेहतर है।

लेकिन सौर पैनलों से लेकर ताप पंपों तक का क्या? सौर ईआरईओआई 10:1 है और पैनी निगाहें इस गैर-संयोग को नोटिस करेंगी कि सौर क्षमता कारकों और पवन क्षमता कारकों के बीच का अनुपात लगभग फॉर्मों के लिए ईआरईओआई से ईआरईओआई के समान है। जीवाश्म ईंधन उद्योग जिन खेलों को खेलना पसंद करता है, उनमें से एक उच्च ईआरईओआई सौर फार्म के बजाय छत पर सौर ईआरईओआई, 5-6:1 का उपयोग करना है। सेब से सेब याद रखने और तलाशने लायक है।

बिजली का संचारण और वितरण प्राकृतिक गैस से भी अधिक कुशल है, सौर फार्म से ताप पंप तक लगभग 5% हानि जबकि कुएँ से भट्टी तक 7% हानि। लेकिन ताप पंपों को आपके द्वारा उनमें प्रवेश की जाने वाली ऊर्जा की प्रत्येक इकाई के लिए पर्यावरण से औसतन तीन इकाई ऊष्मा ऊर्जा प्राप्त होती है। इसका मतलब है कि सापेक्ष दक्षता के साथ, आपको सौर पैनलों से बिजली से चार गुना अधिक गर्मी मिलती है जितनी कि आपको एक कुएं से गैस मिलती है।

जीआरए और अन्य प्राथमिक ऊर्जा भ्रांति का उपयोग करते हैं, कि तापीय ऊर्जा बिजली के बराबर होती है, जब आप समान मात्रा में बिजली से बहुत अधिक काम प्राप्त कर सकते हैं, ताकि नवीकरणीय ऊर्जा खराब और जीवाश्म ईंधन अच्छा दिखे। और निःसंदेह वे ताप पंपों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देते हैं।

नवीकरणीय ऊर्जा से संचालित विद्युतीकृत दुनिया कहीं अधिक कुशल दुनिया है। मैंने कुछ ऐसा दोहराया जो कई लोगों ने किया है, सिर्फ इसलिए क्योंकि मुझे संख्याओं को स्वयं चलाना पसंद है। उदाहरण के तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका, जहां डेटा उपलब्ध है और काम करने के लिए पर्याप्त रूप से समझाया गया है, को कम कार्बन वाली हवा, पानी, सौर (ज्यादातर) और परमाणु और भू-तापीय के रूप में लगभग 50% प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता होगी, क्योंकि वे यदि वे पूरी तरह से विद्युतीकृत होते, तो आज ही सिस्टम में पंप करें।

विनाश और निराशाजनक गिरावट वाली भीड़ इस प्रकार के विश्लेषणों को पसंद नहीं करती है, हालांकि कुछ लोगों को एहसास होता है कि जब हम हर साल जलाने के लिए लगभग 20 बिलियन टन जीवाश्म ईंधन निकालना बंद कर देते हैं, तो यह वास्तव में एक बड़ा आर्थिक बदलाव है। ग्रामीण कृषि कल्पनावादियों को निश्चित रूप से यह पसंद नहीं है।

लेकिन जीवाश्म ईंधन उद्योग को इसकी वास्तविकता से नफरत है। इससे यह स्पष्ट होता है कि परिवर्तन जितना वे दिखावा कर रहे हैं उससे कहीं अधिक आसान है। यह स्पष्ट करता है कि विकासशील दुनिया बहुत सारे उच्च-अक्षमता वाले ऊर्जा प्रवाह से आगे निकल सकती है, जिससे विकसित दुनिया गुजरी है, और विकासशील दुनिया दुनिया भर में बहुत सारे इलेक्ट्रिक वाहनों और नवीकरणीय ऊर्जा के साथ उभर रही है।

क्या आप जानते हैं कि दो और तीन पहिया इलेक्ट्रिक वाहनों ने दुनिया के बाकी सभी इलेक्ट्रिक वाहनों की तुलना में अधिक बैरल तेल की बचत की है? बीएनईएफ ने पिछले साल यही रिपोर्ट दी थी। वे छोटे इलेक्ट्रिक वाहन कहां हैं? खैर, उनमें से बहुत सारे विकासशील देशों में हैं, जहां कारें बहुत कम आम हैं।

बायोफ़ुल्स के लिए? खैर, जैव ईंधन परियोजनाओं के एक समूह के मेटा-विश्लेषण से पता चलता है कि उनका ईआरईओआई कृषि के 4:1 से नीचे है, लेकिन 3:1 से ऊपर है। यह समझ आता है। जैव ईंधन बनाने के लिए किण्वन और आसवन जैसी ज्यादातर पुरानी तकनीकों की आवश्यकता होती है। EREOI बढ़िया नहीं है, लेकिन यह तब तक काफी अच्छा है जब तक हम इसे उन जगहों के लिए संरक्षित करते हैं जहां इसकी वास्तव में आवश्यकता होती है, जैसे लंबी दूरी की शिपिंग और विमानन। हम शेष परिवहन के लिए बैटरी और ग्रिड से जुड़ी बिजली का उपयोग करेंगे।

लेकिन हरित हाइड्रोजन से बने सिंथेटिक ईंधन के बारे में क्या? ठीक है, हम बिजली ले रहे हैं जो काम करने में वास्तव में कुशल है या ताप पंपों के माध्यम से गर्मी पहुंचाने में बेहद कुशल है और इसके बजाय उपभोग योग्य ईंधन बनाने के लिए इसकी बड़ी मात्रा को फेंक देते हैं जो आंतरिक दहन इंजनों के माध्यम से चलते हैं जो उच्च ईआरईओआई के साथ 20% दक्षता पर काम करते हैं। जीवाश्म ईंधन। हम जैव ईंधन के दायरे में हैं, और हरित बिजली के साथ हम और क्या कर सकते हैं, इसके योग्यता क्रम पर विचार करने में हम काफी पीछे हैं।

जिन लोगों को इसके बारे में बेहतर जानकारी होनी चाहिए उनके लिए इसकी चपेट में आना काफी आसान है। जीवाश्म ईंधन उद्योग को यह पता लगाने में कई दशक लग गए हैं कि इस सामान से लोगों को कैसे बेवकूफ बनाया जाए। बहुत प्रतिभाशाली, सुशिक्षित और अच्छे अर्थ वाले लोग जो नवीकरणीय ऊर्जा, पारेषण, भंडारण और विद्युतीकरण पर ज्यादा समय नहीं बिताते हैं, वे आसानी से यह सोचकर मूर्ख बन जाते हैं कि उद्योग की दुष्प्रचार विश्वसनीय है।

इस लेख को बंद करने के लिए मुझे उकसाने का कारण यह था कि उन लोगों में से एक को बुरे तर्कों में फंसाया गया था और आज उन्हें बढ़ा दिया गया था। वह व्यक्ति मत बनो.

CleanTechnica के लिए कोई टिप है? विज्ञापन देना चाहते हैं? क्या आप हमारे क्लीनटेक टॉक पॉडकास्ट के लिए किसी अतिथि का सुझाव देना चाहते हैं? हमसे संपर्क करें.

नवीनतम क्लीनटेक्निका टीवी वीडियो

[एम्बेडेड सामग्री]

मुझे पेवॉल्स पसंद नहीं है. आपको पेवॉल्स पसंद नहीं है. पेवॉल्स किसे पसंद है? यहां क्लीनटेक्निका में, हमने कुछ समय के लिए एक सीमित पेवॉल लागू किया, लेकिन यह हमेशा गलत लगा - और यह तय करना हमेशा कठिन था कि हमें वहां क्या रखना चाहिए। सिद्धांत रूप में, आपकी सबसे विशिष्ट और सर्वोत्तम सामग्री पेवॉल के पीछे जाती है। लेकिन तब इसे कम लोग पढ़ते थे!! इसलिए, हमने CleanTechnica में पेवॉल्स को पूरी तरह से खत्म करने का निर्णय लिया है। लेकिन…

अन्य मीडिया कंपनियों की तरह, हमें पाठक समर्थन की आवश्यकता है! यदि आप हमारा समर्थन करते हैं, कृपया मासिक रूप से थोड़ा योगदान दें हमारी टीम को प्रतिदिन 15 क्लीनटेक कहानियाँ लिखने, संपादित करने और प्रकाशित करने में मदद करने के लिए!

शुक्रिया!

CleanTechnica सहबद्ध लिंक का उपयोग करता है। हमारी नीति देखें यहाँ उत्पन्न करें.