A koreai háború tanulságai Ukrajna számára

A koreai háború tanulságai Ukrajna számára

Időbélyeg: 3. október 2023. 9:42
Forrás csomópont: 2306216

A racionális és öntörvényű visszafogottság Oroszországot hátrányosan érinti Ukrajnában; az Egyesült Államok és ENSZ-szövetségesei hasonló korlátokat tapasztaltak a koreai háború alatt. Míg Ukrajna ezt már a maga javára használja ki, Washington és Brüsszel is bölcsen tenné ugyanezt.

Az 1950-es években a globális béke és stabilitás a szakadékban volt. A második világháború Európa, Észak-Afrika, Közel-Kelet és Ázsia területeit pusztította el. Emberek tízmilliói, többségében ártatlan és védtelen civilek haltak meg minden idők legvéresebb konfliktusában.

A háború befejezéseként az Egyesült Államok kétszer demonstrálta az atomfegyverek pusztító erejét, több mint 100,000 1940 civilt megölt Hirosimában és Nagaszakiban. Ha az 1949-es évek nem voltak elég apokaliptikusak, a Szovjetunió is felrobbantotta első atombombáját Szemipalatyinszknál XNUMX-ben.

Akárcsak ma, Moszkva is azzal volt elfoglalva, hogy megkérdőjelezze az újonnan megalakult ENSZ megbízatását a béke és a stabilitás megőrzésére, ahol csak lehetett. Az Egyesült Államok felügyelte Nyugat-Európa újjáépítését. Létrehozták a Marshall-tervet, megalakult a NATO, és a Schumann-nyilatkozat lefektette a jogi és szellemi alapokat az európai kontinens béke intézményesítéséhez.

Kelet-Ázsia azonban instabil maradt. Douglas MacArthur tábornok megszilárdította Japán amerikai megszállását, és segített újjáéleszteni a japán demokráciát. Ennek ellenére, a szovjet és a jugoszláv által támogatott kommunisták döntő vereségével szemben a görög polgárháborúban, Mao Ce-tung a Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) győzelmet aratott Csang Kaj-Sek Kuomintangja ellen Kínában – menekülésre kényszerítve Csangot és KMT-kormányát. a szoroson át Tajvanra.

Tetszik ez a cikk? Kattintson ide a teljes hozzáféréshez való feliratkozáshoz. Csak 5 dollár havonta.

A hidegháború kitörése elkerülhetetlenül az újonnan felszabadult és heves harcok tárgyát képező Koreai-félszigeten tönkrement. A kommunista Kína és a Szovjetunió egyaránt támogatta a koreai kommunistákat, Kim Ir Szen vezetésével. Washington és ENSZ-szövetségesei támogatták Dél-Korea nemzetközileg elismert kormányát, amelyet Syngman Rhee vezetett.

Az Egyesült Államok mégis a háta mögé kötött karral harcolt a koreai háborúban, mert Washingtonnak megszállottja volt, hogy elkerülje az 1940-es apokaliptikus évek megismétlődését és megakadályozza a harmadik világháború kitörését. Az Egyesült Államok vezette ENSZ-erők racionális és öntörvényű korlátozása Koreában kettős volt.

Először is, saját hadviselési szabályaik megtiltották nekik, hogy megtámadják a Koreán kívül található katonai infrastruktúrát. Annak ellenére, hogy az összes kínai, szovjet és koreai kommunista katonai célpont technikailag tisztességes játék volt magán a Koreai-félszigeten, az Egyesült Államok tartózkodott attól, hogy megtámadja szállítási hálózataikat, logisztikai csomópontjaikat, lőszerlerakóikat, kiképzőközpontjaikat, katonai bázisaikat, fegyverraktáraikat és állomásozó katonáikat. Korea határain túl Kínában.

Másodszor, saját stratégiai céljuk nem az volt, hogy kiűzzék a koreai kommunistákat Koreából Kínába, hanem hogy a 38. szélességi körön – a háború előtti határon Észak- és Dél-Korea között – megtartsák őket. Az USA ragaszkodott ahhoz, hogy ilyen feltételek mellett vívja meg a háborút, még akkor is, ha ez a konfliktus időtartamának meghosszabbítását és további áldozatok elszenvedését jelentette. Tekintettel a koreai ügynek feláldozott kincsre, rendkívül ellentmondásos, idővel ez nyilvános vitát is eredményezett MacArthur és Harry Truman elnök között.

Washington mindenekelőtt a konfliktus Korea határain belüli megfékezését helyezte előtérbe, elkerülve Kína és a Szovjetunió esetleges hatalmas megtorlását, és megakadályozva a harmadik világháború kitörését. Önmagának visszafogása során az Egyesült Államok lehetővé tette a Szovjetunió és Kína számára, hogy nélkülözhetetlen mentőövet biztosítsanak a koreai kommunistáknak: folyamatos fegyver- és munkaerő-ellátást, amely segítette őket abban, hogy holtpontra vigyék a háborút.

Moszkva ma is hasonló szorult helyzetbe került. Annak ellenére, hogy a Putyin-barát békítők békére szólítottak fel, Oroszország – nem a Nyugat – az, amelyik leginkább az eszkaláció megakadályozására törekszik.

Valójában a bizonyítékok azt sugallják, hogy a Kreml hajlandó meghosszabbítani a konfliktus időtartamát, elviselni további katonai veszteségeket, eltűrni Ukrajna szárazföldi behatolását olyan határ menti régiókba, mint Belgorod, megkockáztatni, hogy az ukrán dróncsapások megsemmisítsék katonai célpontokat az Orosz Föderációban, elviselje a nemzetközi légitársaságok törölt kereskedelmi járatait. Az olyan városok repülőterei, mint Moszkva, megbénító gazdasági szankciókat szenvednek el, és még kínos nemzetközi elszigeteltséget is elviselnek, hogy elkerüljék a NATO elleni teljes körű háborút.

Az Egyesült Államokhoz hasonlóan Koreában Oroszország sem kockáztatja a NATO-országokban található katonai célpontok csapását, mert Moszkva igyekszik megfékezni a konfliktust Ukrajna határain belül, elkerülni a szövetség masszív megtorlását, és megakadályozni egy nagyhatalmi konfliktus – vagy atomcsere – kirobbanását. Tekintettel arra, hogy Moszkva Kijev három nap alatti elfoglalására irányuló küldetése 19 hónapos fiaskóba torkollott, Oroszországnak máris tele van az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) kezével. A NATO 5. cikkelyének kiváltása és a történelem legerősebb katonai szövetsége csatlakozása az Oroszország elleni harchoz öngyilkosság lenne. Mindenekelőtt ez Moszkva végső korlátja Ukrajnában.

Az AFU-ra nem vonatkozik ugyanez a megkötés. Tanulva az Egyesült Államok koreai tapasztalataiból, az AFU elkötelezett amellett, hogy kiutasítsa Oroszországot Ukrajna határairól. E cél elérése érdekében képes és hajlandó katonai célpontokat is ütni az orosz területen belül. Továbbá, akárcsak a Szovjetunió és Kína Koreában, Kijev partnerei megengedhetik maguknak, hogy vállalják a háborút mindaddig, amíg az ukrán nép képes és hajlandó harcolni.

Elképzelhető, hogy a Nyugat több tízezer ukrán katonát képezhet ki, és korlátlan mennyiségű kiváló minőségű fegyvert, lőszert és humanitárius segítséget biztosíthat Ukrajnának. Nem számít, hány fegyvergyárat, raktárépületet, javítóműhelyt és kiképzőközpontot épít a Nyugat a szomszédos NATO-országokban, például Lengyelországban, Romániában és Csehországban, Oroszország nem tudja megakadályozni, hogy ezek a nélkülözhetetlen mentőkötelek eljussanak Ukrajnába.

Tetszik ez a cikk? Kattintson ide a teljes hozzáféréshez való feliratkozáshoz. Csak 5 dollár havonta.

Leegyszerűsítve, Oroszország ma ugyanazért nem tud teljes győzelmet aratni Ukrajnában, amiért az Egyesült Államok és ENSZ-partnerei az 1950-es években nem tudták határozottan legyőzni a koreai kommunistákat: racionális és öntörvényű visszafogottság. A Nyugat bölcsen tenné, ha felidézné a tanulságokat Amerika nehézségeiből a koreai háborúban, visszafordítaná a szükséges megoldásokat, és felgyorsítaná az Ukrajnának szükséges szállítmányok átadását ahhoz, hogy Oroszországot kiutasítsa a területéről.

Egy elszigetelt és elszegényedett, de atomfegyverrel felvértezett Észak-Korea borzasztó Ázsia számára, és egy tartósan megosztott Ukrajna is ugyanilyen rossz lenne Európának.

Időbélyeg:

Még több A Diplomat