A technológiai forradalom három módon hat az intelligens közösségre

Forrás csomópont: 2186537

című átgondolt és jelentőségteljes beszédében „Egy átalakult világ és az intelligencia szerepeBill Burns, a CIA igazgatója kifejtette, hogy az intelligencia milyen kulcsfontosságú szerepet játszik a történelem ezen „képlékeny pillanatában”. Ditchley éves előadását Oroszország és Kína kihívásával vezette, de a legleleplezőbb pont az volt, hogy megvitatja, hogy az új technológiák által okozott heves zavarok a mai rendszer legfontosabb és legszélesebb körű megrázkódtatása lehet. Ezt a pillanatot „az ipari forradalomnál vagy az atomkorszak hajnalánál mélyebb technológiai forradalomnak” nevezte.

Természetesen igaza van. A gyors technológiai változás átformálja életünket, munkánkat és harcunkat. Az Egyesült Államok és Kína versenyez az első helyért űrtechnika, Biotech, kvantumtechnika és egy sor más technológia, amely mindent létrehoz az életmentő gyógyszertől és éghajlati megoldások életet jelentő biofegyverekhez és mesterséges intelligencia-engedélyezett autonóm fegyverrendszerek.

Ez a technológiai forradalom keményen sújtja a hírszerző közösséget, méghozzá három földrengető módon.

Először is, az innováció elsőbbsége a hírszerző közösségtől az ipar felé tolódott el. Egészen a közelmúltig a hírszerző közösség sokáig a technológiai fejlődés vérző szélén állt, és ennek eredményeként mindenki más előtt tudta, mi van a láthatáron. Burns beszédében felidézte a CIA elmúlt évtizedek innovációs sikereit, de rábólintott arra a kellemetlen igazságra is, hogy az innováció túlnyomó többsége a kormányon kívül történik.

Ez semmi esetre sem rossz; a házon belüli termelési kapacitás végtelen számú potenciális igény kielégítésére költséges és ostobaság is egyben. Ehelyett az ideális elrendezés egy karcsú, agilis intelligencia-közösség széles ipari bázissal, amelyre a tökéletes, testreszabott widget a tökéletes időben támaszkodhat. A titkosszolgálati közösség azonban mindig is küzdött a titkok védelmének és a magánszektorral való megosztásának megfelelő egyensúlyával. A kockázati kalkulus túl gyakran alapértelmezés szerint „nem”, ami a pangás és a veszélyes vakfoltok receptje.

Másodszor, az innováció gyors üteme azt jelenti, hogy a hírszerző közösségnek rendkívül keményen kell dolgoznia, hogy elkerülje a stratégiai meglepetést. Az elemzőknek és az üzemeltetőknek értelmezniük kell az apró jeleket, hogy azonosítsák a versenytársak fejlődésében rejlő potenciális veszélyeket. Például egy részhalmaza pénzügyi technológia – az online pénzváltást lehetővé tévő eszközkészlet – megzavarhatja az Egyesült Államok egyik leggyakrabban használt fegyverét: a pénzügyi szankciókat. Biotech forradalmasíthatják az orvostudományt – vagy hatékony, szörnyű népirtást hajthatnak végre –, de az ilyen típusú programok szorosan a kínai vagy az orosz rendszerben lesznek.

A hírszerző közösség alkalmazkodik a válaszadáshoz, bár lassan. Burns szerint a CIA „átalakítja megközelítésünket a felmerülő technológiai problémákkal kapcsolatban”, részben azzal, hogy létrehoz egy olyan küldetési központot, amely kizárólag a technológiára és a transznacionális kihívásokra összpontosít. Egyik megbízatása a CIA és a magánszektor közötti kommunikáció fokozása: ez egy nagyon szükséges csatorna, amely külső tehetségeket és kincseket hozhat a biztonsági bürokrácia nyomorúságos útvesztőjébe. De még sok a tennivaló.

A feltörekvő technológiai küldetés megvalósítása erőforrás-igényes lesz, és új módokon kell gondolkodni az intelligencia mesterségéről. Legutóbbi lapunkban „Menj át JARVIS-re, találkozz az OSCAR-ral”, azzal érveltünk, hogy a nyílt forráskódú intelligencia, a felhőalapú számítástechnika és a mesterséges intelligencia kombinációja forradalmasítaná az intelligencia üzletágát, de csak akkor, ha az intelligencia közösség elég merész ahhoz, hogy kipróbálja. Ezt az új képességet „OSCAR”-nak neveztük el, és ajánlásokat adtunk, amelyek leírják, hogyan juthatunk el innen oda, figyelembe véve a kultúrát, a biztonságot, a politikát, az embereket és a merész lépéseket, amelyeket meg kell tenni, ha a fejlődés elakad.

Egy külön lapban „Hét kritikus technológia a következő háború megnyeréséhez”, hangsúlyoztuk, hogy hét technológia fogja megváltoztatni a stratégiai verseny minden aspektusát, és ezek közül talán a legfélelmetesebb a biomérnökség. Burns kiemelte a biotechnológiát is, mint a „hokiütő” trendvonalán haladó fejlesztést: „Sehol sem nyilvánvalóbb ez, mint a biotechnológiában és a biogyártásban – amelyek rendkívüli klíma- és egészségügyi megoldásokat nyithatnak meg, és fellendíthetik gazdaságunkat, de amelyek visszaélése és visszaélése katasztrófához vezet."

E technológiák kombinációi sokkal hatásosabbak, mint részeik összege. A biológia és a robotika öngyógyító vagy morfikus robotokhoz vezethet, amelyek hasznosak a hosszú távú kémkedéshez egyébként elérhetetlen helyeken. Az arcfelismerés, a mesterséges intelligencia, a bioszenzorok és a nagy teljesítményű számítástechnika képessé teheti az államot arra, hogy nyomon kövessen egy személyt városokon, repülőtereken, orvosi rendelőkön, gyógyszertárakon, iskolákon és fizetős utakon keresztül – több éven keresztül, több kontinensen.

Különösen a technológiák utóbbi kombinációja fogja még nehezebbé tenni a kémmunkát, mint valaha, olyan időszakban, amikor ellenfeleink megértése még létfontosságú. Ez a harmadik nagy hatás a hírszerző közösségre: A titkos információgyűjtés szinte lehetetlenné válik erősen felügyelt környezetben.

Burns ezt elismerte, és úgy jellemezte, hogy a CIA „a hidegháború óta a kémkedés legmélyebb átalakulásának kellős közepén van”. A mindenütt jelenlévő műszaki felügyelet kihívása megnehezíti és veszélyessé teszi az emberi műveleteket. Az üzemeltetőknek túl kell élniük a fedezetüket; úgy kell nekik látszaniuk, hogy két helyen is léteznek egyszerre, vagy egyáltalán nem.

Ahhoz, hogy megfeleljen ezeknek a kihívásoknak, és sikeres legyen a Kínával való versenyben, a hírszerző közösségnek újra kell gondolnia, hogyan kell az új technológiákat az ötlettől a létrehozáson át a nagyszabású megvalósításig. Burns elmagyarázta ennek az átalakulásnak a miértjét, de nem a hogyanját. Létrehoztunk egy weboldalt a címmel Tech Recs hogy segítsen az Egyesült Államok kormányának megtalálni a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának ajánlásait a hírszerzési és védelmi intelligens technológiai politika létrehozására vonatkozóan. Ezen ajánlások végrehajtása a lehető legjobb esélyt ad az Egyesült Államoknak egy modern, hatékony, élvonalbeli technológiai ökoszisztéma elképzeléséhez, amelyet Burns igazgató leírt.

Burns igazgató helyesen azonosította ezt a forradalmi pillanatot. A hírszerző közösség beszélhet róla és nézheti, ahogy elhalad, vagy felemelkedik az alkalomra, felismeri a sürgősséget, és félreveti a megszűnt gyakorlatokat. Merészségre van szükségünk ahhoz, hogy nagyot álmodjunk, és alázatra, hogy hagyjuk, hogy az ipar segítsen.

Emily Harding a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja agytrösztjének igazgatóhelyettese és vezető munkatársa a Nemzetközi Biztonsági Programban.

Időbélyeg:

Még több Védelmi Hírek Vélemény