A politika és a renomináció zsonglőrködése, most etikai robbanás előtt áll

Írta: Howard Schneider

WASHINGTON (Reuters) – Talán éppolyan kiszámítható, mint amennyire problémás: Néhány napon belül a híradások után, hogy két Federal Reserve bankelnök vitatott részvényügyleteket bonyolított le, az amerikai jegybank pénzügyi rendszerfelügyeletének egyik leghevesebb bírálója új etikai szabályokat követel. a jövőben megtiltja az ilyen ügyleteket.

Jerome Powell Fed-elnök számára azonban ez a rossz probléma rossz időben. A Fed vezérigazgatói posztjára való újbóli kinevezését fontolgatják, miközben azon zsonglőrködik, hogy miként hozzon létre egy kritikus változást az Egyesült Államok monetáris politikájában, és Powell a Fed saját döntése által előidézett ellentmondásokkal néz szembe, amely segít megerősíteni a progresszívek érveit a központi bank szélesebb körű változása mellett.

Joe Biden elnök továbbra is Powellt részesíti előnyben, és ha a történelem iránymutató, a Fed jövő heti politikai ülése és a november 2-3-i kétnapos ülése közötti hetekben döntés születhet. Ez megegyezik azzal a ponttal a naptárban, amikor bejelentették az utolsó két Fed-elnöki kinevezést.

Elizabeth Warren demokrata szenátor szerdai levele https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/Letters%20pdf.pdf a Fed 12 regionális elnökéhez, amelyben arra kéri őket, hogy „erős és végrehajtható etikai és pénzügyi összeférhetetlenségi szabályokat írjanak elő ", és küldjön neki egy cselekvési tervet "legkésőbb október 15-ig", ami legalábbis elvonja Powell figyelmét egy olyan időszakban, amikor a Fed-et a monetáris politikáról folytatott összetett vitán keresztül irányítja.

A Fed a jövő héten ülésezik, és várhatóan egy olyan potenciálisan döntő lépést tesz, amely egy soron következő ülésén megjelöli egyes pandémiás válságprogramjaiban várható változásokat. Ez az a pillanat, amikor ügyes kommunikációt igényel a Fed elnökének ülése utáni sajtótájékoztatóján – amelyet most zavarnak a kollégái befektetési szokásaival és a közbizalom esetleges csapásával kapcsolatos valószínű kérdések.

„Intézményi szempontból ez rossz kinézet” – mondta Tim Duy, az SGH Macro Advisors vezető amerikai közgazdásza és az Oregoni Egyetem közgazdászprofesszora. – Jobb, ha megelőzöd ezt.

A történet folytatódik

Powell ezt tette, és elindította a Fed magas rangú tisztviselők befektetéseit szabályozó szabályainak átfogó felülvizsgálatát. [L1N2QI1D0]

De hacsak a változás nem következik be gyorsan, Warren közvetlen követelései egy lehetséges összecsapást eredményeznek egy kulcsfontosságú demokrata képviselővel, amikor Biden esetleges Fed-választása a szenátus megerősítésére kerül.

Warren, a Szenátus Bankbizottságának tagja, amely a jelölt kezdeti átvilágítását végzi, négy évvel ezelőtt Powell ellen szavazott a Fed elnöki posztjára, bírálta a Fed pénzügyi szabályozáshoz való hozzáállását, és még nem nyilvánított véleményt a jelöltről. lehetséges átnevezés.

Jóvá tette Robert Kaplan dallasi Fed-elnök és Eric Rosengren bostoni Fed-elnök lépését a szóban forgó befektetések eladására vonatkozóan, de kijelentette, hogy az „etikai tűzvihar közepette hozott” döntés nem ad garanciát arra, hogy „a Fed-tisztviselők kizárólag a közérdeket szolgálják, saját pénzügyi érdekeik alapján.”

VISSZA VISSZA?

Kaplan és Rosengren tavalyi értékpapír-kereskedései egy járványos év során, amikor több tízmillióan kellett munkanélkülivé válniuk, és úgy ítélték meg, hogy betartották a Fed magatartási kódexét.

A Fed 12 regionális bankja a Federal Reserve rendszer részét képezi, de kvázi magánszervezetként működnek, saját igazgatóságukkal, amelyek közül sok a bankszektorból származik. Ezen intézmények elnökei öt szavazaton osztoznak a monetáris politikában, a Fed washingtoni székhelyű, elnök által kinevezett kormányzótanácsának hét tagja mellett.

A képviselők elmondták, hogy a regionális tartalékbankok felülvizsgálják Warren levelét.

Függetlenül attól, hogy milyen hatással van Powell lehetséges jelölésére, a vita csapást jelent néhány olyan kérdésre, amelyeket a Fed elnöke hivatali idejének középpontjába helyezett – a közbizalom építése abban, hogy a Fed az egész ország gazdaságát irányítja, nem csak. befektetési osztálya, valamint a Fed függetlenségének támogatása a kongresszusi törvényhozók körében, akik kritizálják a jegybank gazdaságban a legutóbbi válság óta megnövekedett lábnyomát.

Vitathatatlanul mindkettőben előrejutott.

Több személyes találkozót tartott a törvényhozókkal, mint közvetlen elődjei, Janet Yellen és Ben Bernanke. Az elmúlt napokban mindkét párt szenátorától kapott renominációs támogatásokat.

A monetáris politika tavalyi megújítása új hangsúlyt helyezett a munkahelyek növekedésére, és számos Biden támogatót vonzott maga után, köztük progresszív, munkaerő-központú közgazdászokat https://www.politico.com/news/magazine/2021/09/15/progressives-biden -jerome-powell-fed-chair-511947, azzal érvelni, hogy Powell második négyéves mandátumot szerzett, amikor a jelenlegi februárban lejár.

Mégis a vele szemben állók körében az egyik fő kifogás a Wall Streethez való közelsége, valamint az a hajlandóság, hogy enyhébb érintéssel foglalkozzon a bankok szabályozásával – és most talán más jegybankárok szabályozásával is.

– Powell még mindig nem lépett fel. Még nem zárta le a bennfentes információk áramlását Rosengren és Kaplan felé” – mondta Jeff Hauser, a progresszív Forgóajtó projekt alapítója, amely ellenzi Powell renominálását Lael Brainard Fed kormányzója javára.

„Az azonnali és szükséges, még ha nem is elégséges lépés az lenne, hogy adminisztratív szabadságra helyezzük őket…” - mondta Hauser. "Ez csak megerősíti a bizalmatlanságot azokban az emberekben, akik a pénzügyi szabályozásra, a bennfentes kereskedelemre és az etikai törvényekre gondolnak."

(Howard Schneider beszámolója; Ann Saphir és Andrea Shalal további jelentése; Dan Burns és Dan Grebler szerkesztette)

Forrás: https://finance.yahoo.com/news/analysis-powell-juggling-policy-renomination-204330247.html