Kanada 2 szén-dioxid-kibocsátási problémával néz szembe: ingatag szén-dioxid-adó és elmulasztott kibocsátási cél

A kanadai NDP vezetője, Jagmeet Singh indítványt terjesztett elő az alsóházban, életben tartva a szén-dioxid-árakról szóló vitát, és felszólította Justin Trudeau miniszterelnököt, hogy véglegesen törölje el a GST-t (szövetségi áru- és szolgáltatásadó) az otthonok fűtésének minden formájából. 

Eközben aggodalmak merültek fel a kanadai kibocsátáscsökkentési cél elmulasztása miatt is, amint azt egy nemrégiben elvégzett audit kimutatta. A két fél közötti vita a kivágásról szénadó úgy tűnik, hogy hatással van a nemzetre éghajlat-politikai céljainak elérésében.

„Flip-flop” álláspont

Az NDP megfizethetőségre összpontosító lépése összhangban van az Új Demokraták folyamatos érdekképviseletével, de új figyelmet kapott. Ez annak köszönhető, hogy a közelmúltban viták támadtak a liberálisok lakásfűtőolaj-mentességei és a vidéki árengedmények növelése körül. 

Singh javaslata nem kötelező érvényű, vagyis nem kényszeríti a kormányt cselekvésre, még akkor sem, ha elfogadja. Három fő célkitűzést kíván elérni:

• Távolítsa el a GST-t az összes otthoni fűtési formáról,
• Könnyű hozzáférés biztosítása az öko-energetikai utólagos felszerelésekhez és hőszivattyúkhoz az alacsony jövedelmű és középosztálybeli kanadaiak számára 
• Finanszírozza ezeket a kezdeményezéseket a nagy olaj- és gázipari vállalatok többletnyereségére kivetett adóból.

Az indítványt megvitatták a várható szavazással a héten. 

Annak ellenére, hogy az NDP támogatja a konzervatív szén-dioxid-adó indítványt, bizonytalanság van a konzervatív kaucus által az NDP jelenlegi indítványa iránti támogatás kölcsönösségét illetően.

A képviselőházi vita során Pierre Poilievre konzervatív párti vezető bírálta az NDP-t, amiért az adókérdéssel kapcsolatos álláspontjuk „újabb buktatója” volt. 

Singh válaszul kihívta a vállalati irányítású konzervatívokat, hogy támogassák az indítványt. Kiemelte továbbá, hogy prioritást élveznek a nagy olaj- és gáznyereség megvédésében, mint a kanadaiak költségeik csökkentésében és a klímaválság leküzdésében.

A liberálisok következetesen kiálltak mellette szén-dioxid-árképzés univerzális alkalmazása alapján. Az adó célja a bolygó felmelegedését okozó kibocsátások visszaszorítása azáltal, hogy költségesebbé teszi azok viselését. Ez a politika lehetővé tenné a kanadaiak számára, hogy csak az alapján fizessenek, hogy mennyi szén-dioxidot bocsátanak ki a levegőbe.

A jelenlegi közigazgatás például díjat számít fel 65 USD/tonna a CO2. Ez 14 centet jelent minden liter benzinért, 10 centet propánért, és 145 USD/tonna kiváló minőségű szén. 

"Ax The Tax"

Az adómentesség, más néven „carve-out” tovább bonyolította a liberálisok bevett álláspontját, miszerint az adóból eredő egyenlőtlenségeket célzott visszatérítésekkel lehet korrigálni. 

A koncepció azt jelenti, hogy minden kanadainak azonos üzemanyagárakkal kell szembenéznie. Az alacsonyabb jövedelműek vagy a tömegközlekedés nélküli vidéken lakók azonban arányosan nagyobb részt kapnának a visszatérítésből.

A felmentéssel a liberálisok kegyelmet adtak egy rendkívül szennyező fosszilis tüzelőanyagnak, amely túlnyomórészt a gazdagok hasznára válhat. Ez egy közgazdász megállapításai szerint, megjegyezve, hogy „a nagy házas háztartásokat TÖBBEN előnyben részesítené, mint a nagyobb népsűrűségű házakban élő alacsony jövedelmű háztartásokat”.

Ami a konzervatívokat illeti, az adó eltörlése az egyik fő lobbijuk. A párt több mint 150 éve soha nem hallott mondatot emlegette az alsóház átirataiban – „fejsze az adót” – több mint 100 alkalommal. 

Eközben a szenátus előterjesztette a C-234-es törvényjavaslatot is, amely további mentességeket javasol a mezőgazdaságban használt egyes tüzelőanyagok szén-dioxid-árában. A törvényjavaslat, ha elfogadják, mentességet teremtene a földgáz és a propán, mint a mezőgazdasági tüzelőanyagok szén-dioxid-adó alól. 

Pat Duncan szenátor különösen megjegyezte, hogy: 

„Ez az árengedmény és a C-234-es törvényjavaslat elfogadása óriási változást hoz-e Kanadában az éghajlatváltozással kapcsolatos célok elérésében?”

Ez a kérdés rámutat a szövetségi környezetvédelmi biztos legutóbbi ellenőrzésének egy másik jelentős eredményére. Kanada 2030-ra kitűzött üvegházhatásúgáz-kibocsátási céljainak elérése nem éri el a célt.

Hiányzik a Cél

Kanada kibocsátáscsökkentési terve, amelyet tavaly tettek közzé, a 2021-ben elfogadott szövetségi nettó nulla elszámoltathatósági törvény előírása. A következő táblázat mutatja Kanada 2030-as kibocsátáscsökkentési tervét ágazatonként.

Az ellenőrzés szerint a terv előrelépést jelent a korábbi verziókhoz képest, de kritikus területeken még hiányzik. A kulcsfontosságú politikák késéseket tapasztaltak, a bevezetett intézkedések működőképessége továbbra is tisztázatlan, és az ország több millió tonnával van távol a kibocsátási céljától.

A könyvvizsgáló, Jerry DeMarco hangsúlyozta a kanadai ÜHG-kibocsátási pálya megfordításának sürgősségét, hangsúlyozva, hogy a kérdés azonnali figyelmet igényel. 

• Az ország célja, hogy 40-ig 45–2005%-kal csökkentse a kibocsátást a 2030-ös szinthez képest. Ez Kanada jelenlegi kibocsátásának egyharmadával történő csökkentését teszi szükségessé ugyanerre az időszakra.  

A tervben felvázolt intézkedésekkel azonban az előrejelzések szerint az évtized végére a csökkentésnek csak a negyedét érik el. Ez annak köszönhető, hogy a kormányzati modellekre hagyatkozik, amelyet DeMarco „túlzottan optimista feltételezéseknek” nevezett.

Bár a terv több mint 80 politikát és programot határoz meg, ezek kevesebb mint 50%-a határozott meg ütemtervet a végrehajtásra. Valójában csak 4-nek van konkrét kibocsátáscsökkentési célja. 

• Másokhoz képest G7 nemzetek, Kanada kibocsátása csak körülbelül 8%-kal csökkent a 2005-ös szinthez képest. Mint ilyen, az ország a legkevésbé sikeres a kibocsátás csökkentésében a csoporton belül. 

Az eredményekre reagálva Steven Guilbeault környezetvédelmi miniszter elismerte, hogy a cél és a szükséges szakpolitikai intézkedések között fennáll a szakadék. Megígérte, hogy a kormány elkötelezett az erőfeszítések felgyorsítása és a modellezés átláthatóságának javítása mellett, hogy megmutassa, hogyan kívánja elérni a 2030-ra kitűzött célt. 

Guilbeault pozitív fejleményekre is utalt az év vége előtt esedékes előrehaladási jelentésében.

Az NDP azon indítványa, hogy letöröljék az adót az otthonok fűtéséről, felerősíti a vitát a szén-dioxid-árazásról és a kibocsátáscsökkentésről Kanadában, hangsúlyozva az ország éghajlat-változási céljainak teljesítése során felmerülő kihívásokat.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://carboncredits.com/canada-faces-2-carbon-issues-shaky-carbon-tax-and-missed-emissions-goal/