Kripto és mesterséges intelligencia: kontrasztok és kompatibilitás

Forrás csomópont: 1771595

A pillanatnyi kitörési technológia története a ChatGPT körül zajlik, amely jelentős érdeklődést és sok pozitív kommentárt váltott ki.

Az OpenAI kutatólaboratórium által kifejlesztett ChatGPT úgy működik, mint egy nagyon fejlett AI chatbot. Hatalmas tartalommintákon tanult, természetes emberi nyelven tud kommunikálni az emberekkel, és részletes válaszokat ad összetett kérdésekre.

A ChatGPT használható kereső helyett, közvetlen választ adva a kérdésekre, nem pedig webhelyekre mutató hivatkozásokat, de utasítható arra is, hogy meghatározott stílusú tartalmat készítsen.

Az utóbbi segédprogram alkalmazásai közé tartozik a számítógépes kódok, tudományos esszék, cikkek és jelentések, tweetszálak és még néhány költészeti próbálkozás is.

Ellentétek a kriptográfia és az AI között

Erős ellentét van a ChatGPT körüli érzelmek között, összehasonlítva mindazzal, ami a kriptográfia területén történt.

Míg a kriptoval kapcsolatos hírek több hónapja katasztrófa és összeomlás körül forognak, miközben az olyanok, mint az FTX, sárban húzzák a hírnevet, a ChatGPT-t optimista lelkesedéssel fogadják, és friss levegőt biztosít a kriptopiacok végzetéből és komorságából. .

A kriptográfia és a mesterséges intelligencia tekintetében tovább vizsgálva más ellentétek is nyilvánvalóvá válnak a két technológiai szektor között, valamint azok a lehetőségek, amelyek összefonódhatnak és összefonódnak.

A kulcsfontosságú különbség a mesterséges intelligencia és a kriptográfia között általánosságban az, hogy a mesterséges intelligencia a bizalmat képviseli az ellenőrzéssel szemben, míg crypto a verifikációt hangsúlyozza a bizalom helyett.

Az AI bizalmat igényel

Amikor feltesz egy kérdést a ChatGPT-nek, akárcsak egy keresőmotornak, akkor válaszul hitelesen megfogalmazott, emberi hangzású válasz érkezik.

Amit nem kapsz, az az elsődleges források, sőt, egyáltalán az idézetek. Egyszerűen csak névértéken kell felfognia a választ, bízva abban, hogy bármi is történik a mesterséges intelligencia burkolata alatt, az pontos válaszra kerül.

És ahogy ez megy, a ChatGPT válaszai néha még ebben a szakaszban hihetőnek és magabiztosnak tűnhetnek, de valójában pontatlanok vagy következetlenek (tegye fel ugyanazt a kérdést többször, és több különböző választ is kaphat).

A mesterséges intelligencia javulásával megbízhatóbbá kell válnia, de még mindig ott van a fekete doboz elem: még azok is, akik létrehoznak AI nem mindig tudja pontosan, mi történik a rendszerben a kimenet biztosítása felé vezető úton.

És ott van a probléma szemét be, szemét ki, ami mindenféle számítógépes modellezéssel kapcsolatos. A kimenet minősége teljes mértékben a beérkező adatok minőségétől függ, és az AI nem igazán gondolhat semmire. Adatokat vesz fel, és arra tanítják, hogy modellezze a felvett tartalmak következetes replikációját vagy összefoglalását.

Figyelmeztetés, hogy ez a kritika elsősorban a ChatGPT-t az információkeresés egyik módjának tekinti. A szövegek és kódok előzetes vázlatainak elkészítésének eszközeként azonban sokkal hasznosabb, mivel a mesterséges intelligencia képei gyorsan felválthatnak néhány stockfotót és egyszerű grafikai tervezést, és rengeteg más mesterséges intelligenciakutatás is folyik szerte a világon.

A lényeg azonban az, hogy a mesterséges intelligencia általában megköveteli a módszerébe vetett bizalmat, és hajlandóak vagyunk hinni a kimenetének valódiságában.

És ha nagyon fejlett mesterséges intelligencia kitalált ábrázolásait figyeli meg (amelyeket érdemes észben tartani, mivel elképzelhető utakat ábrázolnak), akkor általában olyan számítógépeket talál, amelyek fürge, de ellenőrizetlen segítséget nyújtanak az embereknek.

A kriptográfia az ellenőrzés körül forog

Ezzel szemben a kriptográfia ennek a megközelítésnek az antitézise, ​​mivel azt az elképzelést helyezi középpontjába, hogy semmiben sem szabad megbíznunk. Inkább a nyílt és elosztott blokklánc folyamat átláthatóan ellenőrzi és zárolja a tranzakciókat, és úgy van kódolva, hogy ne legyen manipulálható vagy rejtélyes.

Nincsenek titkok arról, hogy mi történik, és nincs változékonyság, mivel a Bitcoint (az eredeti kriptovaluta, amelyből az összes többi követte) a banki, pénzügyi és magának a pénznek a korrupciójára adott közvetlen válaszként fogták fel.

Bitcoin remélte, hogy ezeket a hibás rendszereket egy olyan alternatívával helyettesítheti, amely éppen azért volt megbízható, mert elvetette magát a bizalom fogalmát.

As such, crypto purports to move us from ‘don’t be evil’, to ‘can’t be evil’, while AI technology seems, at times, more like it’s heading towards, I hope nothing evil is going on in there.

Hozzá kell tenni egyébként, hogy ez az összefoglaló magára a kriptóra, a működő blokklánc-technológiákra vonatkozik, nem pedig a centralizált kereskedési platformokra, amelyek később megjelentek, összeomlottak és óriási károkat okoztak.

Kripto és mesterséges intelligencia kombinálva

Vannak olyan projektek, ahol a kriptográfia és a mesterséges intelligencia átfedésben van, ami részben a két terület közötti kontrasztnak köszönhető. Végül is képzelje el, hogy az AI rugalmasságát és széles körű alkalmazási lehetőségeit ötvözi a kriptográfia által lehetővé tett decentralizációval és digitális tulajdonjoggal.

A blokklánc technológiát időnként kritizálták a hasznosság vélt hiánya miatt, de megerősítheti a mesterséges intelligenciát, decentralizált mesterségesintelligencia-platformokon és piactereken keresztül megkönnyíti a bevételszerzést és a hozzáférhetőséget, valamint lehetővé teszi a betanítható, kereskedhető AI-szolgáltatások, botok és egyéb alkotások személyes tulajdonjogát.

Vannak olyan projektek, amelyek a kriptográfia és a mesterséges intelligencia összekapcsolásán dolgoznak SingularityNET, DeepBrain lánc, Fetch.aiés az NFT szektorban, Megváltozott állapotú gép és a alethea.

Javított érzékelés

A két szektor, a kriptográfia és a mesterséges intelligencia közötti utolsó kontraszt a jelenlegi észlelésükben rejlik. A Crypto 2022 nagy részét botrányba keveredett, és az utóbbi időben a legmegbízhatatlanabb szereplők kerültek a figyelem középpontjába.

A mesterséges intelligencia ezzel szemben tisztán technológiavezéreltnek tűnik. A Crypto számára nagy hasznot húzna ezen jellemzők némelyikének emulálása, mivel úgy működik, hogy maga mögött hagyja a meggondolatlanságot, és ehelyett a kimutatható hasznosságot helyezi előtérbe és középpontba.

A pillanatnyi kitörési technológia története a ChatGPT körül zajlik, amely jelentős érdeklődést és sok pozitív kommentárt váltott ki.

Az OpenAI kutatólaboratórium által kifejlesztett ChatGPT úgy működik, mint egy nagyon fejlett AI chatbot. Hatalmas tartalommintákon tanult, természetes emberi nyelven tud kommunikálni az emberekkel, és részletes válaszokat ad összetett kérdésekre.

A ChatGPT használható kereső helyett, közvetlen választ adva a kérdésekre, nem pedig webhelyekre mutató hivatkozásokat, de utasítható arra is, hogy meghatározott stílusú tartalmat készítsen.

Az utóbbi segédprogram alkalmazásai közé tartozik a számítógépes kódok, tudományos esszék, cikkek és jelentések, tweetszálak és még néhány költészeti próbálkozás is.

Ellentétek a kriptográfia és az AI között

Erős ellentét van a ChatGPT körüli érzelmek között, összehasonlítva mindazzal, ami a kriptográfia területén történt.

Míg a kriptoval kapcsolatos hírek több hónapja katasztrófa és összeomlás körül forognak, miközben az olyanok, mint az FTX, sárban húzzák a hírnevet, a ChatGPT-t optimista lelkesedéssel fogadják, és friss levegőt biztosít a kriptopiacok végzetéből és komorságából. .

A kriptográfia és a mesterséges intelligencia tekintetében tovább vizsgálva más ellentétek is nyilvánvalóvá válnak a két technológiai szektor között, valamint azok a lehetőségek, amelyek összefonódhatnak és összefonódnak.

A kulcsfontosságú különbség a mesterséges intelligencia és a kriptográfia között általánosságban az, hogy a mesterséges intelligencia a bizalmat képviseli az ellenőrzéssel szemben, míg crypto a verifikációt hangsúlyozza a bizalom helyett.

Az AI bizalmat igényel

Amikor feltesz egy kérdést a ChatGPT-nek, akárcsak egy keresőmotornak, akkor válaszul hitelesen megfogalmazott, emberi hangzású válasz érkezik.

Amit nem kapsz, az az elsődleges források, sőt, egyáltalán az idézetek. Egyszerűen csak névértéken kell felfognia a választ, bízva abban, hogy bármi is történik a mesterséges intelligencia burkolata alatt, az pontos válaszra kerül.

És ahogy ez megy, a ChatGPT válaszai néha még ebben a szakaszban hihetőnek és magabiztosnak tűnhetnek, de valójában pontatlanok vagy következetlenek (tegye fel ugyanazt a kérdést többször, és több különböző választ is kaphat).

A mesterséges intelligencia javulásával megbízhatóbbá kell válnia, de még mindig ott van a fekete doboz elem: még azok is, akik létrehoznak AI nem mindig tudja pontosan, mi történik a rendszerben a kimenet biztosítása felé vezető úton.

És ott van a probléma szemét be, szemét ki, ami mindenféle számítógépes modellezéssel kapcsolatos. A kimenet minősége teljes mértékben a beérkező adatok minőségétől függ, és az AI nem igazán gondolhat semmire. Adatokat vesz fel, és arra tanítják, hogy modellezze a felvett tartalmak következetes replikációját vagy összefoglalását.

Figyelmeztetés, hogy ez a kritika elsősorban a ChatGPT-t az információkeresés egyik módjának tekinti. A szövegek és kódok előzetes vázlatainak elkészítésének eszközeként azonban sokkal hasznosabb, mivel a mesterséges intelligencia képei gyorsan felválthatnak néhány stockfotót és egyszerű grafikai tervezést, és rengeteg más mesterséges intelligenciakutatás is folyik szerte a világon.

A lényeg azonban az, hogy a mesterséges intelligencia általában megköveteli a módszerébe vetett bizalmat, és hajlandóak vagyunk hinni a kimenetének valódiságában.

És ha nagyon fejlett mesterséges intelligencia kitalált ábrázolásait figyeli meg (amelyeket érdemes észben tartani, mivel elképzelhető utakat ábrázolnak), akkor általában olyan számítógépeket talál, amelyek fürge, de ellenőrizetlen segítséget nyújtanak az embereknek.

A kriptográfia az ellenőrzés körül forog

Ezzel szemben a kriptográfia ennek a megközelítésnek az antitézise, ​​mivel azt az elképzelést helyezi középpontjába, hogy semmiben sem szabad megbíznunk. Inkább a nyílt és elosztott blokklánc folyamat átláthatóan ellenőrzi és zárolja a tranzakciókat, és úgy van kódolva, hogy ne legyen manipulálható vagy rejtélyes.

Nincsenek titkok arról, hogy mi történik, és nincs változékonyság, mivel a Bitcoint (az eredeti kriptovaluta, amelyből az összes többi követte) a banki, pénzügyi és magának a pénznek a korrupciójára adott közvetlen válaszként fogták fel.

Bitcoin remélte, hogy ezeket a hibás rendszereket egy olyan alternatívával helyettesítheti, amely éppen azért volt megbízható, mert elvetette magát a bizalom fogalmát.

As such, crypto purports to move us from ‘don’t be evil’, to ‘can’t be evil’, while AI technology seems, at times, more like it’s heading towards, I hope nothing evil is going on in there.

Hozzá kell tenni egyébként, hogy ez az összefoglaló magára a kriptóra, a működő blokklánc-technológiákra vonatkozik, nem pedig a centralizált kereskedési platformokra, amelyek később megjelentek, összeomlottak és óriási károkat okoztak.

Kripto és mesterséges intelligencia kombinálva

Vannak olyan projektek, ahol a kriptográfia és a mesterséges intelligencia átfedésben van, ami részben a két terület közötti kontrasztnak köszönhető. Végül is képzelje el, hogy az AI rugalmasságát és széles körű alkalmazási lehetőségeit ötvözi a kriptográfia által lehetővé tett decentralizációval és digitális tulajdonjoggal.

A blokklánc technológiát időnként kritizálták a hasznosság vélt hiánya miatt, de megerősítheti a mesterséges intelligenciát, decentralizált mesterségesintelligencia-platformokon és piactereken keresztül megkönnyíti a bevételszerzést és a hozzáférhetőséget, valamint lehetővé teszi a betanítható, kereskedhető AI-szolgáltatások, botok és egyéb alkotások személyes tulajdonjogát.

Vannak olyan projektek, amelyek a kriptográfia és a mesterséges intelligencia összekapcsolásán dolgoznak SingularityNET, DeepBrain lánc, Fetch.aiés az NFT szektorban, Megváltozott állapotú gép és a alethea.

Javított érzékelés

A két szektor, a kriptográfia és a mesterséges intelligencia közötti utolsó kontraszt a jelenlegi észlelésükben rejlik. A Crypto 2022 nagy részét botrányba keveredett, és az utóbbi időben a legmegbízhatatlanabb szereplők kerültek a figyelem középpontjába.

A mesterséges intelligencia ezzel szemben tisztán technológiavezéreltnek tűnik. A Crypto számára nagy hasznot húzna ezen jellemzők némelyikének emulálása, mivel úgy működik, hogy maga mögött hagyja a meggondolatlanságot, és ehelyett a kimutatható hasznosságot helyezi előtérbe és középpontba.

Időbélyeg:

Még több Pénzügyi mágnesek