Web 3 1. rész Mi az a Web3, és miért szeretik egyesek, mások pedig utálják?

Gavin WoodA jelenleg svájci székhelyű cég nevéhez fűződik a Web3 kifejezés megalkotása 2014-ben, amikor az Ethereum Alapítvány társalapítója és műszaki igazgatója volt.

A Web3 egy olyan internet víziója, amelyet nem néhány nagy központosított szereplő irányít, mint például a Google, a Facebook és az Amazon, azaz az általunk mindennap használt Web2.

Roy Amara a Stanford Egyetem informatikusa volt, a Jövő Intézetének hosszú ideje vezetője, aki azt mondta, hogy hajlamosak vagyunk túlbecsülni egy új technológia hatását rövid távon, hosszú távon viszont alábecsüljük. Ez lett „Amara törvénye”.

A Web3 idővonala jó példa az Amara törvényére. Ha 2008-at vesszük kiindulópontnak (a bitcoin feltalálása), és 20 évet „hosszú távnak” tekintünk, az azt jelenti, hogy 2028-ra a Web3 mainstream lesz. Ma, a ciklus valamivel több mint felénél, rengeteg negatív csevegés folyik a Web3-ról, ami két jelenlegi valóságból fakad, mindkettő a makrogazdasági inflációs rémületen alapul:

Valóság Egy = A digitális zavar lassul. A zavar megköveteli a befektetőktől a magas kockázatú eszközök árának emelését. Ezt az árat az inflációs várakozások és a kamatlábak befolyásolják. Tehát a negatív fecsegés valami olyan bomlasztó dologról, mint a Web3, megszokottá válik.

Második valóság = Medvepiac a kockázatos eszközökben. A 2020-as Bitcoin bikapiacon, amelyet intézményi befektetők vezéreltek, a Bitcoin csak egy másik eszköz lett, amellyel kereskedni lehet. Amikor eszközeik nagy része lecsökken, sok intézményi befektető eladja nyerő pozícióit, például a Bitcoint, hogy fedezetet kérjen. A Bitcoin nem más, mint a Wall Street kereskedési eszköze. Amikor még ennek az eszköznek az ára is csökken, a félelem váltja fel a kapzsiságot, és a zavarokról szóló negatív fecsegés fülsiketítővé válik.

A Web3-ról szóló negatív fecsegést befolyásoló másik tényező az, hogy as Richard Brown emlékeztet bennünket, hogy „a technológusok kórosan pedánsak” (ha kételkedsz ebben, nézd meg a Hacker News-t).  A technológusok rámutatnak arra, hogy a Web2-t olyan technológiák vezérelték, mint az Ajax és a REST API-k,  még akkor is, ha a legtöbben a Web2-t azokon a közösségi eszközökön keresztül ismerik, amelyek lehetővé tették mindannyiunk számára az alkotást és a fogyasztást (a Web1-gyel szemben, amely fogyasztásra/olvasásra szolgált).

A Web 3 egy ideig a szemantikus webre hivatkozott, de ez soha nem vált általánossá, annak ellenére, hogy a technológusok nagyon szerették. Természetes, hogy a jelzők gyakran megragadnak egy olyan nyilvánvaló mémet, mint a Web 3, hogy átverés kriptoprojekteket népszerűsítsenek, és a technológusok is  allergiás a marketing hype-ra.

NEM reklámozok semmilyen kriptoprojektet, de ahogy a 2., 3. és 4. rész megmutatja, úgy gondolom, hogy a decentralizált és engedély nélküli értékcserén alapuló Web 3 valós és nem hype.

Egyes témák túl összetettek a rövid figyelmünkhöz, ezért 4 bejegyzést teszünk egy hét különbséggel, mindegyik elég rövid ahhoz, hogy ne veszítse el a figyelmét, de összességében igazat ad a téma összetettségének. Maradjon velünk, ha előfizet.

rész 1

rész 2

rész 3

rész 4

A Daily Fintech eredeti betekintést évi 143 USD-ért bocsátja az Ön rendelkezésére (ami heti 2.75 dollárnak felel meg). 2.75 dollárért vesz egy kávét (talán), vagy egy heti előfizetés költségét a globális Fintech blogra – koffein az elmének, ami akár millió dollárt is érhet.

Source: https://dailyfintech.com/2022/02/01/part-1-what-is-web3-and-why-do-some-people-love-it-and-others-hate-it/