Wertheimer: Miért jelentik a Bitcoin Ordinals-ok a kriptotér arcát olvadó lehetőséget?

Wertheimer: Miért jelentik a Bitcoin Ordinals-ok a kriptotér arcát olvadó lehetőséget?

Forrás csomópont: 2503310

Udi Wertheimer a kriptovaluta-közösség jól ismert alakja, különösen a Bitcoin és a tágabb blokklánc technológia terén tett meglátásai, kommentárjai és kritikái miatt ismerik el. Fejlesztőnek és Bitcoin-rajongónak írja le magát, és a gyakran ellentétes és elgondolkodtató nézeteivel szerzett magának követőket a különféle kriptográfiai témákban. Wertheimer aktív a közösségi média platformjain, ahol megosztja véleményét a kriptovaluta világának legújabb trendjeiről, projektjeiről és fejlesztéseiről.

Szoftverfejlesztési háttere, valamint a Bitcoin és annak alapelvei iránti élénk érdeklődés, Udit tekintélyes hangként helyezi el a kriptográfia hívei és a szkeptikusok körében egyaránt. Különösen arról ismert, hogy részt vesz és kritizálja az új blokklánc-projekteket és trendeket, hozzájárulva a skálázhatóságról, a biztonságról, valamint a Bitcoin és más kriptovaluták jövőbeli irányáról szóló vitákhoz.

Az ordinális egy olyan fogalom, amelyet a Bitcoin ökoszisztémájába vezettek be, amely lehetővé teszi tetszőleges adatok közvetlenül az egyes satoshis-okra, a bitcoin legkisebb egységére történő felírását (1 bitcoin = 100,000,000 XNUMX XNUMX satoshis). Ez a koncepció kihasználja a Taproot frissítést, amely növelte a Bitcoin szkriptelési képességeit és javította hatékonyságát és adatvédelmét. A sorszámjegyekkel minden satoshi egyedileg azonosítható és nyomon követhető a tranzakciókon keresztül, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy adatokat, például képeket, szövegeket és akár kis szoftverdarabokat is felírhassanak rájuk.

Ez az innováció új lehetőségeket nyitott meg a Bitcoin használatában a hagyományos digitális pénz szerepén túl. Lehetővé teszi például nem helyettesíthető tokenek (NFT) létrehozását a Bitcoin blokkláncán azáltal, hogy egyedi adatokat társít adott satoshikhoz, hasonlóan ahhoz, ahogy az NFT-k más blokkláncokon, például az Ethereumon működnek. Ez azonban vitákat váltott ki a Bitcoin-közösségen belül a blokklánc ilyen célokra való használatának megfelelőségéről, figyelembe véve a tranzakciók méretére, a blokkterületre és a Bitcoin mint decentralizált valuta elsődleges fókuszára gyakorolt ​​​​potenciális hatásokat.

Udi elég hangosan nyilatkozott az Ordinalsról a közösségi médiában és az interjúkban. Íme néhány kulcsfontosságú pont nyilvános nyilatkozataiból:

  • Rendes fejlesztők és rajongók védelme: Udi határozottan megvédte az Ordinallal dolgozókat és azokkal kísérletezőket a kritikusokkal szemben, akik csalóknak vagy támadóknak bélyegzik őket a Bitcoin hálózatán. Arra ösztönzi az embereket, hogy ténylegesen lépjenek kapcsolatba az ordinálisokkal, hogy jobban megértsék őket, mielőtt határozott véleményt formálnának.
  • A Bitcoin mindenkié: Úgy véli, hogy a Bitcoinnak nyitottnak kell lennie a kísérletezésre, és a különféle felhasználások erősítik a hálózatot. Véleménye szerint az Ordinals megtámadása ellenkezik a Bitcoin decentralizációjának alapelveivel.
  • Láncon belüli kultúra: Udi úgy látja, hogy az Ordinals egy olyan módszer, amellyel egyedi láncon belüli kultúrát hozhat létre a Bitcoin számára, amiről úgy érzi, hogy ez felhígult a pusztán értéktároló narratívára való törekvésben.

Március 2-án Udi kivételesen bullish álláspontot fogalmazott meg az Ordinals-szal kapcsolatban, ami azt sugallja, hogy az őket körülvevő lelkesedést és optimizmust még mindig nagyon alábecsüli a szélesebb kriptográfiai közösség.

Azt jósolta, hogy a jelenlegi piaci ciklus során az Ordinals iránti érdeklődés és aktivitás jelentős megugrását, olyan mértékben, hogy az adathalász kísérletek kiemelt célpontjává válnak – ez a kibertámadások gyakori formája, amikor a csalók ráveszik az egyéneket személyes adatok felfedésére vagy vagyontárgyak átruházására csalárd számlákra. .

Wertheimer „botok Elon válaszaira” analógiája a népszerű tweetekre adott válaszként megfigyelhető elterjedt spam- és átverési kísérletekre utal, ami arra utal, hogy az Ordinals akkora jelentőséget és értéket fog elérni, hogy a hasonló rosszindulatú erőfeszítések az Ordinals birtokosaira irányulnak, hogy kompromittálja pénztárcájukat.

Wertheimer emellett kiemelte a jól ismert Ordinals-ba történő befektetések jelentős megtérülésének lehetőségét, az „olvadó arcok” kifejezéssel jellemezve a feltörekvő piaccal való részvétellel várható elképesztő pénzügyi nyereséget. Ez a kifejezés a kriptoközösség szlengjéből kölcsönzött elsöprő pozitív reakciót jelöl az eszközértékek gyors és jelentős növekedésére.


<!–

Nem használt

->


<!–

Nem használt

->

Később ugyanazon a napon Udi elmagyarázta, miért hiszi, hogy az Ordinals sokkal magasabbra kerül.

A rá jellemző és provokatív modorban Udié nyilatkozat Az X közösségimédia-platformon az Ordinals Bitcoin ökoszisztémára gyakorolt ​​lehetséges hatását kutatja, és olyan forgatókönyvet állít fel, amely összefonja a Bitcoin korai alkalmazóinak ("ősi bitcoin bálnák") egyedi jellemzőit az adatok Bitcoin blokkláncába való beírásának feltörekvő trendjével.

Wertheimer élénk képet fest ezekről a korai alkalmazókról, mint olyan személyekről, akik jelentős mennyiségű Bitcoint halmoztak fel a kriptovaluta születő szakaszában, gyakran olyan tevékenységek révén, amelyek a hagyományos jogi és pénzügyi rendszereken kívül működtek.

Wertheimer ezeket a korai Bitcoin-birtokosokat „degens”-ként (a „degenerates” rövidítése) jellemzi, ezt a kifejezést gyakran használják a kriptovaluta közösségekben olyan egyének leírására, akik nagy kockázatot vállalnak a potenciálisan magas jutalomért, különösen az erősen spekulatív eszközök kereskedése vagy befektetése során. Azt sugallja, hogy gazdagságuk eredete, valamint a hagyományos pénzügyi rendszerektől és társadalmi normáktól való elszakadásuk miatt ezek az egyének korlátokkal szembesülnek abban, hogy miként használhatják fel Bitcoin-készleteiket a „valós világban”, anélkül, hogy jogi ellenőrzést vonnának maguk után.

Úgy véli, hogy ez a helyzet olyan forgatókönyvhöz vezet, amelyben jelentős Bitcoin-vagyonuk nagyrészt érintetlen marad, mivel a hagyományos befektetési vagy költési módok nem vonzóak, vagy nem elérhetők a szabályozási követelmények, például a Know Your Customer (KYC) protokollok miatt.

Wertheimer ezután áttér az Ordinals bevezetésének megvitatására, és úgy fogalmazza meg, hogy ez egy úttörő lehetőség ezeknek az egyéneknek, hogy kapcsolatba lépjenek Bitcoinjukkal oly módon, amely összhangban van a magas kockázatú, nem szokványos és potenciálisan jövedelmező törekvéseik iránti hajlamukkal. Arra utal, hogy az Ordinals azáltal, hogy lehetővé teszi az adatok, például képek (jpeg-ek) közvetlenül a Bitcoin blokkláncra való felírását, új határokat nyit a Bitcoin-tulajdonosok előtt, hogy kifejezzék „elfajzott” hajlamaikat digitális művészet és gyűjthető tárgyak vásárlásán és eladásán keresztül. közvetítők vagy a KYC előírások betartása.

Lényegében Wertheimer azt sugallja, hogy az Ordinals megjelenése jelentős változást katalizálhat a Bitcoin felhasználásában a legkorábbi és a legtöbb befektetést igénylő alkalmazói körében. Azáltal, hogy új és szabályozatlan platformot biztosít a Bitcoin ökoszisztémán belüli kifejezésre és befektetésre, az Ordinals újraélesztheti a Bitcoin kezdeti időszakának eredeti, lázadó szellemét. Ez az elmozdulás megnövekedett aktivitáshoz és érdeklődéshez vezethet az Ordinals iránt, mint spekuláció, gyűjtés helyszíne, és talán visszatérhet a decentralizált, letelepedés-ellenes szellemiséghez, amely a Bitcoin kezdetét jellemezte.

Február 25-én Udi kifejtette azt a meggyőződését, hogy a kripto-területen belüli számtalan fejlesztés és innováció közül az Ordinals a legígéretesebb és legátalakítóbb. Ez az állítás különbözteti meg az Ordinal-okat a többi figyelemre méltó blokklánc-innovációtól, mint például a rúnák, a BRC20 tokenek vagy az oldalláncok, amelyek mindegyikét Wertheimer pozitívan ismeri el, ugyanakkor másodlagosnak tekinti a lehetséges hatást az ordinálisokhoz képest.

Kiemelt kép a pixabay

Időbélyeg:

Még több CryptoGlobe