Az infláció és az államadósság megugrásával Washington figyelmen kívül hagyja legkritikusabb gazdasági válságunkat

Mindenféle gazdasági válság dereng a láthatáron, kezdve a magas és növekvő szövetségi adósság, magasra és növekvő infláció, fenntarthatatlanul magas és növekvő lakhatási költségek. De a legfontosabb válság, amellyel jelenleg szembesülünk, az, amiről soha nem hallani: a munkatermelékenység történelmileg alacsony növekedése.

A termelékenység növekedésének növelése kulcsfontosságú. Ha ezt nem tesszük, az inflációs nyomás még jobban megnő, küzdeni fogunk a már felhalmozott összes szövetségi adósság kezeléséért, és a jövő generációinak életszínvonala sokkal alacsonyabb lesz, mint kellene.  

A zord gazdasági jövő ellenére Washington DC-ben a politikai döntéshozók alig szólnak erről a kihívásról. Nem a Fehér Háztól, nem a Federal Reserve-től és nem a Kongresszustól. A gazdaságpolitika nagy változást hozhat a termelékenység növekedésében. Ám a közelmúlt rekordkiadásai, köztük Biden 1.9 billió dolláros COVID-19 segélyprogramja, nem ösztönözték a termelékenység növekedését, és az adósság kifizetéséhez szükséges jövőbeni adók, amelyek a segély finanszírozására szolgálnak, még tovább csökkenthetik a termelékenység növekedését.

A termelékenység növekedése 2007-ben jelentősen és hirtelen visszaesett, és soha nem tért vissza. 2007 óta a termelékenység mindössze évi 1.4 százalékkal nőtt. 1948 és 2006 között azonban a dolgozók termelékenysége évi közel 2.6 százalékkal nőtt. Ez az 1.2 százalékos éves különbség nagyon nagy dolog, mert 2.6 százaléknál a termelékenység, a kibocsátás és a bevételek 27 évente megduplázódnak az exponenciális növekedés varázslatával. De 1.4 százalékos termelékenységnövekedés mellett ma már csaknem 50 évbe telik a termelékenység, a kibocsátás és a jövedelem megduplázásához.  

A mai termelékenységnövekedés hosszú távú következményei megdöbbentőek. De ez a válság nem csak az évtizedek múlva várható életszínvonalról szól. Ez a növekedési hiány már most is óriási hatással volt gazdaságunkra. Ha a termelékenység 2007 óta a történelmi szinten nőtt volna, számításaim szerint a GDP közel 5 billió dollárral magasabb lenne, mint ma.

A számítások azt is jelzik, hogy a 2007 óta tapasztalható hiányos termelékenységnövekedés miatti folyamatos kibocsátási veszteségek felhalmozása azt jelenti, hogy több mint egy évnyi GDP-ről adtunk le. amelynek értéke jelenleg több mint 22 dollár billió. 

Ezeket az erőforrásokat fel lehetett volna használni arra, hogy megszüntessük az egész, magánkézben lévő államadósság vagy növeljük tőkeállományunkat, beleértve a lakástőkét is, egyharmadávalvagy drámai módon javulni a szövetségi kormány finanszírozatlan felelősségi pozíciója.

A termelékenység több olyan tényezőn keresztül nő, amelyek javítják a munkavállalók termelési képességét, ideértve az üzleti befektetéseket és innovációt, a technológiai áttöréseket és a munkavállalók növekvő készségeit. De nincs bizonyíték arra, hogy a termelékenység növekedése fellendülne. Az üzleti beruházások továbbra is visszafogottak, a lakosság elöreged, és iskoláink továbbra is alulteljesítenek.

Mit kell tenni? Évtizedek óta felismerték, hogy az Egyesült Államokban a szabályozás csökkenti a termelékenységet, és készpénzt von el a munkavállalóktól, különösen a kisvállalatok körében. De e felismerés ellenére nem történt eleget. Gyártók Országos Szövetsége becslések hogy a gyártó kisvállalkozások (az 50 főnél kevesebbet foglalkoztatók) közel 35,000 XNUMX dollárt fizetnek szövetségi szabályozási költségként dolgozónként. A szövetségi kormánynak és a tartományi kormányoknak kétpárti bizottságokat kell létrehozniuk, amelyek az alapoktól kezdődően értékelik a szabályozást, és meghatározzák, hogy mely szabályozások nem felelnek meg a költség-haszon értékelésnek, és meg kell szüntetni azokat, amelyek nem megfelelőek.

A társadalombiztosítás, a Medicare, a Medicaid és a fedezetlen nyugdíjkötelezettségek továbbra is közelebb visznek bennünket az adósságválsághoz. Mindkét párt törvényhozói évek óta figyelmen kívül hagyták ezt a problémát, és úgy látják, nincs kifizetődő a felvállalása. Itt az ideje, hogy a Kongresszus és az elnök foglalkozzon ezekkel a kérdésekkel, amíg még van idő. Egy ilyen határozat tisztázná a jövőt azon befektetők és vállalkozások számára, akiknek ilyen egyértelműségre van szükségük ahhoz, hogy hosszú távú befektetések mellett kötelezzék el magukat.

A közoktatási rendszerünk nagy része kudarcot vall, különösen a legszegényebb családokból származó diákokat. Túl sokáig az oktatási szakszervezetek és a politikusok olyan hangulatos kapcsolatot alakítottak ki, amelyben a politikusok szakszervezeti támogatást kapnak, a politikusok pedig az oktatási szakszervezeteket. A tanári hivatali idő megreformálása, amelyet esetenként még két év tanítási idő előtt is odaítélnek, érdemelvű fizetés és magasabb fizetés bevezetése a matematikai és természettudományos szakemberek számára (a fizetések többségét a szolgálati idő határozza meg, és a fizetés ritkán kötődik oktatói specializációhoz), valamint több iskolaválasztási lehetőség megteremtése. kritikus reformokra van szükség ahhoz, hogy gyermekeinket szakképzett munkaerővé fejlesszük, akik képesek lesznek hazai és globális versenyre.

A bevándorlás is reformra szorul. Több bevándorlónk átalakuló vállalkozóvá vált, munkahelyek ezreit hozva létre, és útjaik során átalakították gazdaságunkat. Ebbe beletartozik Elon MuskElon Reeve MuskThe billionaires’ space race is just the beginning Tesla’s Musk voices support for Epic amid Apple lawsuit A Tesla 0 millió feletti energiaipari bevételről számolt be a második negyedévben TÖBB (Tesla, Dél-Afrika), Sergey Brin (Google, Oroszország) és Pierre Omidyar (eBay, Franciaország). Sokkal több ilyen személyre van szükségünk, ami azt jelenti, hogy korszerűsíteni kell bevándorlási szabályainkat, hogy több magasan képzett és innovatív embert vonjunk be.

Az alacsony termelékenységnövekedés az Egyesült Államok gazdaságpolitikai döntéshozóinak egyik feladata. Ha meg tudják valósítani ezeket a változtatásokat, a termelékenység növekedése növekedni fog. De ha nem teszik meg, akkor a legjobb, amit várhatunk, hogy visszatérünk a COVID előtti gazdasághoz, még több adóssággal, nagyobb inflációval és a gyermekeink és az övéik számára sokkal kevésbé fényes jövővel.

Lee E. Ohanian a Stanford Egyetem Hoover Intézetének főmunkatársa és a UCLA kiemelkedő közgazdaságtan professzora.

Forrás: https://thehill.com/opinion/finance/564810-as-inflation-and-government-debt-surge-washington-is-ignoring-our-most