bitcoin-rewards-provider-lolli-meningkatkan-10-juta-dalam-seri-a-funding.jpg

Haruskah CSGO memiliki opsi untuk memilih antara mid-game M4A4 dan M4A1-S?

Node Sumber: 996204

Di tengah postingan dan petunjuk samar Counter-Strike: Global Offensive mengenai fitur menjatuhkan granat, Helvijs “broky” Saukants telah mengerjakan permintaannya sendiri untuk memiliki opsi untuk memilih antara M4A1-S dan M4A4 di tengah pertandingan. 

CSGO telah memberikan petunjuk halus tentang perubahan yang terjadi pada penyimpanan granat. Meskipun Broky dari mousesports tidak keberatan memberikan utilitas untuk rekan satu timnya, ada hal lain yang dia ingin Valve sesuaikan. Pemain pro baru-baru ini men-tweet bahwa dia menginginkan opsi untuk memilih antara dua senapan sampingan Kontra-Teroris selama pertandingan langsung. 

Roda pembelian CSGO tidak memungkinkan CT untuk memilih antara dua senapan utama dengan spesifikasi yang kurang lebih serupa dan tweet Broky telah memicu perdebatan apakah Valve pada akhirnya harus mengizinkannya. Meskipun beberapa pemain jelas-jelas menolak gagasan tersebut, banyak yang percaya bahwa pengembang seharusnya sudah menambahkan fitur tersebut sejak lama. 

Haruskah pemain dapat memilih antara M4A1-S dan M4A4? 

Membeli senapan yang sesuai dengan posisi yang Anda mainkan tidak diragukan lagi merupakan ide yang cemerlang, tetapi hal itu mungkin akan membuat permainan menjadi lebih buruk.

Memodifikasi roda pembelian tidak sepenuhnya adil untuk T-side, yang tidak memiliki kemewahan memilih Carbine senyap seperti M4A1-S. Sementara CT-side menyulap antara senjata yang cocok untuk duel jarak dekat atau jarak jauh, Ts harus tetap menggunakan Kalashnikov yang bersuara keras, yang secara taktis tidak adil.

Selain itu, rMempelajari strategi, pergerakan, dan penentuan posisi musuh sangat penting untuk memenangkan permainan dengan peringkat lebih tinggi. Sebagai pemain T-side, hal ini akan berdampak negatif pada proses pengumpulan intel ketika Anda terus menebak-nebak di tengah permainan tentang posisi CT berdasarkan senjata yang mereka bawa. 

Terlepas dari dampak fitur pada sisi-T, kondisi ekonomi game akan merusak pengalaman taktis. Ada perbedaan $300 antara M4A4 dan M4A1-S, cukup uang untuk membeli flashbang jika mereka memilih yang terakhir. Perbedaan bank ini akan memberikan keunggulan pada CT dengan membawa utilitas pada saat yang tidak seharusnya, sambil memiliki senjata yang sama kuatnya. Ketika CT memiliki $3,100 untuk digunakan, mereka akan mendapat keuntungan dalam bentuk amunisi tambahan, karena M4A4 memiliki lima peluru lebih banyak dalam satu magasin. 

Meskipun banyak yang berpendapat bahwa tidak memiliki roda yang diperpanjang membatasi Anda untuk menjatuhkan senjata pilihan mereka kepada rekan setim Anda, hal ini juga memberikan keuntungan besar bagi CT untuk menguangkan putaran ramah lingkungan mereka. Misalnya, jika seorang pemain memiliki sisa $2900 setelah membeli M4A4 secara penuh, mereka dapat menyumbangkan senjata ampuh seperti M4A1-S kepada rekan satu timnya, yang sama kuatnya dengan Ak-47. Hal ini saat ini membatalkan konsep eco-round karena pemain hanya dapat menjatuhkan FAMAS atau SMG dengan anggaran $2900. 

Meskipun masuk akal bagi CT untuk menentukan pilihan mereka, taktik permainan saat ini tidak mengizinkan kemewahan ini karena akan mengguncang meta secara besar-besaran.

Beberapa penyesuaian ekonomi mungkin diperlukan untuk memajukan roda pembelian sekaligus memastikan stabilitas meta. Kemungkinan besar Valve ingin menghapus M4A1-S sepenuhnya setelah memperkenalkan senapan baru tetapi tetap menyimpannya demi basis pemain lama. Untuk menjaga meta permainan tetap solid, pengembang kemungkinan akan mendorong pemain untuk tetap menggunakan satu senjata, sehingga menolak untuk menambahkan roda tambahan.  

Source: https://win.gg/news/8866/should-csgo-have-an-option-to-pick-between-m4a4-and-m4a1-s-mid-game-question-mark

Stempel Waktu:

Lebih dari Umpan Berita Win.gg