Akhir tahun 2019, penyedia Internet Cox Communications kalah dalam pertarungan hukumnya melawan sekelompok label rekaman besar, termasuk Sony dan Universal.
Setelah persidangan selama dua minggu, juri Virginia menyatakan Cox bertanggung jawab atas pembajakan pelanggannya. ISP gagal memutuskan sambungan pelanggar berulang dan diperintahkan untuk membayar $ 1 miliar dalam kerusakan.
Sangat kecewa dengan keputusan tersebut, Cox kemudian meminta pengadilan untuk mengesampingkan putusan juri dan memutuskan masalah tersebut secara langsung, dengan alasan bahwa kerugian yang โsangat berlebihanโ harus dikurangi. Kedua permintaan tersebut ditolak oleh pengadilan, yang menjunjung tinggi penghargaan ganti rugi asli.
Meski mengalami kemunduran, Cox tidak menyerah. Perusahaan yakin keputusan pengadilan negeri tersebut merupakan bencana bagi penyedia layanan Internet. Jika keputusan tersebut tetap berlaku, maka putusan tersebut juga akan mempunyai konsekuensi yang dramatis bagi masyarakat umum, perusahaan tersebut memperingatkan.
Cox mengajukan banding
Pada tahun 2021, penyedia Internet membawa masalah ini ke Pengadilan Banding untuk Sirkuit Keempat, berharap untuk membalikkan keputusan pengadilan yang lebih rendah. Menurut pengacara perusahaan, โindustri musik sedang berperang di internetโ dengan tuntutan hukum ini.
Seluruh perselisihan berkisar pada kewajiban hukum penyedia Internet dalam hal pembajakan pelanggan. Menurut undang-undang, ISP harus mengadopsi dan menerapkan kebijakan secara wajar yang memungkinkan mereka menghentikan akun pelanggar berulang kali dalam keadaan yang sesuai.
Perusahaan musik berpendapat bahwa Cox gagal melakukannya. Akibatnya, ISP harus bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta yang bersifat perwakilan dan berkontribusi.
Meskipun juri sebelumnya memutuskan Cox bertanggung jawab atas kedua jenis pelanggaran hak cipta sekunder, Cox yakin ini adalah kesalahan. Ia berpendapat bahwa beberapa masalah, termasuk pertanggungjawaban perwakilan, seharusnya diputuskan untuk kepentingannya sebelum diajukan ke juri.
Pengadilan Banding Membatalkan Keputusan Vicarious Liability
Setelah meninjau kasus ini dan mempertimbangkan bukti-buktinya, Pengadilan Banding memenangkan sebagian Cox dalam keputusan yang dijatuhkan kemarin. Pengadilan menyimpulkan bahwa Cox tidak bertanggung jawab atas pembajakan yang dilakukan oleh pelanggan, karena mereka tidak mengambil keuntungan langsung dari aktivitas tersebut.
Pengadilan distrik sebelumnya memutuskan bahwa Cox bertanggung jawab, menyimpulkan bahwa mereka mendapat keuntungan dengan tidak menghentikan akun pelanggar berulang, yang memungkinkan perusahaan untuk terus memungut biaya berlangganan bulanan. Pengadilan Banding mengambil kesimpulan berbeda.
Untuk menetapkan tanggung jawab, harus ada bukti yang menunjukkan ISP mendapat keuntungan finansial langsung dari pelanggaran hak cipta yang dilaporkan. Menurut pengadilan, hal tersebut tidak terjadi di sini.
โOleh karena itu, untuk membuktikan tanggung jawab perwakilan, Sony harus menunjukkan bahwa Cox mengambil keuntungan dari pelanggaran pengunduhan dan distribusi lagu-lagu berhak cipta milik Penggugat. Namun ternyata tidak,โ catat Pengadilan Banding.
Pengadilan Banding Membatalkan Keputusan Vicarious Liability
Pengadilan distrik sebelumnya memutuskan bahwa Cox dapat dimintai pertanggungjawaban karena gagal memberhentikan pelanggan yang membayar biaya bulanan. Cox menyadari hal itu dan mempertimbangkan pembayaran bulanan ketika memutuskan apakah akan menghentikan akun atau tidak.
Menurut Pengadilan Banding, hal ini tidak cukup, karena tidak ada hubungan langsung antara aktivitas pelanggaran dan keuntungan finansial.
โPembayaran biaya bulanan yang berkelanjutan untuk layanan internet, bahkan oleh pelanggar berulang kali, bukanlah keuntungan finansial yang diperoleh langsung dari pelanggaran hak cipta itu sendiri,โ bunyi keputusan tersebut.
โSeperti yang dikatakan Cox, pelanggan membayar biaya bulanan tetap untuk akses internet mereka, apa pun yang mereka lakukan saat online. Memang benar, Cox akan menerima biaya bulanan yang sama meskipun semua pelanggannya berhenti melakukan pelanggaran.โ
Penarikan Pembajakan dan Tingkat Pembayaran
Perusahaan musik juga berpendapat bahwa kemampuan untuk membajak melalui Cox bertindak sebagai daya tarik bagi calon pembajak, karena bukti menunjukkan lebih dari 10% dari seluruh lalu lintas di jaringan kemungkinan besar terkait dengan pembajakan.
Hal ini tidak meyakinkan pengadilan banding; disebutkan bahwa orang tidak secara eksklusif menggunakan koneksi Internet mereka untuk membajak dan tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pelanggan lebih menyukai Cox dibandingkan penyedia lainnya.
โTidak ada yang membantah bahwa pelanggan Cox membutuhkan internet karena banyak alasan, baik mereka dapat melakukan pelanggaran atau tidak. Sony belum mengidentifikasi bukti bahwa pelanggan yang melanggar membeli akses internet karena hal itu memungkinkan mereka melanggar musik berhak cipta.
โJuga tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pelanggan memilih layanan internet Cox, dibandingkan layanan internet pesaing, karena pengetahuan atau ekspektasi apa pun mengenai respons Cox yang lunak terhadap pelanggaran,โ tambah keputusan tersebut.
Dari Putusan
Demikian pula argumen perusahaan musik bahwa pembajak membayar untuk tingkat bandwidth yang lebih tinggi dan lebih mahal, juga ditolak.
โSony belum mengidentifikasi bukti apa pun bahwa pelanggan tertarik pada layanan internet Cox atau membayar biaya bulanan yang lebih tinggi karena adanya peluang untuk melanggar hak cipta Penggugat.โ
Pelanggaran Kontribusi Tetap Ada
Teori pertanggungjawaban kedua berkaitan dengan pelanggaran hak cipta yang berkontribusi. Di sini, perusahaan musik harus menunjukkan bahwa Cox 'tahu' bahwa pembajakan mungkin akan terjadi jika perusahaan tersebut terus menyediakan layanan Internet kepada pelanggan tertentu.
Menurut Pengadilan Banding, terdapat cukup bukti untuk mencapai kesimpulan tersebut. Dengan demikian, putusan pelanggaran hak cipta kontributor tetap utuh.
โJuri melihat bukti bahwa Cox mengetahui contoh spesifik pelanggaran hak cipta berulang yang terjadi di jaringannya, bahwa Cox menelusuri kejadian tersebut ke pengguna tertentu, dan bahwa Cox memilih untuk terus menyediakan akses internet bulanan kepada pengguna tersebut meskipun yakin bahwa pelanggaran online akan terus berlanjut karena mereka ingin menghindari kehilangan pendapatan.โ
Pengadilan Mengosongkan Perintah Ganti Kerugian $1 Miliar
Kesimpulan Pengadilan Banding beragam, yang dapat memicu banding lebih lanjut dan berdampak pada kerugian yang telah ditetapkan sebelumnya.
Mengingat temuan-temuan baru ini, Pengadilan Banding menyimpulkan bahwa ganti rugi sebesar $1 miliar yang dikeluarkan oleh juri tidak dapat dipertahankan. Sebaliknya, lahan tersebut dikosongkan, dan persidangan baru harus dilakukan untuk menentukan skala kerusakan.
Cox masih bertanggung jawab sebagian dan jumlah karya yang dilanggar tidak berubah. Namun, pengadilan merasa bahwa, mengingat situasi baru ini, juri bisa saja mengambil kesimpulan berbeda.
โKami telah membatalkan putusan pertanggungjawaban perwakilan karena Cox tidak mengambil keuntungan langsung dari pelanggaran pelanggannya. Tanpa temuan yang salah secara hukum, penilaian juri setidaknya terhadap faktor-faktor kerusakan ini mungkin berbeda.โ
โOleh karena itu, kami mengosongkan putusan ganti rugi dan menunda persidangan ganti rugi yang baru,โ pengadilan menyimpulkan.
โ-
Salinan perintah Pengadilan Banding Sirkuit Keempat dan keputusan terkait tersedia di sini (1, 2)
- Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
- PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
- PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
- PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
- PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
- Sumber: https://torrentfreak.com/appeals-court-vacates-1-billion-piracy-damages-award-against-cox-orders-new-trial-240221/
- :memiliki
- :adalah
- :bukan
- $ 1 miliar
- $NAIK
- 152
- 2019
- 2021
- 237
- a
- kemampuan
- Tentang Kami
- absen
- mengakses
- Menurut
- Akun
- Akun
- kegiatan
- Menambahkan
- mengambil
- terhadap
- Semua
- diizinkan
- memungkinkan
- juga
- an
- dan
- Apa pun
- naik banding
- sesuai
- ADALAH
- berdebat
- argumen
- sekitar
- AS
- asam
- bertanya
- penilaian
- terkait
- At
- menarik
- tersedia
- menghindari
- hadiah
- sadar
- tas
- Bandwidth
- Pertarungan
- BE
- karena
- menjadi
- sebelum
- percaya
- percaya
- manfaat
- antara
- Milyar
- kedua
- by
- CAN
- tidak bisa
- dilakukan
- kasus
- memilih
- sirkit
- keadaan
- Mengumpulkan
- datang
- komunikasi
- Perusahaan
- perusahaan
- Perusahaan
- menyimpulkan
- menyimpulkan
- kesimpulan
- Kesimpulan
- koneksi
- Koneksi
- Konsekuensi
- dianggap
- terus
- terus
- meyakinkan
- hak cipta
- pelanggaran hak cipta
- Hak Cipta
- bisa
- tak terhitung
- Pengadilan
- Pengemudi
- pelanggan
- Penawaran
- memutuskan
- memutuskan
- Memutuskan
- keputusan
- ditolak
- Meskipun
- Menentukan
- MELAKUKAN
- berbeda
- langsung
- langsung
- kecewa
- bencana
- Perselisihan
- perselisihan
- distribusi
- distrik
- Pengadilan Negeri
- do
- tidak
- Dont
- turun
- Download
- dramatis
- seri
- efek
- diaktifkan
- cukup
- Seluruh
- kesalahan
- menetapkan
- mapan
- Bahkan
- bukti
- khusus
- harapan
- mahal
- faktor
- Gagal
- kegagalan
- mendukung
- menyukai
- biaya
- terasa
- Biaya
- keuangan
- temuan
- Temuan
- datar
- Mengalir
- Untuk
- ditemukan
- Keempat
- segar
- dari
- lebih lanjut
- Mendapatkan
- Umum
- khalayak ramai
- Memberikan
- diberikan
- Kelompok
- memiliki
- Memiliki
- memiliki
- Dimiliki
- di sini
- lebih tinggi
- berharap
- Namun
- HTTPS
- diidentifikasi
- if
- melaksanakan
- in
- Termasuk
- memang
- industri
- pelanggaran
- pelanggaran
- contoh
- sebagai gantinya
- Internet
- Akses internet
- ISP
- isu
- Ditempatkan
- masalah
- IT
- NYA
- Diri
- jpg
- Menjaga
- tahu
- pengetahuan
- Label
- kemudian
- Hukum
- gugatan
- Pengacara
- paling sedikit
- Informasi
- sah
- kewajiban
- Mungkin
- melihat
- kehilangan
- kalah
- menurunkan
- diturunkan
- utama
- hal
- max-width
- Mungkin..
- campur aduk
- bulanan
- biaya bulanan
- BIAYA BULANAN
- berlangganan bulanan
- lebih
- musik
- industri musik
- harus
- Perlu
- jaringan
- New
- tidak
- Catatan
- jumlah
- obligasi
- terjadi
- terjadi
- of
- on
- ONE
- secara online
- Kesempatan
- menentang
- menentang
- or
- urutan
- perintah
- asli
- Lainnya
- di luar
- lebih
- dibayar
- bagian
- tertentu
- Membayar
- pembayaran
- pembayaran
- Konsultan Ahli
- Pembajakan
- bajak laut
- Pirates
- plato
- Kecerdasan Data Plato
- Data Plato
- poin
- kebijaksanaan
- potensi
- sebelumnya
- Keuntungan
- mendapat untung
- Rasakan itu
- memberikan
- pemberi
- penyedia
- menyediakan
- publik
- dibeli
- mencapai
- tercapai
- Mencapai
- alasan
- menerima
- catatan
- Ditolak..
- sisa
- ulangi
- Dilaporkan
- permintaan
- tanggapan
- mengakibatkan
- pendapatan
- membalikkan
- berputar
- Diperintah
- berkuasa
- sama
- melihat
- Skala
- Kedua
- sekunder
- mengirim
- layanan
- Layanan
- set
- Kemunduran
- harus
- Menunjukkan
- menunjukkan
- situasi
- So
- beberapa
- lagu
- Sony
- tertentu
- berdiri
- berdiri
- Masih
- terhenti
- pelanggan
- berlangganan
- seperti itu
- cukup
- menyarankan
- pengambilan
- dari
- bahwa
- Grafik
- hukum
- mereka
- Mereka
- teori
- Sana.
- karena itu
- Ini
- mereka
- ini
- itu
- Melalui
- untuk
- mengambil
- lalu lintas
- percobaan
- memicu
- jenis
- Universal
- menggunakan
- Pengguna
- mengosongkan
- Putusan
- virginia
- ingin
- perang
- memperingatkan
- adalah
- berat
- adalah
- Apa
- ketika
- apakah
- yang
- sementara
- SIAPA
- akan
- dengan
- tanpa
- bekerja
- akan
- kemarin
- zephyrnet.dll