Global Climate Report – le mie opinioni

Global Climate Report – le mie opinioni

Nodo di origine: 2110759

Leggi i miei pensieri sul recente rapporto sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite.

L'International Panel on Climate Change delle Nazioni Unite ha pubblicato il suo 'Rapporto di sintesi 2023'. Riassume lo stato del clima e le nostre azioni per affrontare il cambiamento climatico. È una lettura chiara, scritta in un linguaggio crudo. I miei pensieri in questo blog si basano sul "riassunto per i responsabili politici" di 36 pagine.

I miei commenti sono dentro corsivo. La maggior parte del resto sono estratti dal rapporto.

Cambiamenti climatici fino ad oggi

Le attività umane hanno inequivocabilmente causato il riscaldamento globale. La temperatura superficiale globale è già aumentata di 1.1°C (1.6 gradi sulla terraferma).

Nessuna sorpresa lì. Sapevo dai miei studi universitari decenni fa che gli esseri umani stavano causando il cambiamento climatico, ma ora c'è una "grande fiducia" (consenso scientifico) su questo. 

Il 10% delle famiglie con le emissioni pro capite più elevate contribuisce per il 34-45% alle emissioni domestiche globali basate sui consumi, mentre il 50% più povero contribuisce (solo) per il 13-15%.

Il problema è stato, ed è, causato dai paesi "ricchi" e dai ricchi di tutti i paesi.

Proiezioni future

Gli impatti su alcuni ecosistemi si stanno avvicinando all'irreversibilità, come i cambiamenti idrologici derivanti dal ritiro dei ghiacciai oi cambiamenti in alcuni ecosistemi montuosi e artici guidati dal disgelo del permafrost.

Questo è serio. Dovremmo agire come se fosse una crisi, e lo è.

Senza un rafforzamento delle politiche, il riscaldamento globale di 3.2°C è previsto entro il 2100.

3.2°C sarebbero catastrofici per la natura e per la società umana.

Possiamo rimanere al di sotto di 1.5°C di riscaldamento?

Le continue emissioni di gas serra porteranno ad un aumento del riscaldamento globale, con la migliore stima di raggiungere 1.5°C nel “breve termine”.

Le emissioni di CO2 previste dalle infrastrutture esistenti per i combustibili fossili senza ulteriori abbattimenti supererebbero il budget di carbonio rimanente di 1.5°C.

La risposta è un chiaro 'no'. Se bruciamo carbone, petrolio e gas dagli attuali siti di estrazione, la temperatura aumenterà ancora di più superiore a 1.5°C.   Sfortunatamente, stiamo ancora sviluppando nuove riserve. Cosa più preoccupante, i responsabili politici stanno ora pianificando un "overshoot" in cui la temperatura sale oltre 1.5°C, quindi dispieghiamo magicamente la tecnologia per ridurre la temperatura a 1.5°C. Non scommettere sul raggiungimento di questo obiettivo, certamente non senza molto dolore.

Dovremmo arrenderci?

Ogni incremento del riscaldamento globale intensificherà rischi multipli e concomitanti. Si prevede che l'insicurezza alimentare e l'instabilità dell'approvvigionamento dovute al clima aumenteranno, interagendo con fattori di rischio non climatici come la competizione per la terra tra espansione urbana e produzione alimentare, pandemie e conflitti.

Tuttavia, riduzioni profonde, rapide e sostenute delle emissioni di gas serra porterebbero a un sensibile rallentamento del riscaldamento globale entro circa due decenni e limiterebbero l'ulteriore accelerazione dell'innalzamento del livello del mare e l'impegno previsto a lungo termine per l'innalzamento del livello del mare.

Quindi, non mollare. Lotta per ogni riduzione delle emissioni. Combatti per ogni decimo di grado.

Livello del mare

L'innalzamento del livello del mare è inevitabile da secoli a millenni a causa del continuo riscaldamento degli oceani profondi e dello scioglimento delle calotte glaciali.

  • Nei prossimi 2000 anni, il livello del mare aumenterà di circa 2-3 m se il riscaldamento sarà limitato a 1.5°C e di 2-6 m se limitato a 2°C.
  • A livelli di riscaldamento sostenuti tra 2°C e 3°C, le calotte glaciali della Groenlandia e dell'Antartide occidentale andranno perdute quasi completamente nel corso di diversi millenni.
  • Tuttavia, a causa della profonda incertezza legata ai processi delle calotte glaciali, non si può escludere un innalzamento del livello medio globale del mare al di sopra della gamma probabile, che si avvicina a 2 m entro il 2100 e supera i 15 m entro il 2300 nello scenario di emissioni molto elevate.

È chiaro che un certo innalzamento del livello del mare è ora 'incorporato' e non può essere evitato. C'è la possibilità (probabilità a mio avviso) di un catastrofico scioglimento della calotta glaciale a meno che non agiamo con urgenza e decisione.

punti di non ritorno

La probabilità di cambiamenti improvvisi e/o irreversibili aumenta con livelli di riscaldamento globale più elevati.

Ad esempio, c'è una "confidenza media" che l'Atlantic Meridional Overturning Circulation non crollerà bruscamente prima del 2100, ma se dovesse accadere, molto probabilmente causerebbe bruschi cambiamenti nei modelli meteorologici regionali e grandi impatti sugli ecosistemi e attività umane.

La Corrente del Golfo, da cui dipende il clima temperato dell'Europa occidentale, è vulnerabile a un cambiamento catastrofico. Gli scienziati pensano che questo "probabilmente" non accadrà, ma sono allarmato da qualsiasi rischio di questo cambiamento (e di molti altri punti critici).

La tecnologia ci salverà?

Tra il 2010 e il 19 ci sono state diminuzioni sostenute dei costi unitari dell'energia solare (85%), dell'energia eolica (55%) e delle batterie agli ioni di litio (85%) e grandi aumenti nella loro diffusione, ad esempio, 10 volte per il solare e 100x per i veicoli elettrici.

Il mix di strumenti politici che hanno ridotto i costi e stimolato l'adozione include R&S pubblico, finanziamenti per progetti dimostrativi e pilota e strumenti di richiamo della domanda come i sussidi per l'implementazione per raggiungere la scala.

Il calo dei costi della tecnologia a "basse emissioni di carbonio" aiuterà, ma ciò richiede un sostegno attivo da parte del governo, dell'industria e anche dei consumatori. 

Altri vantaggi dell'azione

Un'azione accelerata per il clima può anche fornire benefici collaterali. Molte azioni di mitigazione hanno benefici per la salute attraverso il minor inquinamento atmosferico, la mobilità attiva (ad esempio, camminare, andare in bicicletta) e il passaggio a diete sane sostenibili.

Dovremmo spostare la narrazione. Un'azione forte sul clima fa anche bene alla natura, alla nostra salute e rafforzerà le comunità.

Scenari di emissione e riduzioni

Tutti i percorsi modellati globali che limitano il riscaldamento a 1.5°C e quelli che limitano il riscaldamento a 2°C coinvolgono rapido, profondo e immediato riduzione delle emissioni di gas serra in tutti i settori in questo decennio.

Non è davvero difficile o complicato. Il messaggio è cristallino. Dobbiamo agire con decisione ovunque, in una volta e immediatamente.

Una citazione finale del rapporto “le scelte e le azioni messe in atto in questo decennio avranno impatti ora e per migliaia di anni”.

Che fa riflettere.

Se ti piace questo blog, condividilo con i tuoi amici e sui social media.

Scelte di carbonio

Non perderti i miei futuri blog! Per favore mandami un'e-mail a Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. e ti invierò ogni nuovo blog man mano che li pubblico.

Potresti anche apprezzare il mio libro, Carbon Choices sulle soluzioni di buon senso alle nostre crisi climatiche e naturali. Disponibile direttamente da me qui. Sto donando un terzo dei profitti a progetti di rewilding.

Seguimi: @carbonchoicesuk (Twitter); @carbonchoices (Facebook); @carbonchoices (Instagram)

Timestamp:

Di più da Scelte di carbonio