Il miglior browser quando si utilizzano molte schede non è Firefox

Quante schede del browser hai aperte al momento? Più di cinque? Dieci? Quindici? Venti? Questa è la realtà attuale perché gli utenti sono sempre più multitasking o semplicemente lasciano le schede aperte invece di utilizzare sistemi di bookmarking.

Ma non tutti i browser gestiscono una massa di schede come vorremmo. Alcuni browser consumano troppe risorse, mentre altri fanno un pessimo lavoro nel visualizzare quella pletora di schede. Quando hai bisogno di quella via di mezzo, a chi ti rivolgi? Firefox? Cromo? Bordo? Safari? Vivaldi? Tor?

No, no.

VEDERE: 5 linguaggi di programmazione che gli sviluppatori di soluzioni applicative dovrebbero imparare (PDF gratuito) (Repubblica Tecnologica)

C'è un altro browser che gestisce una moltitudine di schede molto meglio degli altri. Non è tanto un problema di prestazioni. Ogni browser si è evoluto al punto in cui puoi aggiungere un numero abbastanza considerevole di schede al mix e (finché il tuo sistema ha le risorse) andranno benissimo. Inoltre, puoi sempre aggiungere estensioni di terze parti che sospendono le schede in background (come OneTab per Chrome ed Firefox). 

Il grosso problema deriva dalla gestione di molte schede. Certo, Google ha tentato di risolvere questo problema con i gruppi di schede, ma a dire il vero questa funzione fa ben poco per ripulire il disordine di numerose schede. La stessa cosa vale per Vivaldi, che ha recentemente aggiunto la versione Accordion della sua funzione Tab Stacks. Anche se questo ci porta abbastanza vicino a una gestione delle schede decente, non è ancora all'altezza. Firefox? Non farmi iniziare con il suo triste stato di gestione delle schede (anche se Firefox è ancora il mio browser predefinito).

Qual è il problema qui? La questione è semplice: il settore immobiliare. Hai solo così tanto spazio in una barra delle schede. Anche con il browser web completamente massimizzato, lo spazio disponibile è limitato. E quando tendi a lavorare con circa 20 schede aperte contemporaneamente, può diventare problematico sistemarle quando quelle schede sono diventate così piccole che anche le favicon sono difficili da distinguere.

Ecco perché un browser è nettamente superiore alla concorrenza per quanto riguarda la gestione delle schede. Il browser è Opera e la funzionalità è Workspaces. Ho già scritto di questa funzionalità (Opera Workspaces trasforma un browser caotico in uno strumento efficace ed efficiente), ma merita un'altra menzione. Perché? Perché la funzionalità è così buona. In effetti, di recente sono tornato a Firefox come browser predefinito e mi manca molto Workspaces.

Cos'è Opera Workspaces?

Gli spazi di lavoro sono esattamente quello che sembra. Con Opera puoi creare spazi di lavoro separati, ognuno dei quali può avere uno scopo diverso. Potresti avere uno spazio di lavoro per la produttività, i social network, la ricerca, l'amministrazione e qualsiasi altra cosa il tuo cuore o il tuo lavoro desiderino. Ogni area di lavoro esiste separatamente dall'altra, il che è un aspetto molto importante di questa funzionalità. Altri browser offrono funzionalità simili (tramite estensioni), ma perdono un aspetto molto importante: le schede bloccate. Con Opera, puoi assegnare le schede fissate a un'area di lavoro specifica e tali schede fissate esisteranno solo in quell'area di lavoro. Ad esempio, potresti avere quattro aree di lavoro e avere 10 diverse schede bloccate per ciascuna area di lavoro. 

Per renderlo ancora migliore, ogni area di lavoro è a portata di clic (utilizzando le icone nella barra laterale sinistra) o con una scorciatoia da tastiera. Con un clic rapido, vieni trasportato in un'area di lavoro diversa che contiene una serie di schede completamente diverse. È così facile.

Ho provato a utilizzare un'estensione per Firefox che offre funzionalità simili a Workspaces, ma una volta aggiunta una scheda, esiste in ogni area di lavoro e fa ben poco per aiutarmi a organizzare le mie schede. Una volta che hai 10 schede appuntate (al momento ne ho 13), hai già occupato un serio spazio sulla barra degli strumenti. Se mi servono solo le schede appuntate in Produttività, sono sfortunato... a meno che non utilizzi Opera.

Questa è la bellezza di Opera Workspaces. Con questa funzionalità, i tuoi spazi di lavoro sono veramente isolati (almeno dal punto di vista dell'interfaccia utente) e questo conta. Un software può avere il backend più performante mai creato, ma se manca la UX, mancherà anche l’esperienza. È qui che Opera si distingue davvero da ogni altro browser sul mercato. Ciò che designer e sviluppatori hanno creato con Workspaces è a dir poco geniale. L'interfaccia utente è così buona che, mentre scrivo questo pezzo in Firefox, non vedo l'ora di tornare a Opera solo per sperimentare la mancanza di confusione riscontrata in Workspaces.

VEDERE: Politica di utilizzo del software (TechRepublic Premium)

Per quanto riguarda le prestazioni, uno dei motivi per cui ho dovuto migrare a Firefox era che Opera non sembrava funzionare molto bene con i documenti Google più grandi. Lavorare con un documento da 60 parole potrebbe portare Opera (e il mio desktop) a una brusca battuta d'arresto. E poiché di professione sono uno scrittore, lavoro spesso con documenti molto grandi. Firefox non ha avuto lo stesso problema. Da allora, ho raddoppiato la RAM del mio PC (fino a 32 GB) e ora Opera non ha più lo stesso problema. Ma un PC non dovrebbe aver bisogno di 32 GB di RAM per eseguire un browser web. Anche così, rimango con Firefox, per ora. 

Ma più penso a Opera Workspaces, più voglio tornare a quel browser come browser predefinito. 

Non importa quale browser utilizzi attualmente, ti consiglio vivamente di provare Opera. Una volta che inizi a utilizzare Workspaces, avrai difficoltà ad accettare il sistema di gestione delle schede di qualsiasi altro browser.

Newsletter del meglio della settimana

I nostri redattori evidenziano gli articoli, i download e le gallerie TechRepublic da non perdere per rimanere aggiornati sulle ultime novità, innovazioni e suggerimenti IT. venerdì

Iscriviti oggi

Vedi anche