Il solare su scala industriale raggiunge un intervallo LCOE compreso tra 2 e 4 ¢ per KWh negli Stati Uniti (minimo record)

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Il solare su scala industriale ha raggiunto un altro minimo storico nel costo livellato dell’energia (LCOE), con un intervallo compreso tra 0.028 e 0.041 dollari. Questo è secondo L'ultimo report LCOE di Lazard, versione 15.0 (H / t Rivista PV). Lazard ha scoperto che le energie rinnovabili continuano a diventare sempre più competitive in termini di costi rispetto ad altre forme di energia, in particolare i combustibili fossili. Ebbene, le energie rinnovabili sono già più economiche di loro, ma il divario sta crescendo.

La banca d’investimento ha scoperto che il solare su larga scala ha in media il costo livellato dell’energia (LCOE) più basso negli Stati Uniti. Ciò include sia il solare a film sottile che il solare al silicio cristallino. Anche l’energia eolica onshore ha un LCOE incredibilmente basso, incluso il costo più basso nella gamma di barre LCOE. Il suo intervallo LCOE è stato determinato tra 0.026 e 0.050 dollari per kWh, un po' inferiore rispetto allo 0.026-0.054 dollari per kWh dell'anno scorso.

Il rapporto rileva che il LCOE del fotovoltaico (PV) su larga scala non sovvenzionato basato su silicio cristallino è stato stimato in un intervallo compreso tra 0.030 e 0.042 dollari per kWh, mentre gli impianti solari a film sottile sono stati stimati tra 0.028 e 0.037 dollari per kWh. Rispetto al rapporto di Lazard del 2020, questi numeri sono significativamente più bassi, dimostrando così che il costo del solare su scala industriale ha continuato a diminuire in modo significativo, per entrambe le principali tecnologie solari fotovoltaiche.

Il rapporto includeva statistiche anche per l’LCOE del fotovoltaico residenziale, che era compreso tra 0.147 e 0.221 dollari per kWh. Il solare su tetto commerciale e industriale era leggermente migliore, 0.067-0.180 dollari per kWh, e il solare comunitario ancora meglio, 0.059-0.091 dollari per kWh.

Grafico per gentile concessione di Lazard.

Il solare su scala industriale ha un calo dei costi maggiore rispetto all’eolico onshore e l’analisi del prossimo anno potrebbe mostrare un calo dei costi più ampio. Il rapporto ha inoltre osservato che il gas a ciclo combinato ha il LCOE più basso, compreso tra 0.045 e 0.074 dollari per kWh, tra le fonti convenzionali, mentre il carbone e il nucleare si collocano tra 0.065 e 0.152 dollari e 0.131 e 0.204 dollari per kWh, ma è così da tempo.

Lazard ha affermato: “Quando si includono i sussidi del governo statunitense, il costo dell’energia eolica onshore e del solare su larga scala continua a essere competitivo con il costo marginale della generazione di carbone, nucleare e gas a ciclo combinato”. Ciò significa che non solo sono più economici degli impianti fossili di nuova costruzione, ma che sono anche competitivi in termini di costi semplicemente facendoli funzionare. esistente carbone, gas fossile (noto anche come “gas naturale”) e centrali nucleari.

Lazard ha aggiunto che per il costo livellato di stoccaggio (LCOS) nel mercato statunitense, i progetti di stoccaggio non sovvenzionati che operano sul mercato spot con una capacità di 100 MW/100 MWh possono fornire un valore compreso tra 0.160 e 0.279 dollari per kWh. Gli impianti con una capacità di 100 MW/200 MWh e 100 MW/400 MWh potrebbero raggiungere 0.146-0.257 dollari e 0.131-0.232 dollari per kWh.

È stato incluso anche il segmento residenziale e le installazioni di solare e accumulo in quel segmento potrebbero raggiungere 0.416-0.621 dollari per kWh. Per il segmento commerciale, il valore è stimato tra 0.235 e 0.335 dollari per kWh.

In poche parole, l’energia pulita sta vincendo.

Grafico in primo piano per gentile concessione di Lazard.

Apprezzi l'originalità di CleanTechnica? Valuta di diventare un Membro, sostenitore, tecnico o ambasciatore di CleanTechnica - o un mecenate Patreon.