Il candidato presidenziale dell'UAW chiede di ripetere le elezioni

Nel tentativo a lungo termine di convincere l'osservatore nominato dal tribunale della UAW a rifare l'elezione dei suoi alti funzionari da parte del sindacato, uno dei cinque candidati in lizza per la presidenza della UAW sta chiedendo un nuovo voto sulla base del fatto che il primo concorso è stato viziato dalla soppressione degli elettori .

Will Lehman, un candidato di lunga data nella corsa per la presidenza della UAW, è finito dietro Ray Curry e Shawn Fain. La coppia si impegnerà in un ballottaggio, a partire dal mese prossimo. Il monitor, Neil Barofsky, non ha risposto alla richiesta. Ma durante un'udienza per una causa intentata da Lehman il mese scorso, gli avvocati che rappresentano Barofsky hanno affermato che è stato fatto uno sforzo in buona fede per distribuire le schede elettorali ai membri attivi e in pensione della UAW.

I la decisione finale spetta al giudice David Lawson, il giudice federale che ha supervisionato il decreto di consenso, che ha risolto la causa per racket del Dipartimento di Giustizia contro il sindacato. La primavera scorsa Lawson ha approvato le regole elettorali.

La scarsa affluenza ha messo in imbarazzo la UAW

Con grande imbarazzo per il sindacato ha partecipato meno del 10% degli aventi diritto nelle elezioni.

Harley Shaiken, esperta del lavoro dell'Università della California-Berkeley, ha affermato che la scarsa affluenza alle urne rappresenta una sfida per il sindacato poiché indica che una frazione più piccola dei membri è impegnata con il sindacato.

I candidati allineati con la lista dei Membri Uniti, che ha sfidato l’Administrative Caucus, che ha sostanzialmente controllato la politica interna della UAW per più di 70 anni, hanno sostenuto che la bassa affluenza alle urne derivava dalla sensazione che le elezioni sarebbero state inconcludenti e che nulla sarebbe cambiato.

Durante le elezioni autunnali, i riformatori hanno vinto sei seggi a titolo definitivo e stanno lottando per ottenerne altri due al ballottaggio di questo inverno, quando la corsa chiave prevede la competizione per la presidenza del sindacato in cui Fain, il candidato riformista, si trova ad affrontare Curry, l'attuale presidente e candidato del caucus amministrativo della vecchia guardia del sindacato.

Se prendessero due dei tre seggi in palio al ballottaggio, inclusa la presidenza del sindacato, i candidati riformisti otterrebbero la maggioranza nel consiglio. I riformatori sperano anche che l'affluenza alle urne aumenti per il ballottaggio, credendo che ciò suggellerebbe la sconfitta di Curry, sostengono Fain e altri sostenitori della lista dei Members United.

In una protesta presentata al monitor, Lehman sostiene che il voto nelle elezioni per gli alti funzionari dello scorso autunno – il primo nella storia della UAW – è stato minato dagli sforzi della vecchia guardia del sindacato, che controlla l'apparato burocratico del sindacato e quindi le liste. degli elettori aventi diritto. L'apparato sindacale ha usato la sua influenza per reprimere i voti.

La protesta cita la mancanza di informazioni

A sostegno della sua protesta, Lehman cita le lamentele di membri di tutto il sindacato, che affermano di non aver mai ricevuto una scheda elettorale dall'ufficiale elettorale dell'osservatore. Lehman supporta le prove aneddotiche con un'indagine sulle pratiche elettorali utilizzate in 55 diversi locali, che rappresentano un'importante sezione trasversale dei membri attivi e in pensione dell'UAW. L'indagine ha rilevato che è stato fatto poco o nulla per informare i membri delle elezioni o incoraggiarli a votare.

La mancanza di istruzioni riguardo al voto è stato uno sforzo della vecchia guardia della UAW, contaminata dallo scandalo, per trattenere il voto, sostiene Leman. All’inizio delle elezioni, il presupposto era che maggiore fosse stata l’affluenza alle urne, la dimensione del voto per i riformatori sarebbe aumentata.

Lehman ha anche notato che l’affluenza alle urne è diminuita di quasi il 25% rispetto al referendum del 2021, che ha imposto un cambiamento nel modo in cui vengono selezionati gli alti funzionari del sindacato.

Inoltre, l'affluenza alle urne per le elezioni UAW è stata sostanzialmente inferiore al numero di elettori nelle elezioni per la leadership all'interno della Confraternita internazionale dei carrettieri, della Confraternita degli ingegneri e dei ferrovieri delle locomotive e dei lavoratori minerari uniti.

L’affluenza alle urne del 9% alle elezioni dell’UAW è stata di gran lunga la più bassa tra tutte le elezioni dirette dei sindacati nazionali. In confronto, le prime elezioni dirette dei Teamsters negli anni ’1990 hanno avuto un’affluenza alle urne del 28%. Le prime elezioni dirette dell'UMWA hanno avuto il 47%.

L’alibi dell’apparato UAW – secondo cui i lavoratori sono “apatici” – semplicemente non è credibile.

Nel frattempo, anche se l’apparato della UAW teneva i lavoratori all’oscuro delle elezioni sindacali, ha fatto di tutto per “far uscire il voto” per i democratici nelle elezioni di medio termine – il che significa che la leadership della UAW aveva i mezzi per informare i lavoratori delle elezioni di medio termine. le elezioni sindacali, ma deliberatamente non lo fecero.

Per rimediare alla violazione del diritto democratico dei lavoratori di partecipare ad elezioni significative, si dovrebbero ripubblicare le schede elettorali e tenere una nuova elezione UAW, oppure i nomi di tutti i candidati dovrebbero essere aggiunti alla scheda elettorale nel ballottaggio, sostiene Lehman.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/