השופטת הראשית מור לא מקמצת במילים - במיוחד כשהיא חשה שצד מנסה להטעות אותה באשר לפרוטוקול. תמללתי את הדברים הבאים מתוך טיעונים בעל פה אחרונים ב Shure Incorporated נגד ClearOne, Inc. זהו דיון בין השופט הראשי מור לבין עורכת הדין של ClearOne, כריסטינה ו' רייבורן - שדן בשאלה האם התדריך של שור היה קל דעת.
השופטת הראשית מור: האם הגשת בקשה המבקשת מאיתנו לשקול האם התסקיר כפי שנכתב [מאת שור] היה קל דעת. . . בהתחשב באי-ההתאמה הברורה בין הצהרות הקצרה לבין הצהרות [של שור] לבית המשפט המחוזי?
גב' רייבורן: שקלנו זאת ברצינות, כבודו, אבל בחרנו שלא.
השופט העליון מור: טוב, תמיד אפשר לעשות את זה אחרי ויכוחים.
גב' רייבורן: תודה לך כבודך.
מקור: https://patentlyo.com/patent/2021/07/stinging-arguments-chief.html
עוד מ פטנט-או
Mobbing Red Wing: המעגל הפדרלי מקל בפסיקה הצהרתית בסמכות השיפוט האישית נגד חברות אחזקות פטנטים
צומת המקור: 1853407
בול זמן: מאי 17, 2021