למה Coinbase היה צריך לרשום Dogecoin?

Coinbase, אחת מבורסות הקריפטו הבולטות בעולם, תמיד התגאה בקהל הלקוחות שלה ובשירותים, המוצרים וההצעות שהיא מעניקה לה. למעשה, בהשוואה לרוב המתחרים, Coinbase של בסיס המשתמשים היה באופן היסטורי קצת יותר ממוקד וממוקד, כשהבורסה עושה מעט כדי להניא את התפיסה שהיא רוצה להופיע כמקום למשקיעים מוסדיים.

"Coinbase Institutional הפך להיות עמוד התווך עבור משקיעים ומוסדות מתוחכמים שמשקיעים בנכסים דיגיטליים", נאמר באחת ההכרזות האחרונות שלה. ה לשגר של Coinbase Prime והזמינות של מלאי Coinbase למסחר ציבורי רק הזין את התפיסה הזו.

עם זאת, לדברי המנכ"ל בריאן ארמסטרונג, זה עשוי להשתנות. למעשה, ציוץ אחרון של המנהל נתבע,

"…. המטרה שלנו היא לרשום *כל* נכס שבו זה חוקי לעשות זאת".

למעשה, ארמסטרונג גם המשיך והדגיש שהבורסה רק מוודאת שהנכס המדובר עומד בתקני הרישום שלו למטרות בטיחות ומשפטיות.

שמרני מטבע

עכשיו, לבורסה שיש לה מוניטין של "שמרנית", זה אומר פניית פרסה, נכון? ובכן כן. אולם במקרה הנוכחי אין זה כך משום שהחילופי דברים בעבר יצאו בהצהרות דומות. עוד ב-2018, למשל, ארמסטרונג אמר לי הקהל באירוע Disrupt ש-Coinbase יכול לרשום "מיליוני" אסימונים.

עבור בורסת קריפטו שנסחרה בפחות מ-10 מטבעות קריפטוגרפיים בדצמבר 2018, זו הייתה הצהרה חשובה. כעת, בעוד שהבורסה הודיעה רק על חיפושי נכסים עבור 30 קריפטו שונים מיד לאחר מכן, הרוח והכוונה מאחורי זה היו ברורים בבירור.

Coinbase רצה להתרחב. וזה רצה להתרחב מהר. אז, זה הגיע בעקבות "חורף קריפטו" נוראי שהשפיע על נפחי המסחר בכל רחבי העולם ורצה להוציא עלה מ-Binance. Playbook עם אסטרטגיית רישום מוצלחת ואגרסיבית משלה. החלטות עסקיות מחושבות יכולות להסביר את המניע שמאחורי המנכ"ל שיצא ואמר משהו דומה גם הפעם.

התזמון מעניין, במיוחד מכיוון שהמתחרה הגדולה ביותר שלה Binance הייתה זה עתה מוזהר על ידי ה-FCA של בריטניה.

כעת, כך או כך, השאלה היא - האם הבורסה העממית מדללת את שלה תקנים וקריטריונים לרישום? על פניו, התשובה תהיה שלילית. אחרי הכל, הסטנדרטים נשארים כפי שהיו. אבל, תסתכל מקרוב על כמה רישומים אחרונים ואפשר לתהות אם הם מתפרשים בצורה רופפת יותר.

דואגים לסטנדרטים

מוקדם יותר החודש, Coinbase הודיע שמשתמשיה יוכלו כעת לקנות, למכור, להמיר, לשלוח, לקבל או לאחסן את DOGE, הקריפטו השישי בגודלו בשוק בזמן העיתונות. כמה שבועות לאחר מכן, Coinbase Pro גילה שזה מתקדם עם הרישום של Shiba Inu, "רוצח דוגקוין". כעת, בעוד שהאחרון נדחק למועד מאוחר יותר, המניע מאחורי הכרזות התאומים היה זהה - Coinbase רוצה לנצל את הפופולריות והנפחים הקשורים לחלופות הללו.

עכשיו, מנקודת המבט של עסק, זה הגיוני. עם זאת, האם DOGE ו-SHIB באמת עומדים בתקני הרישום שהוזכרו לעיל?

אפשר לטעון אחרת. רק תסתכל Dogecoin, לדוגמה. המדריך של Coinbase לרישום כולל חלק שלם על "מידת הריכוזיות". עכשיו, הרבה היה כתוב ו אמר על סוגיות הריכוזיות הנוגעות לדוגקוין במהלך החודשים האחרונים. יתרה מכך, נוסף על ההיצע האינסופי והמוניטין שלו כ"מטבע בדיחה", DOGE תמיד נתפס בעיני רובם כבועה, בועה שתצוץ בקרוב מאוד.

מדוע אם כן Coinbase נאלצה לרשום את DOGE, נכס שעל פניו נראה מנוגד לקריטריונים שהוזכרו לעיל. ובכן, רק Coinbase יודע.

דוגמאות כגון אלה מובילות לשער מה עשויה להיות העלות של אסטרטגיית הרישום האגרסיבית של הבורסה. עם הכוונה של המנהלים של Coinbase לרצות לרשום "כל נכס", אולי הגיע הזמן שהמשקיעים המוסדיים יזהרו מעט. אחרי הכל, עד כמה הם יהיו להוטים אם יותר ויותר "מטבעות בדיחה" ימשיכו לעבור את תקני הרישום הללו?

מקור: https://ambcrypto.com/why-did-coinbase-have-to-list-dogecoin-and-shiba-inu/