מכירות פומביות של Parachain: כואב או פרודוקטיבי?

בדצמבר 2021, Polkadot השיגה משהו שעליו עבדה במשך זמן רב: Parachains מסבב המכרזים הראשון שלה עלו לאוויר. זה היה שנים בהתהוות, ועם כל מפות הדרכים שהגיעו לאבן דרך חשובה, זה היה ניצחון גדול עבור Polkadot, ה-parachains ותעשיית הבלוקצ'יין כולה.

אבל מדוע קיים תהליך המכירה הפומבית של parachain? האם לא יהיה הגיוני יותר פשוט למכור או לשכור כל אחד מ-100 המשבצות הפוטנציאליות שלו? מנקודת מבט של מודל עסקי, פולקדות יכולה להרוויח מיליארדי הכנסות על ידי גביית סכומים מופקעים עבור משבצת. באקלים הנוכחי, יש די והותר פלטפורמות שיקפצו על ההזדמנות, ולמי יש את המימון. האם פולקדות מפספסת הזדמנות ענקית? אולי בטווח הקצר, כן. אבל Polkadot משחקת את המשחק הארוך עם הארכיטקטורה והמודל העסקי שלה, והמטרה הסופית שלה תועיל להם אפילו יותר. החדשות הגדולות הן שהמבנה המתמרץ הוא כיתת אמן בגיבוש התנהגות פרודוקטיבית בכל קהילת הפרצ'ינס, והיתרונות יורגשו בכל המערכת האקולוגית הגדולה יותר. בואו נצלול אל ליבת הפרצ'יין, מבנה המכרז, ומדוע התוכנית של פולקדות היא ניצחון לכולנו.

יסודות פרצ'יין ומכירות פומביות

למי שלא מכיר את המבנה והתהליך, הנה סקירה קצרה מאוד. Polkadot היא שרשרת L0, עם 100 חריצים פוטנציאליים ל-L1 "parachains", פלטפורמות בלוקצ'יין שיכולות להיצמד לשרשרת Polkadot, אשר פועלת לאחר מכן כממסר ל-parachains אחרים ובאמצעות גשרים למערכות אקולוגיות אחרות של בלוקצ'יין. Polkadot נבנה באמצעות Substrate, שזמין לכל צוות פלטפורמה שרוצה להפוך ל-parachain או שפשוט רוצה לנצל את התכונות החזקות של השפה.  

Polkadot מתכננת למכור כל אחת מ-100 המשבצות במכירה פומבית לאורך זמן. עם זאת, המכירות הפומביות ייחודיות בכמה מובנים. ראשית, הצעות המכירה הפומביות אינן רכישות עבור הזוכים. במקום זאת, ההצעות הן אסימונים הננעלים למשך תקופת חכירת הפראצ'יין, ואז מוחזרים לרציף. זה גם מאפשר לפלטפורמות ליצור הלוואות המונים שעוזרות להגדיל את הצעת המחיר שלהן. המכירות הפומביות משתמשות בפורמט "נר", שהוא לא רק מרתק אלא גם מעודד פלטפורמות להציע הצעות במהירות, להציע הצעות ברצינות, והכל חוץ מלבטל את היכולת לצלוף עם העלאת הצעת המחיר ברגע האחרון. עם זאת, הבחירה במכירה הפומבית של הנרות מספקת תובנה למפת הדרכים הגדולה יותר של Polkadot עבור עצמה והמצנחים שלה.

כדי לענות על השאלה האם מכרזי המשבצות מועילים, התשובה היא "כן" מהדהד. הסיבה לכך נובעת מרצונה של פולקדות להפוך את מערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין לחזקה ככל האפשר. הארכיטקטורה שלה מראה שהיא רוצה שחברי הקהילה שלה, אלה שחולקים את שרשרת הממסרים הגדולה יותר, יהיו מפותחים היטב, יבחנו היטב ויחזיקו ערך עבור רבים.  

מפותח היטב: Polkadot מציעה את מצע ה-Parity כנקודת התחלה ל-parachains, ואפילו לפלטפורמות שלעולם לא מתכוונות להציע הצעות למשבצת. זה שומר על עקביות הבסיס ומאפשר לפולקדות להבין את הליבה של המצנחים שלה.  

נבדק בצורה חזקה: אפילו יותר מובהק, Polkadot יצרה את Kusama, "הרשת הקנרית" שלה, כדרך לפלטפורמות לפעול באופן אקטיבי ולעבוד על נושאים הרבה לפני מכירה פומבית של משבצות Polkadot. אף מערכת אקולוגית אחרת לא עשתה מאמצים כאלה כדי לתת לשותפים הפוטנציאליים שלהם את כל הכלים הדרושים להם כדי לבדוק, לשבור ולשפר את הפלטפורמות שלהם במלואן.

החזק ערך עבור רבים: זה מחזיר אותנו למכירות הפומביות עצמן. פולקדות לא רוצה פלטפורמות לא בדוקות ומסוכנות בשרשרת הממסרים שלה. עם זאת, הם גם לא רוצים שפלטפורמות בדוקות אך לא בשימוש תופסות מקום. הסיבה למכירות הפומביות, לפחות בחלקה, היא לאלץ פלטפורמות ליצור משהו שהוא כל כך בעל ערך לקהילה גדולה שהם יהיו מוכנים לשים את האסימונים שלהם במקום שבו הפה שלהם נמצא ולתרום לאירוע הלוואת קהל. בעוד שהרשתות מציעות תמריצים לכך, המשתמשים נועלים אסימונים למשך כמעט שנתיים, אולי יותר אם חוזה השכירות יחודש. אם פלטפורמה זוכה במכירה הפומבית שלה, זה בגלל שיש לה קהילה חזקה שמגלה אהבה ותמיכה במשהו שהם מאמינים בו. 

החשיבות של אבטחת חריץ

אז Polkadot רוצה רק את הפלטפורמות הטובות ביותר כדי להרוויח משבצות. מה לגבי הפלטפורמות עצמן? מה היתרון האמיתי בלהיות פרצ'יין? מסתבר שיש רשימה חזקה של סיבות שכל פלטפורמה תרצה להפוך ל-parachain. לקחת פולקיידקס, לדוגמה. הפלטפורמה מכה גלים עצומים, ומשיקה קמפיין כולל לאיסוף כוחותיה של משתמשים נלהבים. ברור שהיא מתכוונת להגיש מתקפת הצעות מכריעה בסבב השני הקרוב של מכירות פומביות של משבצות, כלומר שלכל מתחרה יהיה צורך בצבא משלהם של חברים נלהבים.   

Polkadex היא בורסת ספר הזמנות, עמית לעמית עבור DeFi. זה פועל לשילוב היתרונות של DEX וגם של CEX על ידי שימוש במאגרי AMM ופנקסי הזמנות. הבוטים הייחודיים שלו על השרשרת צופים ומונעים החלקה פוטנציאלית, והאיזון שלו בין אימות על השרשרת עם פונקציות כבדות של עיבוד מחוץ לשרשרת עוזר לו להיות זריז.

בהתחשב בכך, נראה ש-Polkadex כבר מצליח למדי. אז למה שהוא ירצה כל כך חריץ פרצ'יין? ישנן חמש סיבות משכנעות:

• יכולת פעולה הדדית: להיות parachain פירושו גישה ל-99 קהילות parachain אחרות, תוך שימוש בפרוטוקולים חלקים לאינטראקציה על גבי שרשרת הממסר. יתרה מכך, באמצעות שימוש בגשרים המשמעות היא גישה למערכות אקולוגיות שונות לחלוטין. בנייה זו בעצמך תבטל את היכולת להתמקד בתכונות הערך המוסף שלך. Polkadex מצליחה להגדיל את בסיס המשתמשים שלה, מכיוון שספר הזמנות גדול יותר הוא ספר הזמנות מגוון ויציב יותר.
• מדרגיות זולה: מכיוון ש-Polkadot כל כך יעילה, יש לה כמעט אפס עמלות גז והיא יכולה לעבד עסקאות הרבה יותר מהר מאשר רבות מהמערכות האקולוגיות של השרשרת המובילות. עם עמלות גז Ethereum מעוררות עיניים, זה פותח את הדלת לאינספור מקרי שימוש חדשים עבור Polkadex, והמשתמשים מוכנים הרבה יותר לסחור כשהם לא צריכים לבדוק אם עמלות הגז יהפכו רווח להפסד.
• אבטחה: זה קל; parachains מקבלים את האבטחה המובנית של Polkadot פשוט על ידי חיבור לשרשרת הממסר, מה שמאפשר לפלטפורמות כמו Polkadex להתמקד במה שהן עושות הכי טוב.
• שדרוגים חלקים: Polkadot מחוללת מהפכה בחיסרון מרכזי של רשתות מהדור הישן על ידי שימוש בשדרוגים ללא מזלג. זה מרחיק כמות עצומה של מתח מהפלטפורמות שלו מכיוון שבעיות בהכרח יצוצו עם הזמן; הידיעה שזה לא יאלץ מזלג קשה משתנה משחק.
• ממשל פרצ'יין: אחרון חביב, Polkadex ופראצ'יין פוטנציאליים אחרים לא רק זוכים ליתרונות חדשים משרשרת הממסרים, הם גם זוכים לשמור על עצמאותם. בעוד שדברים מייגעים אך הכרחיים כמו אבטחה משותפים, כל פלטפורמה בוחרת ומנהלת את הדרך שבה היא מנוהלת. זה חשוב מכיוון שהממשל משקף את התרבות של הפלטפורמה, ומאפשר לקהילה שלה להתאחד יחד.

מבט לעתיד

בהתחשב בכל זה, אנו יכולים לראות מדוע כל כך הרבה פלטפורמות מתאמצות לבנות על Substrate בתקווה להחזיק יום אחד במקום כמצנח פולקדות. שאלה אחרונה: מה קורה אם אתה מפסיד במכירה פומבית? אף על פי שלעולם לא כיף להפסיד, לפלטפורמות האלה שלא מאבטחות משבצת יש מספר אפשרויות להמשיך לנסות. חלק מהקמפיינים להלוואות ההמונים צופים הפסד אפשרי ושומרים את התרומות יחד למספר ניסיונות, עם יכולת לזכות עוד יותר בתמיכה אם בתחילה אין להם מספיק להצעת מחיר מנצחת. אם זה לא יצליח (מה שיעבור זמן מה, מכיוון שאנו עוברים רק לסיבוב השני של מכירות פומביות), פלטפורמה עשויה לרכוש משבצת מ-parachain בשוק המשני. הם יצטרכו למצוא פלטפורמה שמקרטעת או רואה את היתרון בוויתור על המשבצת שלהם ולהרוויח כסף בתהליך. עבור פלטפורמות שפשוט אינן גדולות מספיק כדי להתחרות במכירה פומבית או לגייס מספיק כדי לקנות משבצת, Polkadot עובדת על "parathreads", אשר פלטפורמות יכולות לשכור ישירות עבור נקודת גישה ברוחב פס קטן יותר לשרשרת הממסר. עם האפשרויות הללו כחלופות, נראה שמכירות פומביות של parachain אכן שוות את זה עבור אותן פלטפורמות שיש להן פלטפורמה חזקה, קהילה נלהבת; ומי שרוצה את היתרונות של גישה חזקה, יציבה ובעלות נמוכה לאינספור אחרים בכלכלת הבלוקצ'יין.

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://zycrypto.com/parachain-auctions-painful-or-productive/