クアルコムに対する反トラスト集団訴訟(もともとはFTC訴訟に関連していた)は略式判決で棄却された。同じ裁判官が以前、私と Microsoft との通信の発見を否定しました

クアルコムに対する反トラスト集団訴訟(もともとはFTC訴訟に関連していた)は略式判決で棄却された。同じ裁判官が以前、私と Microsoft との通信の発見を否定しました

ソースノード: 2507528

1月に私は、カリフォルニア北部地区におけるクアルコムに対する独占禁止法の集団訴訟(チップメーカーに対するFTCの執行訴訟が最終的に失敗に終わったことを受けて提起された訴訟)の一部却下について報告した。 そのとき私はすでに、その告訴状の残骸は「略式判決にはほとんど残らないだろう」と書いた。 2月に私は 証拠開示を再開しないというクアルコムの主張に同意、裁判所も同様でした。 4月にSJの申し立てが提出された後、私は「クアルコムの申し立ては成功するだろう」と考えた。 そしてそれが今起こったことです。

火曜日、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のジャクリーン・スコット・コーリー判事は、「3年2023月XNUMX日の会見と口頭弁論の実施を慎重に検討した結果」と述べた。 付与された クアルコムの略式判決の申し立て全文:

クアルコム独占禁止法訴訟に関して (事件番号 17-md-02773-JSC、ND Cal.): 略式判決を求める動議に関する命令 (公開編集版)

ここでの法的勝利は、2010年代後半からの米国の独占禁止法訴訟をすべて終結させるはずだ(控訴が成功するには至らないが、その可能性は非常に低いので、おそらく控訴も提起されないだろう)。しかし、経済的な観点から見ると、Apple が独自の iPhone グレードのベースバンド プロセッサを製造できなかったため、 クアルコムとのチップセット購入契約を延長する さらに 2024 年間 (2026 ~ XNUMX 年)、これはおそらく、Apple が標準必須特許ロイヤルティの支払いも延長するオプションを行使したことを意味します。あるいは(もし Apple が Qualcomm のチップを置き換えることができていたら)、Apple は SEP ライセンス条件の再交渉を試みていたかもしれない。

クアルコムにとって物事は順調に進んでおり、最終的には、提案されている EU SEP 規制がどのような形で法律として成立するか否かにかかわらず、どのような影響を与えるかに同社は対処できると私は信じています。

コーリー判事の論拠に関しては、重要な要素は、サムスンとの合意が市場差し押さえに影響を与えたという主張には実際にはほんの少しの実質もなかったということだ。そして、アップルに関してさえ、信頼できる(コスト上昇の)転嫁理論は存在しなかった。申立て却下を認める命令の最後の部分(「結論」)は、基本的に集団訴訟弁護士が戦略的な選択をしたと述べている。最初の選択(「ライセンスなし、チップなし」と、FRAND SEPを超える使用料に関するものでした)は、第9巡回区がFTCの裁判勝訴を覆したとき、うまくいきませんでした。その後も、彼らは独占的取引を巡ってクアルコムを訴訟することで、この問題から何かを得ようとした。彼らは「裁判所は専門家による証拠開示の再開を明示的に拒否していたが」新たな専門家報告書を提出した。コーリー判事は、連邦民事訴訟規則が保証しようとしている迅速かつ効率的かつ公正な解決とは対照的に、「やり直し訴訟の長期化に水門を開ける」ことを拒否した。

この結果は私にとっては理にかなっています。上でさらに述べたように、私は移動砂事件は裁判にならないだろうと予測しました。

集団訴訟 できる 有用な目的を果たします。彼らは問題を提起し、正義を促進することができます。しかし、テクノロジー業界で私が目にする集団訴訟の大部分は、大企業から和解金を引き出そうとする弁護士による日和見的な試みにすぎません。クアルコムはおそらく、世界クラスの弁護費用よりもはるかに低いコストで集団訴訟を「解決」できたはずだ。しかし、一度そんなことをしたら、他の人もあなたを訴えに来るでしょう。クアルコムは正しい選択をし、この集団訴訟(より正確に言えば、統合された一連の集団訴訟)を(再び、控訴での逆転の可能性はなく)敗訴しました。

クアルコムの集団訴訟を却下する命令は、コーリー判事が (クアルコムが関与していないが、FTC 訴訟にも従った集団訴訟で) あなたの真の Microsoft とのコミュニケーションに部分的に関連する決定を下した翌日に出されました。

デマルティーニ等。 対マイクロソフト (事件番号 22-cv-08991-JSC、ND Cal.): 証拠開示紛争に関する共同書簡に関する命令

ちょっと参考にさせてください Axios Gaming の Stephen Totilo による、Microsoft と ActivisionBlizzard の合併事件の奇妙な余興に関する記事.

タイムスタンプ:

より多くの FOSS特許