ジャネット・イエレンが銀行の汚職で告発

「2020年にアメリカの多くが封鎖されたので、それらのスピーチはほとんどすべてズームコールであり、彼女の家から行われました。 合計7.2万ドル」と、長年のビットコイナーであるBruce Fenton氏は、 言う.

イエレンの 公式 限定的な開示により、彼女はバークレイズ、BNP、UBSなどの他の銀行からさらに数百万ドルを受け取ったことが明らかになりました。

これは、彼女の政府の給与が年間わずか221,400ドルであるのに対し、シティだけが彼女に7万ドル以上を支払ったため、彼女のインセンティブが完全にずれていることを示しています。

さらに、この金額は賄賂としては少額のように見えるかもしれませんが、イエレンの資産は20万ドルと推定されているため、XNUMX年間で純資産のほぼ半分がXNUMXつの銀行から提供されています。

BlockchainAssociationのGovernmentRelationsのディレクターであるRonHammondが言うように、彼女は現在、米国政府ではなく、実際の雇用主である銀行にサービスを提供しています。

「より多くの上院議員が法案のテキストについて私たちに個人的に懸念を表明するにつれて、世論の圧力が働いています。財務省はワイデン修正案を殺すためにあらゆる手段を講じています。法案の一般的な政治はシューマー上院議員に修正案をまったく言わせない可能性があります。」

その7万ドルで、イエレンは現在、シティのペイマスターのライバルであるdefiスペースを効果的に禁止するために動いています。このセクションは、最後の最後にインフラストラクチャ法案に潜入し、スマートコントラクトコーダーにブローカーとしての責任を負わせています。

コーダーを除外するためのその法案の修正は、一般的な同意を得てほぼ可決されようとしていましたが、その後、イエレンは、コーダーを除外しない競合する修正、いわゆるウォーレン-ポートマン修正を推進するために動きました。

リスクは今や法案が修正なしで通過することであり、これはコーダーだけでなく理論的には鉱夫にも責任を負わせるものですが、文脈上、ブローカーの定義は鉱夫をカバーすることを意図していないと立法者は述べています。

それはイエレンのペイマスターにとっては非常に大きな勝利ですが、オープンな腐敗が米国の売り切れにつながることを直接目にするかもしれないアメリカ人にとっては大きな損失であり、すべてわずか7万ドルです。

安いお金は明らかに政治で話しているので、暗号学者は今やらなければならないでしょう 賄賂 「スピーキング料金」も支払い、「選出された」に100,000万ドルまたは1万ドルの小額を寄付します。ライセンス要件なしでブロックチェーンネットワーク上でオープンソースコードを公開する自由を救うのにちょうど間に合うかどうかは不明です。

そうでなければ、米国市民は政治的に関与し、法的に利用可能なすべての手段で投票箱で彼らと戦うしかないでしょう。なぜなら、暗号空間はおそらくビジネスの政治的戦争のチェストのコストだけでなく、堕落しているかどうかにかかわらず、自由のすべての敵を打ち負かしてください。