보편적 기본소득 시행의 잠재적 결과

보편적 기본소득(UBI)은 종종 자유와 행복을 위한 만병통치약으로 선전됩니다. 인공 지능 (AI) 일자리에 대한 확실한 위협을 보여줍니다.

영국의 빈곤퇴치 자선단체 Joesph Rowntree 재단 소득, 기존 재산 또는 기타 조건에 관계없이 정기적인 현금 지급은 빈곤을 줄이고 소득 안정을 개선하며 웰빙을 증진하는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다.

기본 소득의 개념은 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어 캐나다의 매니토바 1974년에서 1979년 사이에 기본 보장 소득 파일럿을 실험했습니다. 그러나 특히 AI 발전으로 인한 현대 문화 변화의 수렴으로 인해 UBI가 점점 더 필요해졌습니다.

자격을 갖춘 개인이 "코로나XNUMX 지급금"을 받는 봉쇄 기간 동안 대규모 기본 소득 시범 사업이 효과적으로 진행되었다는 점을 지적할 가치가 있습니다. 이것은 사람들에게 "무료 돈"의 경험을 제공하여 UBI가 실행 가능한 가능성처럼 보이게 했습니다.

그러나 UBI 자금 조달과 개인의 책임과 자립을 훼손하고 예상과 달리 더 큰 사회적 불평등을 초래하는 것과 같은 잠재적인 의도하지 않은 결과에 대해 상당한 우려가 남아 있습니다.

마찬가지로, 보건 위기에 대한 정부의 대응을 고려할 때 우려할 만한 또 다른 원인은 중앙 은행 디지털 통화(CBDC, 단절될까봐.

UBI 사례

싱크탱크 Autonomy의 연구원들은 최근에 XNUMX 년 프로그램 잉글랜드 북동부와 런던 북부에 있는 1,600명의 참가자에게 매달 £2,040($30)를 지불합니다.

이 단체는 파일럿 프로그램이 "영국에서 기본 소득의 잠재력을 완전히 이해하기 위해 국가 기본 소득과 보다 포괄적인 시도를 위한 사례를 만들 것"이라고 말했습니다.

Autonomy의 연구 책임자인 Will Stronge는 UBI가 빈곤을 줄이고 수백만 명의 복지를 향상시켜 잠재적인 이점을 "무시하기에는 너무 큰" 것으로 만들 것이라고 덧붙였습니다.

인류 학자 데이비드 그레이버 서구 사회에서 무의미한 직업의 만연이 정신 건강에 해를 끼친다고 주장했습니다. 그는 이러한 “헛소리 같은 직업”이 심리적 피해를 입히고 도덕적으로나 영적으로 피해를 준다고 주장했습니다.

Graeber는 선진국 일자리의 약 절반이 이 범주에 속한다고 추정했습니다. 이러한 역할은 주로 영향이 없다는 특징이 있습니다. 즉, 해당 직무가 더 이상 존재하지 않으면 세상은 눈에 띄는 결과 없이 계속될 것입니다.

Graeber가 제공한 헛소리 없는 작업의 예로는 관리 비서, 텔레마케터, 중간 관리직 등이 있습니다.

이를 바탕으로 UBI는 사람들을 돈을 위해 무의미한 일을 해야 하는 필요성에서 해방시킬 수 있습니다. 이것은 생존을 위한 투쟁이 더 이상 고려 사항이 아니기 때문에 자신과 타인에 대한 우리의 태도에 심오하고 긍정적인 변화를 가져올 것입니다.

봉쇄 기간 동안 많은 사람들이 시간을 보내는 방법을 자유롭게 결정할 수 있었습니다. 증가 취미 이해, 걷기, 읽기 및 운동이 인기 있는 선택입니다. 또한 이 기간 동안 새로운 비즈니스 형성도 나타났습니다. 13% 2020년 – UBI가 기업가 정신을 장려할 수 있다고 제안합니다.

UBI의 단점

예상과 달리 정치·금융 작가 스티븐 부시 UBI는 더 평등한 사회가 아니라 더 큰 불평등을 초래할 것이라고 주장했습니다.

그는 UBI가 상황에 관계없이 모든 사람에게 지급되기 때문에 고소득자는 "자신의 이점을 확고히 할 수 있는 재정적 화력"이 향상될 것이라고 설명했습니다. 이것은 부동산 투자에 더 많은 자본을 투자하고 사교육에 대한 접근성을 높이며 다른 이점을 증폭시킬 수 있음을 의미할 수 있습니다.

모든 사람에게 정기적이고 최소한의 월급을 보장하는 인도주의적 측면에 반대하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 실제로 그러한 시스템은 비용이 너무 많이 들어 UBI의 실행 가능성에 의문을 제기합니다.

Joesph Rowntree 재단은 주로 기본 소득 계획을 지지했지만 UBI는 사회와 경제의 급진적 개편이 필요하기 때문에 "은의 총알"이 아니라고 경고했습니다. 서포터들 사이에서도 골칫거리.

"UBI에 대해 직접 질문을 했을 때 일부 연구에 따르면 상당한 소수의 대중이 적어도 파일럿의 아이디어를 수용했지만 지지자 사이에서도 대다수가 찬성하지 않고 비용과 자금 사용에 대해 상당한 우려를 표했습니다."

Northumbria University 교수의 영국 기반 보고서에서 매튜 존슨, 70-80%가 월 £995($1,270)의 기본 소득을 지원했으며 이는 자치당 금액보다 훨씬 적은 금액입니다.

그러나 수치를 계산해보면 더 낮은 요율에서도 추정 비용은 연간 480억 파운드에 달할 것입니다. 영국의 GDP – 이는 국가 경제 생산량의 상당 부분을 차지합니다.

정부 개입에 대한 우려

CBDC의 개발은 주목할만한 상승 최근에는 대부분의 국가에서 프로그램을 시작하거나 적극적으로 진행하고 있습니다.

CBDC는 당국이 잠재적으로 특정 구매 및 판매자를 차단할 수 있으며 저축을 방지하기 위해 만료 날짜를 프로그래밍할 수 있다고 경고하면서 기관의 통제가 중앙 집중화된다는 비판을 받았습니다.

보건 위기에 대한 정부의 반응은 기회가 주어졌을 때 당국이 단순히 질문을 하는 것으로 구성되더라도 엄격한 봉쇄를 시행하고 반대 의견을 진압함으로써 권한을 넘어섰음을 보여주었습니다.

에 의해 컴파일 된 데이터 퓨 리서치 정부에 대한 대중의 신뢰가 거의 역사적 최저 수준으로 떨어졌다는 사실을 발견했습니다. 미국인의 20%만이 정부가 항상/대부분 옳은 일을 한다고 믿을 것이라고 말했습니다. 이는 같은 질문에 77%의 응답이 나온 XNUMX년대 중반 존슨 대통령과 완전히 대조됩니다.

정부 이니셔티브가 종종 기대에 부응하지 못한다는 것이 반복적으로 나타났습니다. 공중 보건의 이름으로 시민의 자유를 짓밟으려는 의지와 결합할 때 맹목적인 수용보다는 신중하게 CBDC 및 UBI에 접근하는 것이 필수적입니다.

UBI가 불평등에 대한 유망한 해결책으로 보일 수 있지만 공짜는 없다는 점을 염두에 두어야 합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cryptoslate.com/potential-consequences-of-implementing-universal-basic-income/