NiceHash 대 Minergate: 누구의 클라우드 마이닝이 더 나은가요?

NiceHash와 Minergate는 오늘날 시장에서 가장 인기 있는 클라우드 마이닝 옵션 중 두 가지입니다.

NiceHash와 Minergate 비교 기사에서는 사용자 통계부터 자금 보안, 지급 수수료 등에 이르기까지 모든 것을 살펴봅니다.

사용자 통계

미네랄 하루 평균 약 2,000명의 회원이 가입하고 있습니다. 500,000만 명 이상의 광부가 이 사이트를 이용하여 이익을 얻은 것으로 알려졌습니다. 이 플랫폼은 전 세계적으로 약 3,700,000명의 채굴자가 사용합니다. 한편, 2019년 303,000월 NiceHash는 일일 활성 작업자 101,000명 이상, 채굴자 사용자 4,168,000명, 주문 195,000건, 지급액 XNUMXBTC를 보유하고 있습니다.

기능 비교

Minergate와 NiceHash를 사용하면 자동화된 알고리즘 전환을 켤 수 있습니다. 이는 실시간으로 가장 수익성이 높은 코인을 찾을 수 있는 솔루션을 제공합니다.

Minergate에는 병합 채굴을 위한 여러 가지 옵션이 있습니다. 2014년 XNUMX월, MinerGate는 병합 채굴 기능을 갖춘 최초의 CryptoNote 풀. 2016년 2019월 Minergate는 XRM, XDN 및 FCN을 동시에 채굴하기 위해 이 기능을 추가했습니다. 이는 모두 CrytoNight 알고리즘을 사용하기 때문입니다. XNUMX년 XNUMX월 현재 NiceHash는 병합 채굴 옵션을 제공하지 않습니다.

Minergate: 회사 신뢰, 가동 시간 및 자금 보안

소프트웨어를 다운로드하고 실행하는 것이 충분히 쉬움에도 불구하고 Minergate에는 소수의 사용자가 있었습니다. 여러 가지 문제에 대해 불평하다. 예를 들어, 일부 사람들은 자금을 인출할 수 없거나 자신의 계좌에서 사용 가능한 자금을 확인할 수 없다고 주장했습니다. 또한 온라인 리뷰에는 Minergate 웹사이트에 대한 제휴 링크가 첨부되어 있습니다. 후자는 반드시 사기와 동일시하지는 않지만 약간 덜 신뢰할 수 있게 만듭니다.

일부 사용자는 Minergate가 해시 비율에 대해 투명하지 않다고 말합니다. 예를 들어, 리뷰어는 Minergate가 장치의 해시 속도를 실제보다 낮게 표시한다고 말합니다. 사실상 이는 Minergate가 잠재적인 수익을 최고 수준에서 끌어낸다는 것을 의미합니다. 이러한 문제가 있음에도 불구하고 일부 사용자는 플랫폼 사용의 성공 사례를 보고했습니다.

Minergate의 가동 시간은 99.97%로 상당히 좋습니다. 자금 보안을 위해 Google 이중 인증을 활용합니다. 채굴된 모든 코인은 순수 코인입니다. 즉, 채굴된 블록에서 직접 나온 코인입니다. 이는 지갑으로 전송하기 전에 먼저 제XNUMX자에게 전달하는 다른 옵션보다 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

NiceHash: 회사 신뢰, 가동 시간 및 자금 보안

결국 NiceHash는 제XNUMX자입니다. 따라서 사용자들 사이에서는 플랫폼을 신뢰할 수 있는지에 대한 의구심이 있습니다. 즉, 대부분의 온라인 리뷰는 NiceHash와 Minergate에 대해 똑같이 회의적인 것 같습니다. NiceHash는 투명성이 더 뛰어나지만 일부 신뢰 문제는 여전히 남아 있습니다.

자금 보안의 가장 큰 문제는 2017년 4,700월에 발생했다. 당시 나이스해시(NiceHash)가 해킹당해 총 65비트코인(BTC)이 도난당했다. 당시 도난당한 자금의 가치는 약 2019만 달러에 달했습니다. 이 사건이 발생한 후 NiceHash의 CEO가 사임했습니다. XNUMX년 XNUMX월 블로그 게시물에 따르면 NiceHash는 도난당한 자금의 71%를 돌려받았습니다. 2019회에 걸쳐 사용자에게 환급됩니다. 이 환급 과정은 여전히 ​​진행 중입니다. 해킹을 둘러싼 조사도 XNUMX년 초에도 진행 중인 것으로 보입니다. NiceHash에 대한 플랫폼 가동 시간 통계는 없습니다.

[thrive_leads id='5219′]

사용 가능한 암호화폐 및 채굴 알고리즘

Minergate는 비트코인(BTC), 비트코인 ​​골드(BTG), 이더리움(ETH), 이더리움 클래식(ETC), 라이트코인(LTC), 지캐시(ZEC), 바이트코인(BCN), 모네로(XMR), 모네로 클래식(XMC)을 지원합니다. , FantomCoin(FCN) 및 Aeon(AEON).

Minergate에 비해 NiceHash는 훨씬 더 많은 양의 암호화폐를 보유하고 있습니다. NiceHash는 웹사이트에 37개의 다양한 채굴 알고리즘 옵션과 70개 이상의 사용 가능한 코인을 나열합니다. 모든 알고리즘의 최소 주문 가격은 0.005 BTC입니다. 이는 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 더 많은 코인을 채굴할 수 있지만 덜 알려진 알트코인을 선택하기로 결정하는 것은 잠재적으로 위험할 수 있거나 초기 투자 가치가 없을 수 있습니다.

Minergate 지불금 및 수수료

Minergate를 사용하면 플랫폼에서 채굴하는 코인 중 0.01만큼만 인출할 수 있습니다. 두 가지 결제 방법을 사용합니다. Pay 주당 (PPS) 및 Pay 마지막 N주당 (PPLNS). PPS의 경우 LTC, BCN, XMR, XMC 및 AEON에 대한 수수료는 1.5%입니다. 다른 모든 코인에는 수수료가 없습니다. PPLNS의 경우 수수료가 없는 ZEC를 제외하고 모든 코인의 수수료는 1%입니다.

수수료 외에도 이 두 가지 지급 옵션의 주요 차이점은 무엇입니까?

Minergate 웹사이트에 따르면, PPLNS에는 운 요인. PPLNS를 사용하면 주당 지급액의 범위가 넓어집니다(지급액의 30% 전후). 하지만 PPLNS는 장기적으로(한 달 이상) 평균 PPS보다 더 많은(5% 정도) 수익을 낸다.

대조적으로, PPS는 완료된 각 주식에 대한 표준 지급률을 얻는 보다 직접적인 방법입니다. 이는 다음을 제거합니다. 운 지불금은 줄어들지만 주당 총 수입은 약 5% 정도 줄어들 수 있습니다. PPS를 사용하면 해결한 작업의 공유당 정해진 수의 암호화폐를 얻을 수 있습니다. 운이 따르지 않기 때문에 지불금은 변동되지 않습니다.

본질적으로 PPS는 더 빠르게 채굴하고 평균적으로 더 높은 배당금을 받기를 원하는 사람들을 위한 것입니다. PPLNS는 채굴 능력을 확대하기 위해 통계 기반 접근 방식을 사용하려는 채굴자를 위한 것입니다.

NiceHash 지급 및 수수료

Minergate와 달리 NiceHash는 실제로 채굴된 코인으로 지불하지 않습니다. 예를 들어, 라이트코인(LTC)이나 이더리움(ETH)을 채굴하려는 경우 비트코인(BTC)으로만 대금을 받을 수 있습니다. 2017년 NiceHash 해킹을 고려하면 일부 사용자는 이 옵션을 원하지 않을 수도 있습니다. Minergate나 기타 채굴 옵션을 사용할 때처럼 실제로 동전을 채굴하고 직접 보유하려는 경우에도 덜 불편합니다. NiceHash로 이를 수행하려면 실제로 BTC 지불금을 사용하고 외부 거래소로 이동해야 합니다. 어떤 경우에는(거래 쌍 가용성, 유동성 및 기타 요인에 따라) 이는 특정 코인을 보유하기 위해 두 번의 거래를 하고 높은 수수료를 지불해야 함을 의미할 수 있습니다.

지불 옵션이 없다는 것이 NiceHash의 단점이지만 수수료 구조에 있어서는 Minergate에 비해 큰 이점이 있을 수 있습니다. NiceHash 수수료는 더 복잡하지만 대부분의 시나리오에서 Minergate보다 훨씬 낮은 것으로 보입니다. 0.001(최소 금액)부터 0.1 BTC까지 비트코인 ​​지갑으로 인출할 경우 0.0001 BTC의 수수료가 부과됩니다. 비트코인 지갑으로 인출 금액이 0.1 BTC보다 큰 경우 수수료는 인출 금액의 0.1%입니다. Coinbase를 통해 자금을 교환하려는 사람들은 아주 쉽게 이 작업을 수행할 수 있습니다. 가장 중요한 점은 0.001 BTC 이상을 Coinbase 지갑으로 보내는 금액에는 수수료가 없다는 것입니다.

결론

NiceHash 대 Minergate 논쟁에서는 확실한 승자를 선택하기가 어렵습니다. 두 가지 모두 가입하기 전에 고려해야 할 고유한 장점과 단점이 있습니다. 클라우드 마이닝과 관련하여 두 회사 모두 이 분야의 최고의 경쟁자이며 대규모 사용자 기반을 보유하고 있습니다.