IoT 분야의 선두주자는 어떤 통신 서비스 제공업체입니까?

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

어떤 통신 서비스 제공업체가 IoT의 리더입니까? — 일러스트 : © IoT For All

2월 2023에서, we 게시 '통신 서비스 제공업체 IoT 피어 벤치마킹 보고서 2023' 보고서에서는 셀룰러 기반 IoT 연결 분야의 선도적인 글로벌 23개 제공업체(1NCE, AT&T, BICS, Deutsche Telekom IoT, Emnify, Eseye, KORE, KPN, NTT, Ooredoo, Orange, Sierra Wireless, Singtel, Soracom, T-Mobile US, Tele2, Telefónica, Telenor, Telia, Telit, Verizon, Vodafone 및 Wireless Logic).

보고서의 주요 특징 중 하나는 글로벌 IoT 연결성을 다루는 각 CSP의 상대적인 역량에 대한 평가, Vodafone이 1위임을 확인한 평가, 다른 주요 MNO의 강력한 성과, IoT MVNO의 큰 진전입니다. . 이 기사는 연구의 해당 측면에 대한 요약을 제공합니다. 어떤 CSP가 가장 좋습니까?

'최고'는 없다

23개 중 어느 공급자가 최고의 공급자인지에 대한 질문은 가장 환원적인 질문입니다. 대답은 항상 “상황에 따라 다릅니다.”입니다. 분석가로서 나는 항상 질문에 대해 그러한 답변을 제공하기 위해 필사적으로 노력하지만 때로는 피할 수 없는 경우도 있습니다. 이는 필요한 기능, 장치 위치, 선호하는 상용 모델, 사용하는 클라우드 공급자 등 수많은 요소에 따라 달라집니다.

아시아 태평양 지역에서 자동차를 연결하려는 자동차 OEM이라면 Singtel을 살펴보는 것이 좋습니다. 특히 Bridge Alliance의 후원으로 해당 지역의 동료 운영자 그룹을 모을 수 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 스웨덴에서 스마트 계량기를 연결하고 싶다면 Telia 이외의 다른 곳을 볼 가능성은 거의 없습니다. AWS와의 손쉬운 통합을 원하는 일본 중장비 제조업체라면 Soracom이 최고의 선택이 될 것입니다.

그러나 모범 사례가 있습니다

그러나 흥미로운 기본 질문이 있습니다. 가장 좋은 방법은 무엇입니까? IoT 연결? IoT 장치 연결을 고려하고 있는 기업인지 묻는 것이 훨씬 더 좋은 질문입니다. 이는 그들이 찾아야 할 기능 유형을 식별하는 데 도움이 되며 그에 따라 제공업체를 최종 후보로 선정하는 데 도움이 됩니다. 이는 모든 구매자의 요구에 대한 답이 될 개별 운영자를 조명하려는 것보다 우리 분석에 더 나은 역할입니다. 왜냐하면 하나의 운영자가 없기 때문입니다.

결과적으로, 이 보고서에서 우리는 혁신과 모범 사례에 초점을 맞추기로 결정했습니다. IoT 연결 제공업체 중 IoT 연결의 다양한 요소를 해결하기 위해 가장 확장 가능하고, 규정을 준수하며, 투명하고/또는 미래 지향적인 접근 방식을 갖춘 업체는 어디일까요? 인접 IoT 서비스. 그런 식으로 우리는 어떤 방식으로든 유용한 기능 비교를 제공할 수 있습니다.

물론 이는 IoT 연결 공급자가 동료가 해당 분야에서 무엇을 하고 있는지 이해하고 우리가 식별한 모범 사례 중 일부를 검토하여 구현하는 것이 적절한지 이해하는 데 도움이 됩니다.

"...우리는...혁신과 모범 사례에 중점을 둡니다. IoT 연결 제공업체 중 IoT 연결 및 인접한 IoT 서비스의 다양한 요소를 해결하기 위해 가장 확장 가능하고, 규정을 준수하며, 투명하고/또는 미래 지향적인 접근 방식을 갖춘 업체는 어디일까요?"

-Transforma 인사이트

두 가지 차원: IoT 연결성과 IoT 서비스

우리가 살펴본 CSP를 벤치마킹할 수 있는 방법은 셀 수 없이 많습니다. 우리는 최근 보고서 ''에 제시된 프레임워크를 사용하기로 결정했습니다.IoT에 대한 새로운 분류는 새로운 역할과 기회를 드러냅니다.'(2023년 XNUMX월), 최근 블로그 게시물에서 살펴본 '사물 인터넷을 위한 새로운 분류법'. 해당 보고서에서 우리는 IoT 내에 현재 7개의 서비스 도메인이 있다는 관점을 제시했습니다. 그 중 하나는 연결 관리, 즉 공용 네트워크를 통한 관리 연결 제공과 관련됩니다. 이 보고서에 소개된 회사들은 전체적으로 해당 서비스 분야의 시장 리더입니다.

또한 우리는 장치, 클라우드/edge, 보안, 규정 준수 등 모두 잠재적으로 연결 제공업체와 관련이 있습니다. 이는 IoT 연결성과 매우 밀접하게 연관되어 있으며 서비스 제공을 차별화할 수 있는 중요한 기회를 제공합니다. 이러한 광범위한 IoT 서비스는 CSP를 평가하는 두 번째 차원을 제공합니다.

연결 관리 도메인('연결 관리 플랫폼'과 혼동하지 말 것), 즉 IoT 연결에서 CSP의 기능에 대한 평가는 아래에서 검토한 6가지 요소에 걸쳐 있습니다.

다국가 배포 지원 – 로밍, 도매, 다중 IMSI, eSIM 프로필 기부 및 이들의 다양한 조합을 포함하여 여러 지역의 장치를 연결하기 위한 다양한 메커니즘이 있습니다. 이를 평가할 때 특정 접근 방식을 사용하기보다는 서비스 규정 준수(특히 브라질, 중국, 인도, 터키를 포함한 특정 국가와 관련) 및 제어를 특별히 고려합니다. 이 범주에서는 PSM 및 eDRX와 같은 NB-IoT 및 LTE-M에 대한 전체 기능의 가용성도 고려합니다.
플랫폼 및 핵심 네트워크 요소의 확장성 – IoT 연결은 수십억 개의 장치를 지원하도록 확장되어야 합니다. 결과적으로, 확장성이 뛰어난 핵심 네트워크와 연결 관리 기능은 앞으로 매우 중요해질 것입니다.
글로벌 트래픽 관리 – 많은 CSP는 피어링, 상호 연결, 로컬 브레이크아웃을 포함하여 IoT 데이터의 흐름을 전 세계적으로 최적으로 관리하기 위해 특별히 엔지니어링된 기능을 갖추고 있습니다.
연결 관리 기능 - 연결 제공을 최적화할 수 있는 향상된 기능에 중점을 둡니다. 여기에는 CMP(연결 관리 플랫폼) 기능(서비스 계층화 포함)과 장치 애플릿 또는 연결 쌍과 같은 기타 기능에 대한 고려가 포함됩니다.
상업적 역량 – CSP가 기업에 대한 직접 판매(도매가 아닌)에 관심을 집중하고 시장 채널의 강점과 지원 서비스 투자를 반영하는 정도입니다.
다중 베어러 지원 - 일반 지상파 3GPP 셀룰러 이외의 기술을 사용하여 연결을 지원하는 것에 대한 고려 사항이 포함되어 있습니다. 여기에는 모바일 사설망, LoRaWAN 및 LEO 위성의 가용성에 대한 고려 사항과 NB-IoT 및 LTE-M에 대한 최적화된 지원이 포함됩니다.

IoT 서비스

이는 6개의 다른 IoT 서비스 도메인에 걸친 CSP의 기능을 고려합니다.:

장치 및 장치 관리 – 장치는 많은 IoT 배포의 출발점입니다. 연결성을 갖춘 장치의 교차 최적화에 대한 필요성이 증가하고 있으며 eSIM의 출현으로 장치와 연결성 판매 간의 상관관계가 더욱 커졌습니다. 장치 관련 기능에는 하드웨어 제공, 연결을 통한 통합 및 교차 최적화, 재고 및 이행을 포함한 장치 수명주기 관리가 포함될 수 있습니다.
클라우드/에지 관리 – IoT 애플리케이션이 클라우드에 점점 더 많이 배포되고 있으며 짧은 대기 시간을 활용하고 셀룰러 트래픽을 줄이기 위한 에지 컴퓨팅에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 여기서 핵심 기능은 데이터를 클라우드 기능(예: 클라우드 커넥터 사용)에 통합하고 다양한 클라우드와 엣지 레이어 간의 처리 및 저장을 조율하는 것입니다.
비즈니스 통합 관리 – IoT는 기업의 백오피스 시스템(예: CRM 또는 ERP)에 데이터를 공급하기 위해 배포됩니다. 클라이언트 시스템으로의 반처리된 데이터 흐름을 관리하는 것은 IoT 연결과 밀접한 관련이 있습니다. 일반적으로 이 기능은 애플리케이션 활성화 플랫폼에서 제공됩니다.
보안 – 이는 장치, 네트워크, 전송 및 엔드투엔드 보안 전반에 걸쳐 적용됩니다. 개인 APN, IP VPN 및 IMEI 잠금을 포함하여 많은 연결 공급자가 제공하는 일련의 표준 기능이 있습니다. 상위 계층 기능에는 전송 계층 보안(예: IoT SAFE), 네트워크 진단 및 문제 해결 도구가 포함됩니다. 가장 높은 수준에는 설계 및 정책 관리를 포함한 완전한 엔드투엔드 서비스 세트가 있습니다.
규정 준수 – 영구 로밍, 데이터 주권, 고객 파악 등 IoT 관련 규제가 증가함에 따라 규정 준수와 관련된 서비스에 대한 요구 사항도 늘어나고 있습니다. 일부 CSP는 관리 서비스를 포함하여 제품 내에서 규정 준수 서비스를 제공하기 시작했습니다.
상황화 – 클라이언트의 요구 사항을 해결하기 위해 다른 모든 요소를 어떻게 결합해야 하는지 이해하기 위해 특정 분야에서 경험을 쌓는 것이 주요 차별화 요소인 경우가 많습니다. 이는 수직적 애플리케이션 제공에 관한 것이 아니라 수직적 내 전문 지식/지식, 즉 고객의 고통을 느끼고 고객의 언어로 말할 수 있는 능력에 중점을 둡니다. 또한 보안, 규제 또는 장치 요구 사항의 상황화와 같은 일부 다른 이전 계층과도 관련이 있습니다.

우리는 수직적 솔루션으로 '스택 상향'을 고려하지 않습니다.

7개의 서비스 도메인은 수평적 서비스 제공에 중점을 두고 있습니다. 또한 많은 CSP는 '스택 상위'로 이동하여 Verizon의 차량 관리 제품이나 Vodafone의 연결된 자동차 제품과 같이 최종 고객을 위한 완전한 종단 간 수직 솔루션을 제공하기로 결정했습니다. 우리는 개별 CSP 프로필 내에 이러한 기능에 대한 광범위한 논의를 포함했지만 보고서의 일부로 이러한 기능에 대한 비교를 포함하지 않기로 결정했습니다. 적절한 비교가 가능하도록 공급자 간에 충분한 공통점을 찾는 것이 어렵고, 이 외에도 이러한 서비스에 대한 경쟁 환경은 동료 CSP가 아닌 특정 수직 솔루션 공급업체 집합입니다.

그리고 누가 맨 위에 나오나요?

Vodafone은 IoT 연결성과 IoT 서비스 모두에 걸쳐 분석에서 가장 높은 평가를 받은 공급업체로 나타났습니다. Deutsche Telekom, NTT, Telefónica, Verizon 및 Orange를 포함한 다른 주요 MNO도 높은 점수를 받았습니다. 특히 보안과 컨설팅을 포함한 다른 ICT 영역에서의 규모와 입지를 반영하여 광범위한 IoT 서비스에서 높은 점수를 받는 경향이 있습니다.

이와 대조적으로, 점점 더 적극적으로 나서고 있는 IoT MVNO는 순수한 IoT 연결성에 훨씬 더 구체적으로 초점을 맞추고 있으며 이를 통해 강력한 업무를 수행합니다. IoT 연결에서 가장 혁신적이고 흥미로운 작업을 수행하는 것은 MVNOS인 경우가 많습니다. 우리는 1NCE, Emnify, Eseye 및 Wireless Logic이 주목을 받고 있는 강력한 연결 제품을 통합한 것으로 강조하고 KORE는 특히 장치 관련을 포함하여 광범위한 IoT 서비스 제품을 강화하는 강력한 작업을 추가로 수행했습니다.

이러한 CSP 중 다수가 현재 일정 기간의 변화를 겪고 있다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. Vodafone은 어떤 방식으로든 IoT 사업부를 확장하는 과정을 진행 중이며 AT&T는 Emerging Business 아래에서 Connected Solutions 사업을 부활시켰습니다. 이 외에도 상대적으로 새로운 DT IoT 기업인 Deutsche Telekom은 1년 된 T IoT 이니셔티브를 위해 T-Mobile과 점점 더 협력하고 있습니다. Ooredoo, Sierra Wireless, Telenor, Telia, Telit 및 기타 여러 업체가 최근 변화의 시기를 겪었습니다. 앞으로 훨씬 더 많은 혁신이 있을 것이며 IoT에서 약간의 축소가 있을 수도 있습니다.