Sisvel의 협대역 IoT 특허 풀은 Huawei를 비롯한 여러 특허를 통해 가치 제안을 높이는 동시에 낮은 요금으로 인쇄 가능한 추적기와 같은 새로운 애플리케이션을 가능하게 합니다.

Sisvel의 협대역 IoT 특허 풀은 Huawei를 비롯한 여러 특허를 통해 가치 제안을 높이는 동시에 낮은 요금으로 인쇄 가능한 추적기와 같은 새로운 애플리케이션을 가능하게 합니다.

소스 노드 : 2506199

특허 풀 관리자 Sisvel just 발표 이 분야 최대 특허 보유자 중 하나인 화웨이가 협대역 IoT(사물 인터넷) 특허 풀에 합류했습니다. 지난 XNUMX월 출시. 가장 큰 창립 라이센스 제공자는 Ericsson이었습니다.

이는 화웨이가 합류한 두 번째 Sisvel 풀입니다. 1년여 전, 화웨이는 WiFi 6 풀의 초기 라이선스 제공자로서 Sisvel과 협력 관계를 시작했습니다. (Sisvel 사장 Mattia Fogliacco가 오늘 보도 자료에서 회상했듯이) Avanci 5G 라이선스 제공자이는 중국 혁신가가 풀 기반 라이선스 솔루션을 점점 더 수용하고 있음을 보여줍니다. Huawei와 Ericsson(및 기타 다양한 특허 보유자)이 이미 라이센스 프로그램에 많은 실질적인 영향을 미치고 있다는 점을 고려하면 다른 주요 SEP 보유자들은 이제 이 풀에 합류하는 데 더 관심을 가질 수 있습니다.

시스벨의 NB-IoT 라이선스 제공자 목록 업데이트 KPN, Deutsche Telekom, BlackBerry 등 이전에는 알아차리지 못한 여러 다른 이름이 포함되어 있습니다. 라이센스 사용자가 얻는 것은 Huawei, Ericsson 및 NTT Docomo가 특히 고려되는 4개 이상의 특허 포트폴리오에 대한 액세스를 제공하는 "원스톱 상점"(Sisvel의 셀룰러 IoT 프로그램 관리자 Sven Torringer가 오늘 보도 자료에서 부르는 대로)입니다. 협대역 IoT에 강하다. XNUMXG/LTE 표준의 IoT 관련 부분 개발에서 화웨이가 주도적인 역할을 했다고 해도 과언이 아닙니다.

Sisvel의 보도 자료에는 “새로운 로열티 요율 판매 가격이 낮은 장치를 포함하여 Cellular IoT 특허 풀에 대해”, “신제품 분야로 제공 범위를 확대했습니다.” 이전에는 당시 제가 보도한 바와 같이 요금은 “LTE-M의 경우 대당 0.66달러”였으며 “자산 추적기(대당 1.33달러)와 스마트 미터(대당 2달러)를 구분했습니다.” 2달러(스마트 미터) 및 1.33달러(판매 가격이 20달러 이상 최대 130달러인 스마트 센서) 가격대는 여전히 발견됩니다. 그러나 이제 판매 가격이 0.35달러 이상(최대 6달러)인 스마트 센서의 경우 개당 20달러의 로열티가 부과되고, 판매 가격이 0.08달러 이하인 장치의 경우 개당 6달러의 로열티가 부과됩니다.

저가형 IoT 제품 제조업체의 경우 이는 가치 제안이 자신에게 유리하게 크게 바뀌었음을 의미합니다. 즉, 특허가 훨씬 늘어나고 특정 애플리케이션에 대한 요금이 훨씬 낮아집니다. 두 가지 요인으로 인해 더욱 유연하고 매력적인 로열티 구조가 탄생한 것으로 보입니다.

  • 내에서 수영장 생성에 대한 해설 나는 이미 IoT 특허 풀에 대한 과제가 다음과 같다고 언급했습니다. 시장 개척: 라이센스를 제공하거나 구현자가 침해를 하지 않도록 설득하는 것만으로는 충분하지 않고 표준을 채택하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 특허 풀 관리자는 양면 시장에서 운영됩니다. 라이센서와 라이센시를 하나로 모아야 하고, 그러기 위해서는 양쪽의 말을 들어야 합니다.

  • Sisvel의 새로운 NB-IoT 로열티 요율은 해당 제품에 대한 Huawei의 양자 라이센스 조건과 확실히 조화됩니다. 지난달에 설명드린 것처럼 고도로 차별화된. 수영장은 원스톱 옵션이지만 화웨이의 지적 재산에 접근할 수 있는 유일한 방법은 아닙니다.

    화웨이는 주요 특허 보유자이자 대규모 구현자입니다. 풀이 한쪽에만 효과가 있다면 화웨이는 합류하기 어렵거나 불가능할 수도 있습니다.

현재 판매 가격이 6달러 이하인 장치에 대해 풀에서 제공하는 최저 가격은 새로운 애플리케이션을 활성화해야 합니다. 잠재적으로 가장 많은 양과 가장 저렴한 가격의 NB-IoT 애플리케이션으로 떠오르는 것은 인쇄 가능한 NB-IoT 추적 라벨. 예를 들어 Amazon 패키지를 추적할 수 있는 스티커 형태의 자산 추적기입니다.

정책 입안자들이 EU SEP 규정을 준비하는 동안, 이와 같은 주요 SEP 뉴스를 현재 정치적 맥락에 포함시키는 것이 타당합니다. 유럽연합 집행위원회의 내부 시장 사무국(DG GROW)은 특허 풀이 문제의 일부가 아니라 해결책의 일부가 될 수 있는 정도를 분명히 과소평가했습니다. 입법 개입을 추진하기 위해 DG GROW뿐만 아니라 Apple과 그 동맹국 및 인공 잔디업자가 가장 선호하는 구실은 IoT SME에 다른 법적 환경이 필요하다는 것입니다. 그러나 특허 보유자들은 로열티 비율로 인해 IoT 제품 제조업체가 성공할 수 없다면 IoT 특허 라이센스가 효과가 없다는 것을 깨달을 만큼 똑똑합니다. EU에서 정의한 SME에 대한 단일 SEP 시행 조치는 아직까지 본 적이 없으며 IoT 부문은 현재 일반적으로 법적 전장이 아니지만 시장은 계속해서 솔루션을 찾고 개선하고 있습니다.

특허 풀은 라이센서와 라이센시를 하나로 모을 뿐만 아니라 매우 다양한 종류의 라이센서 간의 타협을 중개해야 합니다. 높은 제품 규모를 지닌 Huawei(순전히 지정학적 이유로 서반구 사람들에게는 완전히 보이지 않지만 나머지 세계에서는 현실임)를 갖춘 Huawei는 분명히 비실무 기업보다 더 균형 잡힌 견해를 가지고 있습니다. NPE를 폄하하려는 의도가 있었지만 분명히 사실입니다. Huawei, Ericsson과 같은 제품 제조업체를 NTT Docomo 및 Deutsche Telekom과 같은 인프라 회사는 물론 연구 기관 및 특허 라이센스 회사와 통합하려면 이들 모두에게 적합한 로열티 요율을 식별해야 합니다.

EUIPO가 주도하는 총체적(전체 표준) 및 양자간(라이센스 제공자 A 및 라이센스 사용자 B) 로열티 결정 프로세스는 지연을 초래하고 문제를 복잡하게 만듭니다. 그 동안 특허 풀 관리자와 기타 시장 행위자들은 그들이 제공하는 솔루션을 연구하고 세부 조정합니다.

유동이 너무 많아서 특히 IoT와 관련하여 EU가 해야 할 현명한 일은 기다려보고 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 이해하는 것입니다. (아무리 결함이 있더라도) 어떤 결과를 보여주기 위해 입법 기간이 끝나기 전에 무언가를 채택하려고 하기보다는 처음으로 돌아가 IoT와 같은 새로운 발전에 주목해야 합니다. 라이센스 조건이 숨막히는 속도로 더욱 매력적으로 변하고 있습니다.

타임 스탬프 :

더보기 FOSS 특허