ESG bij pensionering: over veto's en stemmen krijgen

Republikeinen zijn erin geslaagd om de cultuuroorlogen te brengen - die meestal worden gevoerd op locaties dicht bij huis en haard, zoals wie welke badkamer mag gebruiken en of de leraar van uw kind zegt "homo” - in het bezadigde en saaie rijk van pensioensparen. 

Op maandag heeft president Joe Biden veto een door de Republikeinen geleide gezamenlijke resolutie om een ​​regel van het ministerie van Arbeid ongedaan te maken die fiduciaires van pensioenregelingen in staat stelt om ESG-informatie op te nemen in de besluitvorming over investeringen. 

Wat betekent dit voor zowel de toekomstbestendigheid van de pensioeninvesteringen van Amerikanen als voor de volgende act in ESG-pushback-theater? 

Vrijheid komt van twee kanten

De "vrijheid tot" is een opvatting van vrijheid die het Amerikaanse politieke recht tot een fundament van zijn merk heeft gemaakt. Maar het debat over ESG heeft onthuld hoe weinig ideologische wortels kunnen vasthouden.

Aan de ene kant is ESG te veel gehyped als oplossing Dat doet het niet — klimaat- en sociale impact. En aan de andere kant is er een samensmelting geweest van ESG met dingen die het niet is: het financiële instrument van een ontwaakte politieke kliek. 

De strijd tegen de "voorzichtigheid en loyaliteit bij het selecteren van planinvesteringen en het uitoefenen van aandeelhoudersrechten" regeren is een van de meer illustratieve voorbeelden van hoe dit zich afspeelt.

Een stap terug doen: toen penningmeesters van de rode staat begonnen a boycot op zakendoen met financiële firma's waarvan gedacht werd dat ze de fossiele-brandstofindustrie discrimineerden, was de grond misschien papperig, maar stevig genoeg om een ​​anti-ESG-kamp op te bouwen. Dat wil zeggen, verklaringen van grote financiële firma's over hun inzet voor duurzaamheid, sociale rechtvaardigheid of een economie zonder koolstof kunnen en waren tegen hen gebruikt. 

Maar de strijd tegen ESG, zoals die zich manifesteert in tegenstelling tot de regel van het Labour Department, leest als een officiële afstand doen van de ideologische levensader van vrijheid van de GOP - of, de feest dat "heeft altijd gestaan ​​voor vrijheid, welvaart en kansen."

In tegenstelling tot wat prominente Republikeinen beweren, biedt de regel van het Labour Department echt de vrijheid om rekening te houden met ESG-factoren, niet een dwang om dat te doen. Een fiduciair die vurig gekant is tegen het gebruik van ESG-informatie of iemand die op zijn hoede is voor het ondersteunen van Trojaanse paarden die ESG-ongelovigen vervoeren, heeft de vrijheid om te blijven investeren zonder rekening te houden met die criteria. 

Waarde behouden voor de lange termijn

Dat de ESG-pushback het politieke recht heeft beroofd van een van zijn meest consistente ideologische boodschappen - dat de overheid haar regelgevende handen van de vrije markt moet houden - doet er misschien niet zoveel toe als het lijkt. “waarachtigheid” over wat ESG wel of niet is, kan er uiteindelijk meer toe doen.

Hoe dan ook, het ESG-touwtrekspel is intenser geworden. 

De penningmeesters van de rode staat waren als eersten aan het touw. Nu vecht een multistatencoalitie van democratische procureurs-generaal terug tegen de pogingen van de rode staatsgouverneurs en Republikeinse AG's om de regel van het Labour Department omver te werpen, vermelding dat "het in overweging nemen van [ESG]-factoren bij pensioeninvesteringsplannen een effectieve, goed onderbouwde regel is, en dat er geen basis is om deze ongedaan te maken."

Zal het regelgevingsbeleid in de Verenigde Staten ooit voldoen aan wat nodig is om de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs te realiseren of gehoor geven aan het meest recente rapport van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering?laatste waarschuwing“? ik ben bij de Ceres Globaal conferentie deze week op zoek naar meer informatie over dat front.

Ongeacht of het antwoord op die vraag "binnenkort" of "nooit" is, de ongeveer 150 miljoen Amerikanen geïnvesteerd in de aandelenmarkt - de meerderheid met toegang via pensioenfondsen - moet de vrijheid krijgen van de uitholling van de waarde van hun fondsen en de vrijheid om veilig met pensioen te gaan.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes