DoodStream: Hollywood, Netflix, Amazon en Apple vervolgen “Rogue Cyberlocker”

DoodStream: Hollywood, Netflix, Amazon en Apple vervolgen “Rogue Cyberlocker”

Tijdstempel: 22 maart 2024 6:02 uur
Bronknooppunt: 2522465

doodstroomDe interesse van de Motion Picture Association in het bestandshostingplatform DoodStream kwam voor het eerst aan het licht in een indiening bij de USTR in oktober 2022.

De MPA omschreef DoodStream als een videohostingservice die gratis opslag en premiumservices biedt, waaronder prioriteitscodering en een advertentievrije ervaring. Video’s die naar het platform werden geüpload, werden op veel andere streaming-sites ingebed, meldde de MPA, en als gevolg daarvan groeide het verkeer.

De MPA schatte dat de site in augustus 82.7 2022 miljoen bezoeken ontving, terwijl gebruik werd gemaakt van de diensten van DDoS-Guard in Rusland en OVH in Frankrijk.

“DoodStream exploiteert een partnerprogramma dat een financiële vergoeding biedt, hetzij per download of stream, afhankelijk van het land van herkomst”, aldus de MPA aan de USTR in haar inzending voor 'beruchte markten'.

DoodStream-tarievendoodstream-partner

Een jaar later beschreef de MPA DoodStream in een nieuwe indiening bij de USTR als een 'topprioriteit' voor haar inspanningen tegen piraterij.

DoodStream in de spotlight

In de inzending van oktober 2023 voor het beruchte marktrapport van de USTR vermeldde de categorie cyberlocker en videostreaming van de MPA DoodStream als prioriteitsprobleem. De MPA geloofde nog steeds dat de site opereerde vanuit OVH in Frankrijk, maar vermeldde ook andere bedrijven als hosts, waaronder Online SAS, Hetzner Online GmbH en Interkvm Host10 SRL.

De MPA merkte op dat het Hooggerechtshof van Delhi ISP’s had bevolen DoodStream in 2023 te blokkeren, een maatregel die in hetzelfde jaar ook door een Franse rechtbank werd uitgevaardigd. De rechtbank in Parijs merkte op dat de site “de inbreuk op auteursrechten en naburige rechten aanmoedigde door tools op te zetten die specifiek waren ontworpen voor het massaal en illegaal delen van beschermde inhoud.”

“De operators zijn gevestigd in India”, liet de MPA aan de USTR weten.

Entertainmentgiganten werken samen tegen DoodStream

Twee maanden later verwees Karyn Temple, Senior Executive Vice President en MPA Global General Counsel naar DoodStream voor de House Judiciary Subcommittee on Courts, Intellectual Property and the Internet. (pdf). DoodStream ging tot nu toe gewoon door.

In een rechtszaak die wordt behandeld bij het Hooggerechtshof van Delhi, worden acht eisers als volgt vermeld: Warner Bros. Entertainment Inc., Amazon Content Services LLC, Columbia Pictures Industries, Inc., Disney Enterprises, Inc., Netflix US, LLC, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios Productions LLP en Apple Video Programming.

In totaal zes verdachten omvatten de domeinen doodstream.com, doodstream.co, dood.stream en hun onderliggende websites (gedaagden 1-3), plus een door verdachten 4 tot en met 1 gebruikte server (gedaagde 3) die de opslag en verspreiding van illegale inhoud. Gedaagden 5 en 6, die geen van beiden met name zijn genoemd, zijn naar verluidt exploitanten van terreinen.

Volgens de raadsman van de aanklagers “bieden malafide cyberlocker-websites een infrastructuur die specifiek is ontworpen om het hosten, uploaden, opslaan, delen, streamen en autoriseren van het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal te stimuleren zonder toestemming van de aanklagers.

Claims tegen de DoodStream-beklaagden

De eisers beweren dat een enorme hoeveelheid inbreukmakende inhoud waarop zij de exclusieve rechten hebben, door gebruikers op de websites van de gedaagden wordt geüpload.

“De raadsman van de aanklagers zegt dat de studio’s gedaagden hebben benaderd toen ze deze inbreukmakende inhoud opmerkten, voor het eerst in juni 2023, nadat ze de identiteit hadden ontdekt van wie deze websites exploiteerde, die toevallig individuen zijn gevestigd in Coimbatore, Tamil Nadu, India, opgesteld als gedaagden nrs. 5 en 6”, luidt een bevel van de rechtbank.

“Volgens de raadsman van de eisers werd dit na enige inspanning bereikt, aangezien de WHOIS-gegevens van beklaagde nrs. 1 tot 3 waren gemaskerd.”

De rechtbank merkt op dat de eisers de verdachten voortdurend achtervolgden om de inbreukmakende inhoud te verwijderen. Ondanks beloften om hieraan te voldoen, genereerde een mechanisme dat in de site was ingebouwd eenvoudigweg nieuwe links wanneer inhoud zogenaamd werd verwijderd.

“Verder zou geüploade inhoud ook een link genereren die door de uploader zou kunnen worden verspreid en daarom mogelijk via parallelle websites zou kunnen worden verspreid. Volgens de raadsman van de eisers was de verwijdering zelf dus ongrijpbaar en zonder effect, omdat het systeem onmiddellijk het genereren van een nieuwe link mogelijk maakte.”

De rechtbank merkt op dat DoodStream door dit mechanisme een “hydra-headed monster” wordt dat moeilijk te controleren is door alleen takedowns.

Eisers willen dat DoodStream wordt afgesloten

De eisers stellen dat DoodStream ofwel volledig moet worden geblokkeerd, ofwel dat er een lokale commissaris moet worden aangesteld om het beheer van de sites over te nemen. De raadsman van de beklaagden vertelde de rechtbank echter dat hun cliënten bereid zijn om de inhoud van de aanklagers “uitputtend en volledig” van het platform te verwijderen.

Vanwege het mechanisme voor het genereren van links op de site, uitten de eisers hun bezorgdheid dat de verwijderde inhoud niet offline zou blijven. De beklaagden boden de verzekering dat ze “de kenmerken van de architectuur van hun websites zouden veranderen” om ervoor te zorgen dat zodra het verwijderingsproces is voltooid, regeneratie niet meer zou worden toegestaan.

Gelet op deze toezegging heeft de rechtbank bevolen (pdf) alle inhoud van de eisers moest binnen 24 uur worden verwijderd, en de beklaagden werden bevolen een registeraccountant in te huren om alle inkomsten bekend te maken die door de sites werden gegenereerd sinds de lancering ervan.

De zaak is ter zitting behandeld op 8 april 2014.

Tijdstempel:

Meer van Torrent Freak