'TikTok-verbod' wordt in de wet ondertekend - dit is wat er daarna gebeurt

'TikTok-verbod' wordt in de wet ondertekend - dit is wat er daarna gebeurt

Bronknooppunt: 2556313

Dinsdag heeft de Amerikaanse Senaat een uitgebreid nationaal veiligheidspakket van 95 miljard dollar aangenomen, dat financiële hulp stuurt naar Taiwan, Oekraïne, Israël en Gaza. Verstopt in dat wetsvoorstel is een stuk wetgeving dat de regering al een tijdje probeert door te voeren – een vermeend “TikTok-verbod.” Het wetsvoorstel heet de Protecting Americans from Foreign Adversary Controller Applications Act en dat zal niet het geval zijn precies verbied TikTok; in plaats daarvan is het doel om TikTok-eigenaar ByteDance te dwingen de populaire app te verkopen. De wetgeving ondertekend door president Joe Biden woensdag geeft ByteDance negen maanden de tijd om TikTok te verkopen. (Biden zou de deadline ook met 90 dagen kunnen verlengen.)

Waarom werd de TikTok-wetgeving onder een wet op de nationale veiligheid geplaatst? Het argument van de wetgevers is dat ByteDance TikTok-gebruikersgegevens heeft of zou kunnen delen met de Chinese overheid. De zorg gaat over een Chinese wet die Chinese bedrijven verplicht gebruikersgegevens met het land te delen als er een risico bestaat voor de nationale veiligheid van het land. ondanks weinig (maar niet nul) bewijs dat TikTok dit heeft gedaan. Momenteel heeft TikTok ruim 170 miljoen Amerikaanse gebruikers, waardoor het een van de populairste apps van het land is.

De Senaat keurde de tweepartijenpakket voor buitenlandse hulp met 79 tegen 18 stemmen. Deze laatste poging om de afstoting van ByteDance af te dwingen komt slechts een maand na de afstoting Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft zijn eigen TikTok-wet aangenomen. Vorig jaar werd een afzonderlijk wetsvoorstel ingediend, de RESTRICT Act, in een poging om TikTok te verbieden of te beperken, maar het nooit genoeg steun gekregen om voorbij een hoorzitting in het Congres te komen.

TikTok is van plan het wetsvoorstel te bestrijden door een juridische procedure in te dienen, zo blijkt uit een rapport van De informatie. Het bedrijf heeft de afgelopen maanden een eigen lobbycampagne gevoerd. het waarschuwt zijn gebruikers dat hun vrijheid van meningsuiting in gevaar komt als het wetsvoorstel wordt aangenomen. In maart stuurde TikTok pushmeldingen naar zijn Amerikaanse gebruikers met het verzoek contact op te nemen met hun vertegenwoordigers om het “totale verbod op TikTok” te voorkomen. Duizenden TikTok-gebruikers namen contact op met de wetgevers van het Huis van Afgevaardigden, maar die inspanningen – en het optreden van TikTok-topman Shou Chew op Capitol Hill – slaagden er uiteindelijk niet in het Congres te beïnvloeden.

Wanneer wordt TikTok verboden?

Ondanks de goedkeuring van het wetsvoorstel zal TikTok niet onmiddellijk worden verboden en blijft de app toegankelijk voor Amerikaanse gebruikers. Het wetsvoorstel maakt het in plaats daarvan illegaal voor een bedrijf dat banden heeft met buitenlandse tegenstanders – bijvoorbeeld China – om een ​​app te distribueren via platforms zoals de Apple App Store. De hoop van de Amerikaanse regering is dat ByteDance TikTok zal verkopen aan een in de VS gevestigde eigenaar; het wetsvoorstel geeft het bedrijf 270 dagen, of ongeveer negen maanden, de tijd om dit te doen. President Biden zou de deadline één keer kunnen verlengen, met maximaal 90 dagen.

ByteDance wil zijn geldkoe in TikTok duidelijk niet verkopen, en het bedrijf heeft duidelijk gemaakt dat het de wetgeving voor de rechter zal aanvechten. Maar als dat allemaal mislukt, en ByteDance TikTok niet loslaat, harte de app zou worden verboden voor Amerikaanse gebruikers.

De boete die in het wetsontwerp is vastgelegd voor het overtreden van de wetgeving bedraagt ​​5,000 dollar, vermenigvuldigd met het aantal in de VS gevestigde gebruikers, wat betekent dat ByteDance een flinke cheque van ongeveer 850 miljard dollar zou moeten inhouden. Als een marktplaats als de App Store de app zou blijven hosten, zou Apple een boete van $ 500 krijgen voor elke Amerikaanse gebruiker.

Ook de potentiële juridische uitdaging van TikTok zou de tijdlijn kunnen compliceren. Dit is met name een langer tijdsbestek dan het wetsvoorstel van maart dat door het Huis van Afgevaardigden werd aangenomen en dat ByteDance zes maanden de tijd gaf – waardoor de deadline vóór de komende verkiezingen lag.

Dat vertelde een NBC News-bron de boodschap dat de verkiezingen “absoluut” een onderwerp waren dat “op een handige manier” werd aangepakt in de nieuwe periode van negen maanden. Er wordt gespeculeerd dat de langere tijdlijn het Congres en Biden in november beschermt tegen terugslag van de kiezers. Ironisch genoeg gebruiken veel Amerikaanse wetgevers TikTok als een manier om jonge kiezers te bereiken.

Tijdstempel:

Meer van Veelhoek