Wat er nodig is om duidelijkheid te krijgen over bodemkoolstof | Greenbiz

Regeneratieve landbouwinitiatieven zijn verzadigd voedingsbedrijven klimaatstrategieën met een twijfelachtig verhaal: hoewel de landbouw een belangrijke bron van emissies is, is de bodem op landbouwgrond, mits goed beheerd, een levensvatbare koolstofput. 

Hoewel regeneratieve praktijken veel voordelen kunnen hebben, wordt het vastleggen van koolstof in de bodem vaak als eerste aangeprezen vanwege de financiële prikkels die de koolstofkredietmarkten boeren kunnen bieden.

Het nauwkeurig meten van de veranderingen in de koolstofvoorraden in de bodem is echter historisch gezien duur en intensief geweest. Wetenschappers hebben de koolstofdynamiek in de bodem op een klein percentage van de landbouwgronden robuust waargenomen. De meeste MRV-oplossingen (monitoring, rapportage en verificatie) voor het kwantificeren van de klimaateffecten van regeneratieve praktijken zijn gebaseerd op schattingsmodellen van wetenschappelijk literatuur waarin vaak aandacht wordt besteed aan de onzekerheid rond de nauwkeurigheid van dergelijke benaderingen.

Momenteel ligt er geen gestandaardiseerde, overeengekomen methodologie ten grondslag aan alle MRV-protocollen, en er zijn veel startups op de markt die propriëtaire software aanprijzen. Niet al deze MRV-oplossingen zijn gelijk gemaakt. Voedselbedrijven die de fundamentele stap van het meten van koolstof in de bodem op landbouwgronden overslaan, of vertrouwen op MRV-modellen die niet geschikt zijn, lopen het risico te investeren in praktijkveranderingen die mogelijk niet tot vastlegging leiden. 

Gezien de urgentie van de transformatie van het voedselsysteem maak ik mij zorgen over de geldigheid van de vermeende verificaties van MRV en de domino-effecten van mogelijk ongefundeerde klimaatclaims. Recente technologische ontwikkelingen en overheidsacties suggereren echter dat MRV een metamorfose naar MMRV ondergaat. MMRV is een verbeterde versie van de aanpak die metingen (de eerste M) toevoegt aan het traditionele monitoring-, rapportage- en verificatiekader. Het vergroten van nauwkeurige metingen zal een beter landbouwgrondbeheer en meer impactvolle investeringen mogelijk maken.

Vlekkeloze wetenschap achter koolstofvastlegging in de bodem

De IPCC-rapport 2007 suggereerde dat koolstofvastlegging in de bodem op landbouwgronden een wondermiddel zou kunnen zijn met het potentieel om de helft van alle landbouwemissies te verminderen. Het begon de investeringen in de beperking van het landbouwklimaat te domineren. Maar er waren serieuze problemen.

Dat hebben wetenschappers van het World Resources Institute gepubliceerd zorgen uit een diepgaande evaluatie van de schattingen van het IPCC in 2020. Ze konden de schattingen van de koolstofvastlegging in de bodem niet verifiëren, omdat ze een gebrek aan documentatie aantroffen over de variabelen en aannames achter het model. Sindsdien verloopt de vooruitgang traag. Vorig jaar de Environmental Defense Fund benadrukte de onzekerheid in de wetenschap die ten grondslag ligt aan schattingen van de koolstofvastlegging in de bodem, gezien de meetuitdagingen. Eerder dit jaar, Stanford University riep op tot vooruitgang op het gebied van klimaatslimme landbouwgegevens om federale investeringen te ondersteunen. 

MRV-modellen kunnen het doel missen

In de kern geven modellen een schatting op basis van waarnemingen die elders zijn gedaan. Het zijn extrapolaties. Ze zijn goed in het beschrijven van dingen die al eerder zijn waargenomen. Maar we hebben de koolstofdynamiek in de bodem slechts op een klein percentage van de landbouwgronden wereldwijd waargenomen, omdat het meten van oudsher onbetaalbaar was. Veel MRV-oplossingen op de markt maken gebruik van bedrijfseigen software die is gekalibreerd op biogeochemische modellen om de koolstofimpact te schatten in plaats van daadwerkelijke veldmetingen. 

Verschillende MRV-modellen hebben verschillende parameters en methoden om kritieke problemen aan te pakken, zoals: onzekerheid, permanentie, additionaliteit, omkeringen en lekkage. Deze verschillen betekenen dat de outputs van verschillende modellen niet gelijkwaardig zijn. 

Onderzoekers proberen modellen te gebruiken die sterk lijken op specifieke milieu- en sociaal-economische omstandigheden in het echte leven. Maar de nauwkeurigheid van de schatting van een model hangt af van hoe nauw de aannames van het model overeenkomen met de omstandigheden ter plaatse op een bepaald bedrijf. 

Graven naar helderheid van de koolstof in de bodem

As regelgevers, wetenschappers en investeerders in het voedselsysteem steeds groter nauwkeurig onderzoeken klimaatclaims van bedrijven worden ze zich steeds meer bewust van de huidige onzekerheden. Ze eisen steeds vaker betere gegevens (zoals bodemonderzoek op de grond) en meer specificiteit van schattingen die worden gebruikt bij klimaatberekeningen. 

Zo heeft de Cool Farm Alliance (een coalitie van de industrie waaronder belangrijke agrifoodbedrijven zoals ADM, Cargill, Ahold Delhaize en Unilever, en die regeneratieve landbouwtransities bevordert) aangekondigd Vorige week heeft het de rekenmachine van Cool Farm Tool, voornamelijk gekalibreerd op Noord-Amerikaanse en Europese gegevens, aangepast aan de Australische context. De aankondiging roept op tot grotere regiospecifieke klimaatbeoordelingen om nauwkeurigere rapportage te garanderen en hoopt dat deze verandering een stap in die richting is.  

Er zijn nu instrumenten voor het meten van koolstof in de bodem, zoals die van Yard Stick in het veld spectroscopie sonde, om deze trend te versnellen. Het bedrijf commercialiseert een maat aanpak ontwikkeld door Cristine Morgan, hoofd wetenschappelijk medewerker van het Soil Health Institute. De technologie meet de koolstofvoorraden in de bodem met een draagbare sonde die specifiekere en nauwkeurigere gegevens mogelijk maakt. Dergelijke gedetailleerde metingen vormen de basis voor de overgang van MRV naar nauwkeurigere MMRV-benaderingen. Als bodemmetingsdienst (het bedrijf verkoopt de technologie niet als een product) beweert Yark Stick 90 procent goedkoper te zijn dan traditionele grondmonsterlaboratoriumtests met grotere precisie. 

Overheidsmaatregelen die de vooruitgang versnellen

De USDA werkt al een paar jaar aan het versnellen van klimaatvriendelijke praktijken op boerderijen. In feite zal Yard Stick zijn meetdiensten leveren voor zes door USDA gefinancierde bedragen Partnerschappen voor klimaatslimme grondstoffen om de koolstofresultaten in de bodem van rundvlees te beoordelen, agroforestry en biobrandstofwaardeketens. En vorige week verdubbelde de USDA haar investeringen in MMRV-systemen met aankondigen het zal 300 miljoen dollar aan financiering uit de Inflation Reduction Act gebruiken om een ​​monitoring- en gegevensverzamelingsnetwerk op te zetten om te bepalen hoeveel koolstof door deze praktijken kan worden opgevangen. Dit project vertegenwoordigt een cruciale stap in de richting van het veiligstellen van onafhankelijke, externe garanties voor koolstofclaims in de bodem. 

Ondertussen een bodemgezondheidswet Het vereisen van gestandaardiseerde monitoringmethoden voor de bodemgezondheid in de hele Europese Unie zou zich binnenkort kunnen aansluiten bij de golf van regelgeving inzake duurzaamheidsverslaggeving uit het blok komen. Samen stimuleren deze wetten traceerbaarheid langs mondiale toeleveringsketens en de nauwkeurige rapportage van de gevolgen van de klimaatverandering door bedrijven. 

Ondanks de onzekere voordelen van koolstofvermindering in de bodem, zijn veranderingen in het regeneratieve beheer nog steeds aanzienlijk. De verbeteringen bij gezondheid van de bodem economische voordelen voor boeren opleveren door een grotere veerkracht van gewassen, hogere opbrengsten en lagere inputkosten voor meststoffen en herbiciden. Maar als voedselbedrijven en de koolstofmarkten de meeste aandacht willen besteden aan het vastleggen van koolstof in de bodem, dan hebben we betere metingen nodig die de werkelijke klimaateffecten zullen verduidelijken. 

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://www.greenbiz.com/article/what-it-takes-get-clarity-soil-carbon