The Altcoin Evolution - Del III: Utfordringene - brukstilfelle og verdi

Kilde node: 1038354

I den siste episoden av "Altcoin Evolution" diskuterte vi hindringer som kan forhindre at flere tilfeldige kryptoinvestorer kjøper noen av de mer uklare altcoins. Tilgjengelighet til investeringer er åpenbart avgjørende for å komme i hendene på forbrukerne, og for at prosjektene skal fortsette sin egen 'utvikling'. Til tross for fortsatte markedsomfattende skift for å gjøre krypto lettere tilgjengelig, er veien fremdeles lang og omtumlet.

En annen “kryptovinter” er aldri utelukket, og hvordan et bredere samfunn generelt sett tilpasser seg digitale valutaer, er ennå ikke bestemt. Likevel er de potensielle farene flankert av den enorme potensialet som er oppad med den teknologiske utviklingen og konsekvente nye prosjekter i rommet.

Altcoin -evolusjonen: Du har spørsmål, vi har ... Flere spørsmål?

Utover forrige ukes dekning rundt tilgjengelighet, oppstår en annen variabel i krypto fra å feste håndfast funksjon til forskjellige mynter. Spørsmålene er praktisk talt uendelige: Hva er formålet med prosjektet og symbolet? Hvordan integreres den i vår nåværende finansindustri (eller i andre bransjer som kunst og kultur eller informasjonssystemer)? Har prosjektet sin egen form for blockchain, eller opererer det på en av de større, mer etablerte arenaene? Unike verditilbud er avgjørende i ethvert prosjekt, og disse kan inneholde en rekke ting som kan stammer fra noen av disse spørsmålene.

Noen mynter er designet med tanke på spesifikke bruksområder, ofte på eksisterende blokker, og blir vanligvis referert til som "verktøystegn". La oss utdype ytterligere: tokens brytes vanligvis ned i en av to bøtter - verktøytokener eller sikkerhetstokener. Differensiatoren mellom de to har i det store og hele blitt etablert som SECs Howey Test, som historisk sett har blitt brukt til å definere en verdipapirkontrakt. Utility tokens gir hovedsakelig et produkt eller en tjeneste til forbrukerne, i stedet for å bli sett på som et tradisjonelt investeringsmiddel. Sikkerhetstokenes verdiforslag er vanligvis ganske rett frem, men ting er vanligvis ikke like klare med verktøytokener i dagens landskap.

Et flertall av disse tokens, spesielt rundt NFT -plassen (som vi regelmessig har henvendt oss til gjennom denne serien), jobber for tiden med Ethereum -blokkeringen. Dette gjelder ECOMI (og det er OMI -token), samt noen av de opprinnelige prosjektene på Flow som eksisterte før FLOW -tokenet (for eksempel CryptoKitties), som begge er referert til i tidligere avdrag av denne serien. Disse ble designet med konseptet om å gi tilgang til varer/tjenester, for eksempel NFT -samleobjekter, og skape en økonomi basert på utveksling av mynten. I hovedsak en markedsplass som fungerer uten fiat -valuta.

ECOMI er bygget på baksiden av ryggraden i Ethereum -nettverket. | Kilde: OMI-USDT på TradingView.com

Relatert lesing | Bitcoin klar til å eksplodere over $50 XNUMX?, hvorfor grunnleggende roper mer fortjeneste

Er det, eller er det ikke?

Selvfølgelig er linjene mellom nytteverdi ofte langt fra å være svart -hvitt. Noen NFT -kritikere antyder at for eksempel NBA Top Shot, Topps MLB eller ECOMI, vil ikke IP -integrasjon være nok til å bære belastningen. Kritikere av andre NFT -prosjekter, som CryptoPunks eller Bored Ape Yacht Club, argumenterer ofte for at lokalsamfunnene som genereres fra disse prosjektene ikke vil ha utholdenhet (til tross for at prisene for CryptoPunks er så høye som noen gang, og nærmer seg år fem av prosjektet).

Mens nye og etablerte NFT -prosjekter gir gode eksempler i denne samtalen, starter eller slutter ikke denne kritikken med NFT -er. I mange år har de største Cardano (ADA) -kritikerne rykket pannen med at bruks- og brukssaken rundt mynten ikke var klar og veldefinert. Til tross for dette er Cardano den tredje største kryptokurrency etter markedsverdi. Snakk om en altcoin -evolusjon.

Vårt mål her er ikke å argumentere for eller imot noen av disse prosjektene, men bare å understreke at dialog i kryptosamfunnet rundt verktøy er alltid til stede. Tross alt blir verdien av IP ofte vilkårlig tildelt selv i sammenhenger utenfor krypto.

Ikke stopp nå ... Det er mer enn IP

Videre stopper selvfølgelig ikke verktøyet eller starter med bare IP heller. Forfatter og grunnlegger Zoe Scaman skisserte sitt nylige perspektiv på "fem sentrale komponenter i et krypto-innfødt, fandom-sentrisk merke". Kjernekomponentene inkluderer Worldbuilding & Narrative, Cultivating Community, Status & Access, Open IP og Shared Equity. Disse trekkene skisserer utvilsomt “verdi”, men målepinnen er like uklar som noen gang. Det bearish perspektivet vil sannsynligvis antyde at selv disse kjernekomponentene ikke er nok for ekte levetid, mens det bullish perspektivet vil si at disse egenskapene kan bygge NFT -prosjekter som vil vare livet ut. Som mange andre ting i livet lander sannsynligvis virkeligheten et sted midt i det hele. 

I det hele tatt er konseptet og utviklingen av bruksmynter fortsatt relativt nytt og friskt - selv når det sammenlignes med fenomenet digital valuta som helhet. Det ville vesten er en passende metafor for utviklingen av landskapet med formålsdrevne mynter. Men ettersom samfunnets avhengighet av digital innovasjon fortsetter å vinne terreng, så gjør muligheten for kryptoprosjekter til å finne flere plattformer for bruk av brukstilfeller.

Et godt eksempel denne uken var beslutningstakingen hos OnlyFans, som rapportert om på vårt søsternettverk på Bitcoinist. Ettersom nettstedet etter sigende strammer inn på vokseninnhold, blir behovet for en desentralisert, skaper-første plattform helt klart. Mange har spekulert i at en slags kryptoløsning, som Bitcoin Lightning Network, kan fylle tomrommet.

Ettersom DeFi og andre bruk-case-drevne kryptoprosjekter uunngåelig går videre, vil det være enda flere verktøymuligheter og behov for funksjonalitet. Den vanskelige delen er å verdsette dem. For nye tokens og prosjekter er det avgjørende å demonstrere problemet og hvordan prosjektet løser problemet.

I neste ukes "Altcoin Evolution" tar vi en titt på det siste settet med utfordringer - "å selge" et prosjekt eller et tegn til allmennheten og hva som kreves for at kryptoprosjekter skal skille seg ut.

Relatert lesing | Disse Ethereum -indikatorene viser at hval fortsetter å samle seg

Diagrammer fra TradingView.com, Bilde høflighet Jerry Sena

Kilde: https://www.bitcoinnewsminer.com/the-altcoin-evolution-part-iii-the-challenges-use-case-value/

Tidstempel:

Mer fra BitcoinNewsMiner