Apple gjentar kravet om at den brasilianske tilsynsmyndighetens App Store antitrust-undersøkelse skal skrinlegges umiddelbart og får høring i Storbritannia 10. mars (CMA-markedsundersøkelse)

Apple gjentar kravet om at den brasilianske tilsynsmyndighetens App Store-antitrustundersøkelse skal skrinlegges umiddelbart og får høring i Storbritannia 10. mars (CMA-markedsundersøkelse)

Tidsstempel: 8. februar 2023 12:43
Kilde node: 1945869

Her er et par antitrustoppdateringer fra App Store relatert til undersøkelser som pågår i Brasil og Storbritannia (klikk her for å gå rett til Storbritannia).

I midten av januar, Brasils konkurransemyndighet – Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), som kan oversettes som Administrative Council for Economic Defense –åpnet en omfattende undersøkelse av Apples App Store-vilkår og -praksis videre til klager fra Latin-Amerikas største e-handelsselskap, Mercado Libre (i Brasil: Mercado Livre), og en annen regional aktør, Clique. En klage fra Mercado Libre er også under behandling i Mexico.

For en uke siden sendte Apple inn en svar på CADEs spørsmål angående undersøkelser i andre jurisdiksjoner det var, ganske naturlig, designet for å undervurdere i hvilken grad App Store er gjenstand for antitrustforespørsler over hele verden.

I går svarte Apple på en annen CADE-forespørsel og ga en kopi av retningslinjene for gjennomgang av App Store samt en portugisisk oversettelse av det dokumentet.

De to Apple-enhetene som foretok innleveringen er begge amerikanske selskaper: Apple Inc. (morselskapet i Cupertino) og Apple Services LatAm LLC, et Delaware-selskap. Apple insisterte tidlig på at Apple Computer Brasil skulle avskjediges som respondent fordi de kun selger maskinvare og ikke er involvert i driften av App Store ifølge Apple. Jeg er ikke sikker på at Apples brasilianske datterselskap ikke har noen finger med i dette (det aktuelle misbruket skjer i ettermarkedet, men maskinvare er et formarked). Uansett hva det måtte være, ble App Store-gjennomgangsretningslinjene gitt til CADE av disse to amerikanske enhetene.

Brevet som Apples brasilianske advokat fra firmaet Barbosa Müssnich Aragão la ved de to versjonene av App Store Review Guidelines, kommer med en ceterum censeo. Her er min oversettelse av det andre avsnittet:

"Dessverre gjentar Apple sine juridiske og faktiske argumenter fremsatt 6. januar 2023, og sin anmodning om umiddelbar skrinleggelse av denne administrative undersøkelsen, og forbeholder seg retten til å presentere andre innvendinger og bevis for å underbygge sine argumenter og utøve sine rettigheter til forsvar ."

Disse juridiske og faktiske argumentene ble imidlertid vurdert av CADE. Jeg diskuterte noen av dem i min kommentar til varselet om den formelle etterforskningen: de vanlige argumentene om personvern og så videre.

I lys av Apples siste innlevering, og bare for en rimelig omfattende deknings skyld, bør jeg legge til at Apple også reiste prosedyremessige innvendinger, som å hevde at nøkkelpassasjer av Mercado Libres registreringer hos CADE ikke hadde blitt avslørt til Apple. Som et resultat av lanseringen av en formell etterforskning ser det ut til at Apples advokater nå har tilgang til saksmappen, så det er kanskje ikke lenger mangel på synlighet av hva de trenger å vite for å representere klienten sin på riktig måte.

Foreløpig tror jeg at Apples advokater bare bevarer rettighetene sine, spesielt med tanke på en anke av en endelig CADE-avgjørelse, og tviler på at det har vært – langt mindre fortsetter å være – noen brudd på Apples rettigheter som respondent i en CADE-etterforskning .

UK Competition Appeal Tribunal planlegger en hel dag Apple v. CMA høring for 10. mars 2023

Dette er en oppfølging av innlegget mitt 22. januar 2023, Apple hevder tilsynelatende at "skal" betyr "må" i anke av den britiske antitrustmyndigheten CMAs beslutning om å undersøke mobilnettlesere og skyspill basert på angivelig forløpte tidsfrister. CMAs lange navn er Competition & Markets Authority. Det er et stadig viktigere konkurransebyrå som noen analytikere tror vil effektivt avgjøre om Microsoft får fullført kjøpet av Activision Blizzard. CMAs foreløpige funn i den fusjonssaken er allment forventet å bli gjengitt denne uken. Først var det rapporter om at Microsoft forventet at CMA ville se negativt på transaksjonen, men i går så jeg en tweet som motsier det synet. La oss se. Som en apputvikler som klaget på Apple og Google, håper jeg bare at CMA vil anerkjenne måtene Microsofts anskaffelse av viktige mobilspill som Candy Crush kan gjøre det mulig for den å konkurrere med duopolistene (i jurisdiksjoner der App Store er demonopolisert, men EU har vedtatt slike regler og den britiske lovgiveren jobber med dem). Etter den lille disgresjonen i CMAs for tiden største sak, tilbake til Apple-CMA-anken for CAT:

Med mindre jeg gikk glipp av noe fordi det var skjult et sted bak en betalingsmur, bare denne bloggen og journalistene som refererte den (Takk til Apple Insider og 9to5Mac!) informerte sine lesere om hva Apples appell dreier seg om (det obligatoriske ordet "skal").

Da jeg rapporterte om dette før, var det berammet en saksbehandlingskonferanse 24. januar. Den ble deretter fraflyttet. I stedet er det siste fra CAT at "[h]øringen av søknaden er oppført 10. mars 2023 (med et tidsanslag på én dag)." De starter klokken 10:30 britisk tid (klikk på bildet for å forstørre):

Jeg håper CMA vil seire over Apple på denne fordi markedsundersøkelsen av mobilnettleser og skyspill vil ha et stort potensial, men Apple har reist et rimelig spørsmål om juridisk tolkning i den anken.

To dager før ankeforhandlingen, Geradin Partners vil arrangere en London-konferanse for å diskutere konkurranseaspektene ved skyspilling, med en CMA-funksjonær (Alison Gold) som en av paneldeltakerne.

Del med andre fagfolk via LinkedIn:

Del|

Tidstempel:

Mer fra FOSS-patenter