Den "ideelle" verdibutikken og hva Bitcoin-standarden "fikser"

Samtidig som Bitcoin handelsmenn og tradisjonelle gull investorer ser ut til å komme i konflikt, en debatt mellom Bitcoin-strateg Greg Foss og gullfeilen Peter Schiff på Peter McCormacks Hva Bitcoin gjorde podcast førte til avsløringer og nye konsepter - inkludert en krypto støttet av gull.

Risiko og styring

Når han diskuterte risikobelønningen til Bitcoin, mente Schiff sterkt at den øverste kryptovalutaen var mer risikabel ved $50,000 10 enn ved under $XNUMX, fordi det var mer penger å tape.

Han hevdet at investorer til slutt ønsket fysiske eiendeler og at et priskrasj var uunngåelig, Schiff sa,

"Jeg eier virkelige virksomheter, jeg eier eiendom, jeg eier ting som jeg faktisk kan bruke. Hvis alt du eier er Bitcoin, vil du kjøpe disse tingene som jeg allerede har. Alle som kjøper Bitcoin vil ha det jeg allerede har. Jeg vil ikke ha noen av deres Bitcoins."

Til tross for dette påpekte Greg Foss kraften i en diversifisert portefølje. Han beregnet at hvis Schiff hadde investert én prosent av gullporteføljen sin i Bitcoin når den var på $10 per BTC, ville hele porteføljen hans gått opp 50 ganger, mens han hadde praktisert god risikostyring.

Et nettverks verdi

For å motvirke Schiffs påstander om at Bitcoin ikke har reell verdi, uttalte McCormack at Bitcoin ble støttet av matematikk, om ikke en fysisk eiendel. Han foreslo deretter ideen om en krypto støttet av gull. Schiff var enig i at gull var en "ideell verdibutikk for å sikkerhetskopiere enhver kryptovaluta." Likevel hevdet han at folk ville foretrekke slike eiendeler fremfor fiat-penger, og tvang regjeringer til å gripe inn.

Mens han diskuterte om Bitcoin var harde penger eller ikke, forklarte Foss at verdien av Bitcoin ikke var på grunn av dens kobling (eller mangel på sådan), men snarere styrken til dens "sikre" infrastruktur. Han sa,

"Verdien av Bitcoin er nettverket, ok? Det er det sterkeste datanettverket i verden. Disse andre myntene konkurrerer kanskje om den samme overherredømmet, men akkurat nå har de det ikke. Bitcoin er det sterkeste datanettverket i verden uten noe."

McCormack la også til at Bitcoin hadde verdi i nettverket sitt, og at i motsetning til gull hjalp det folk med å spare på kostbare pengeoverføringsgebyrer.

“Ponzi-aktig”

Schiff kalte også Bitcoin "Ponzi-aktig", og la merke til at "pengene jeg får ut er pengene du legger inn."

På den andre enden av spekteret, Bitcoin-analytiker Willy Woo hevdet at sentraliserte makter kan manipulere til og med gullpriser for å forårsake inflasjon. Han tok til orde for en desentralisert Bitcoin-standard. I mellomtiden Schiff også bemerket at et dollarsammenbrudd kan finne sted.

I motsetning til vanlig oppfatning tillot gullstandarden også regjeringer å trykke mer penger. Bare endre konvertibilitetsforholdet på den sentraliserte gullbeholdningen du har skaffet deg.

De #bitcoin standard fikser dette.

â € ”Willy Woo (@woonomic) September 11, 2021

Til tross for en verden av forskjell som holder gullinvestorer og Bitcoin-handlere fra hverandre, kan kanskje begge dele deler av en anti-fiat-filosofi.

Kilde: https://ambcrypto.com/the-ideal-store-of-value-and-what-the-bitcoin-standard-fixes/