Er DeFi den virkelige årsaken bak US infra bills krypto-inneslutninger

Det amerikanske lovverket om infrastruktur som ble vedtatt tidligere denne måneden, forårsaket mye panikk i Bitcoin og kryptosamfunn på grunn av kryptoskattbestemmelsene i siste øyeblikk som ble lagt til det. Noen medlemmer av senatet prøvde å gjennomføre endringer for å utvide språket som ble brukt i lovforslaget. Imidlertid lyktes de ikke på grunn av mangelen på enstemmig enighet blant senatorene.

Lovforslaget søkte å skaffe 28 milliarder dollar i skatteinntekter gjennom disse ekstra bestemmelsene. Imidlertid, ifølge den populære krypto-advokaten Jake Chervinsky, var dette trekket rettet mot å "fange DeFi."

I en nylig podcast hevdet DeFi-lederen i Blockchain Association at disse kryptobestemmelsene ble annonsert bare 9 dager før den endelige Senat-avstemningen i et forsøk på å "blindside" kryptoindustrien.

Siden tidligere diskusjoner knyttet til lovforslaget ikke hadde "ingenting med krypto å gjøre", mener Chervinsky at det var det amerikanske finansdepartementet som var hovedskyldigen.

Advokaten avslørte videre at han ble informert om finansdepartementets første motstand mot å unnta nettverksvalidatorer og programvareutviklere fra den brede definisjonen av «meglere». Dette var fordi de ønsket å "tilstrekkelig fange De-Fi" som ikke ville vært mulig med disse endringene.

"Det er grunnen til at vi ikke kunne få språket endret til kun å fange opp de sentraliserte utvekslingene. Vi fant ut veldig raskt at det ikke bare var en senators misforståelse... Finansdepartementet hadde spilt en viktig rolle i å utarbeide språket og også [sikret] at enhver revisjon vi foreslo gikk tilbake til finansdepartementet for godkjenning eller avvisning. ”

Ifølge advokaten fryktet avdelingen at utelukkelse av DEX-er også ville bygge et argument for andre deltakere i DeFi-området. Dette var motivet bak den konkurrerende endringen som forsøkte å unnta bare Proof-of-Work-gruvearbeidere og ikke andre validatorer.

Det samme ble foreslått av senator Wyden og støttet av finansdepartementet og Det hvite hus, la han til.

"Ideen om at du ville lage et unntak for det som blir sett på som den virkelig dårlige, forferdelige klimaendringene forårsaker, havkokende Proof-of-Work-gruvedriften, men så ikke få det unntaket for Proof-of-Stake-validatorer nettopp laget absolutt ingen mening."

Advokaten kalte også avdelingens engasjement med krypto-inkluderinger i infrastrukturregningen "uamerikansk."

Kilde: https://ambcrypto.com/is-defi-the-real-reason-behind-us-infra-bills-crypto-inclusions/