Bank.
Dette er en ting som krypto ønsket å endre helt fra starten.
Jeg mener å tenke på buzzwords + fraser:
"Bank de uten bank"
"Desentralisert bankvirksomhet"
"Banking for den nye digitale økonomien"
Coinbase, det skinnende regulerte multi-milliard lyset i kryptoindustrien (btw: vi har en tidlig Coinbase pitch-dekk fra seed-finansieringsrunden her) slapp bokstavelig talt en video forrige uke som fordømmer det tradisjonelle finansielle systemet.
Jeg ville gitt dem:
- 10/10 for manus
- 10/10 for skuespill + fortelling
- Men mest av alt 0/10 for timingen.
Jeg mener DETTE ☝️ kunne ikke vært timet dårligere enn det gjorde.
- 🗓️ 8. mars: Coinbase slipper videoen
- 🗓️ 9. mars: Kryptobanken Silvergate Bank stenger
- 🗓️ 10. mars: Oppstartsbanken Silicon Valley Bank legger ned
- 🗓️ 11. mars: Coinbase og Circles stablecoin USDC nedjusteres til 0.9 per $1
Alexa, spill «What Goes Around... Comes Around» av Justin Timberlake
Problemet i sentrum av alt dette er → Banking.
Noen overrasket? 😳
Ikke kryptobank eller desentralisert bankvirksomhet eller til og med sentralisert bankvirksomhet.
det er denne type bank. De risikabelt snill. 🥵
Det er den samme typen bankvirksomhet som var i sentrum av:
- FTX
- Earth
- Celsius
- Hvert mareritt det siste året
Ok, jeg ble litt revet med der lol.
Det er risikofylt bankvirksomhet.
Ok, la oss være ekte et øyeblikk. Bank handler om én ting – å ta penger fra den ene parten og gi dem til den andre parten.
🫴 Å ta penger fra én part = långivere (folk som ikke trenger det nå)
🫳 Gi penger til den andre parten = Låntakere (folk som trenger det nå)
Ok, dette er en overforenkling. Men du vet ikke sant?
Og her ligger problemet for – både Silvergate og SVB – og hvordan de gikk i samme felle.
Fellen til risikofylt bankvirksomhet. Det er ikke bare en risiko for hvem de ga pengene til, men risikoen for når de ga pengene.
- → Silvergate – var bankpartner for store kryptobørser.
- → SVB – var bankpartner for store teknologistartups.
Og hvem var i den andre enden av disse bankene?
Enkelt 💡
Alle som elsket risiko.
Men ulike grader av risiko.
Hei! Min risiko er å si F det og trykke på "Jeg føler meg heldig"-knappen på Google-søk. Det er en stor risiko for meg. Men for folk som hopper ut av fly for "spenningen", virker det som om det er noe.
For Silvergate:
De på den andre siden var – private og institusjonelle investorer – som apet seg inn i krypto via børser og desentraliserte finansprotokoller.
For SVB:
De på den andre siden var – venturekapitalister – som finansierte alle små og store teknologistarter i Silicon Valley og over hele verden gjennom akseleratorer og regionale fond.
Q. Hva var målet til disse investorene?
A. Massiv avkastning.
👉 Investorer ønsket å gjøre bankape til krypto.
👉 VCs ønsket å gjøre bankinvesteringer i startups.
Og denne euforien startet i 2020 – da Covid-19 startet.
På den tiden gikk regjeringene, 'Ok. Start skriverne, la oss sjokkere økonomien til å fungere igjen.'
Og så begynte de å pumpe penger inn i markedet.
→ 🚀 Når alt gikk opp, var det veldig enkelt å få disse returene
→ 💩 Andre investeringer (som statskasseveksler og obligasjoner) ga ikke knebøy
Den økonomiske betegnelsen for dette er – lav rente.
Euforien tok slutt da regjeringer gikk, 'Ok. Stopp skriverne, la oss starte brennerne.'
Og så begynte de å trekke tilbake alle pengene de pumpet inn i markedet.
Det er riktig. I motsetning til et spill med Uno hjemme hos meg, har verdensøkonomien "backsies" ????
Den økonomiske termen for dette er – heve renten.
Når rentene går opp - vil alle låse pengene sine på en bankkonto eller en statsobligasjon.
Og relativt sett er det ingen som ønsker å investere i noe så risikabelt som et helseteknologiselskap som bruker ChatGPT for å utføre hjertekirurgi (idk om noe slikt eksisterer, men hvis det gjør det, vil en VC finne det og investere i det) eller hundemynter. Du kjenner det evige VC-dilemmaet. 🤷♀️
Det var det som skjedde for ca. 6 måneder siden.
For krypto var det avslørende tegnet sammenbruddet av FTX.
Men for teknologien var tegnene mindre at ett stort selskap sviktet og mer en gjeng spredte selskaper som permitterte tusenvis.
🗓️ 2022 → 160 XNUMX ansatte ble permittert
🗓️ 2023 (så langt) → 128 XNUMX ansatte ble permittert
Og det er da VC-er (og alle andre som finansierte disse selskapene) innså – kanskje det ikke er den beste tiden å investere i tusenvis av høyrisiko-teknologistartups som brenner penger i årevis bare for en håndfull for å komme seg ut i live. Bare kanskje 🤣
Dette begynte å skje for noen måneder siden
Og det hele kom på hodet forrige uke.
- Silver nedleggelse fordi kunder av kryptobørser trakk pengene sine raskere enn jeg trekker ut ... fra McDonald's-stasjonen når jeg ser en ekstra kyllingklump i måltidet mitt
- SVB søker regulatorisk hjelp fordi VC-er ikke finansierer startups som gjør de [lånte] kontantene rike, og derfor må de ta ut penger for å fortsette å gjøre forretninger
Silvergate og SVB hadde ikke noe direkte med hverandre å gjøre (vel kanskje det gjorde det, man vet aldri lol).
Men deres undergang er lik. Veldig lik.
Begge lånte ut penger til folk som tok store risikoer som lønnet seg når pengene var billige, men ikke når pengene plutselig ikke var så billige.
Så, hva er leksjonen for web3-selskaper på dette området?
Eh for det første, ikke nevne bedriften din til noe sånt som - Silicon Valley Bank eller Silvergate Bank.
Hold det på DL, noe sånt som "Penger? Aldri hørt om ham Bank" eller "Empty Pocket Capital."
Men det større bildet er – å ta risiko med lånte penger er ikke en god idé. Og å stole på lånte penger (selv om det er investeringer) er heller ikke en god idé.
Bygg heller produkter som sparsomt kan skaleres eller som kan generere penger på egen hånd.
Og når du tar varetekt, ta varetekt [en god del av] det med deg selv.
Du vet aldri – banken din eller investoren din – kan være mer blakk enn du er.
🙃
PS: Tweet dette innlegget hvis du liker den og vil dele din ❤️!
Web3-gründere elsker også:
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- kilde: https://blog.innmind.com/how-not-to-bank/
- :er
- $OPP
- 1
- 10
- 11
- 2020
- 2022
- 2023
- 250K
- 8
- 9
- a
- Om oss
- akseleratorer
- Logg inn
- tvers
- Airplanes
- Alle
- og
- ER
- rundt
- AS
- At
- tilbake
- Bank
- bankkonto
- Bankkjøring
- Banking
- Banker
- BE
- fordi
- begynte
- BEST
- Stor
- Sedler
- obligasjon
- Obligasjoner
- lånt
- låntakere
- Broke
- bygge
- Bygning
- brenne
- virksomhet
- knapp
- by
- beregne
- CAN
- hovedstad
- kapitalister
- Kontanter
- sentrum
- sentralisert
- senter
- endring
- ChatGPT
- billig
- coinbase
- Mynter
- Kollapse
- Communities
- samfunnet
- Selskaper
- Selskapet
- bidra
- Covid-19
- krypto
- kryptobanking
- Krypto-utvekslinger
- Kryptoindustri
- Dyrke
- varetekt
- Kunder
- DA
- desentralisert
- Desentralisert økonomi
- desentraliserte økonomiprotokoller
- dekker
- utforming
- gJORDE
- forskjellig
- digitalt
- direkte
- distribusjon
- gjør
- ikke
- fall
- nedlasting
- Drops
- hver enkelt
- Tidlig
- økonomisk
- økonomi
- ansatte
- etc
- Eter (ETH)
- Selv
- Hver
- alle
- alt
- eksempler
- Børser
- finnes
- forklarte
- ekstra
- raskere
- Noen få
- finansiere
- finansiell
- økonomisk system
- Finn
- Til
- grunnleggere
- fra
- FTX
- finansierte
- finansiering
- Finansieringsrunde
- midler
- spill
- generere
- få
- få
- Gi
- Giving
- Go
- mål
- Går
- skal
- god
- Regjeringen
- regjeringer
- flott
- Grow
- veilede
- håndfull
- skjedde
- Skjer
- Ha
- hode
- HealthTech
- hørt
- hjelpe
- høy risiko
- trykke
- hus
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- i
- Tanken
- in
- industri
- institusjonell
- institusjonelle investorer
- interesse
- Renter
- interessert
- Investere
- investere
- Investeringer
- investor
- Investorer
- IT
- DET ER
- jpg
- hoppe
- Justin
- Hold
- nøkkel
- Type
- Vet
- stor
- større
- Siste
- LÆRE
- långivere
- leksjon
- Lessons
- lett
- i likhet med
- lite
- LoL
- elsker
- elsket
- større
- gjøre
- Making
- Mars
- marked
- massive
- meme
- Metrics
- kunne
- minutt
- penger
- måneder
- mer
- mest
- navn
- Trenger
- nettverk
- nettverksbruk
- Ny
- of
- on
- ONE
- Annen
- egen
- betalt
- partner
- parti
- Past
- Ansatte
- setninger
- bilde
- Tonehøyde
- tonehøyde dekk
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spille
- Problem
- Produkter
- protokoller
- trekke
- pumpe
- heve
- priser
- ekte
- realisert
- regional
- regulert
- regulatorer
- relativt
- utgitt
- detaljhandel
- avkastning
- Rich
- Risiko
- risikoer
- Risikabelt
- runde
- Kjør
- s
- samme
- Skala
- spredt
- seed
- Frøfinansiering
- søker
- synes
- Del
- nedleggelse
- stenger
- undertegne
- Skilt
- Silicon
- Silicon Valley
- silisiumdalsbanken
- Silver
- SILVERGATE BANK
- lignende
- liten
- So
- noe
- Rom
- stablecoin
- Begynn
- startet
- startere
- oppstart
- startups
- Stopp
- vellykket
- vellykket
- slik
- Kirurgi
- overrasket
- system
- ta
- tech
- Teknologi
- mal
- Det
- De
- verden
- deres
- Dem
- Disse
- ting
- Tenk
- tusener
- Gjennom
- tid
- Tidsbestemt
- timing
- til
- token
- tokenomikk
- også
- tradisjonelle
- treasury
- ultimate
- A
- bruk
- USDC
- Dal
- VC
- ventureselskaper
- Hastighet
- venture-
- av
- video
- ønsket
- måter
- Web3
- web3-selskaper
- uke
- VI VIL
- Hva
- hvilken
- HVEM
- vil
- med
- trekke seg
- arbeid
- verden
- år
- givende
- Din
- zephyrnet