Nic Carter avviser Bitcoin-maksimalisme, omfavner Ethereum

Utløst av forargelse fra Bitcoin-maksimalister på Twitter, har en av Bitcoins mest fremtredende stemmer, Nic Carter, kuttet sine bånd som bare er Bitcoin. Denne uken var venturekapitalisten vert for en tre-timers Twitter Spaces og blogget 3,800 ord som bekrefter hans tro på en fremtid med flere mynter.

Bitcoin-maksimalister tror at de fleste blockchain-applikasjoner kan implementeres på Bitcoin uten behov for en altcoin, og at det primære resultatet av altcoin-utstedelser har vært innsideberikelse.

Faktisk drar promotører av ICO-er, IDO-er, IEO-er, NFT-er og andre altcoins uforholdsmessig fordel på bekostning av detaljinvestorer. Med få unntak, de fleste altcoins har tapt nesten alle av deres verdi.

To formenn i SEC har mente at "de fleste krypto-tokens er investeringskontrakter" som ikke klarte å registrere og avsløre risiko for investorer. Enstemmig, begge formenn enig at "hver ICO jeg har sett er en sikkerhet." Det er millioner av slike ICOer og altcoins.

Les mer: Bare 5 % av NFT-handlere tjener det store flertallet av fortjenesten på markedsplassen OpenSea

Hva utløste Bitcoin maxis?

Spesielt utløste Carter kontrovers etter at han sendte en Solana- og Ethereum-vennlig investering kalt Dynamic. Hans private equity-fond, Castle Island Ventures, co-investerte i et syndikat sammen med Andreessen Horowitz (a16z) og Solana Ventures. Dynamisk hevet $7.5 millioner fra syndikatet.

Carters nye shill selger en utvikler verktøy for passordløs, kryptolommebokbasert autentisering. Selskapet tar betalt for en tjeneste og har ikke sin egen token eller ICO. Det tillater bare nettstedpålogging gjennom vanlige Ethereum- og Solana-tjenester som Metamask.

Carter er en av fire generelle partnere for Castle Island Ventures. Han investerer for det meste i egenkapitalen til startups i tidlig fase. Faktisk, på Twitter Spaces, klargjorde han at de fleste av firmaets porteføljegevinster har kommet fra aksjer, ikke altcoins.

Ikke desto mindre var Bitcoin-maksimalister opprørt, og trodde at Carter var medlem av Bitcoin-bare-samfunnet. I årevis hadde Carter vært en fremtredende stemme for Bitcoin.

I stedet hånet Carter mot dem biff fellesskapsmåltider, "laser øyne til $100K" profil bilder og tro på PlanB's diskreditert stock-to-flow (S2F) modell.

Les mer: Hva er PlanC? Bitcoin-investor PlanBs aksje-til-flyt-prismodell har mislyktes

Tre timer med "Nic Carter vs the plebs"

Sent tirsdag kveld, da Bitcoin-maksimalister la ut hundrevis av tweets rettet mot Carter, åpnet han et sosialt lydrom på Twitter Spaces med tittelen "Nic Carter vs the plebs." Pleb er stenografi for plebian, en vanlig Bitcoin-betegnelse for ikke-elitemedlemmer av samfunnet.

Bitcoin-maksimalisten Jimmy Song kritiserte Carters omfavnelse av altcoins. Sang fordømte Carters forståelse av desentralisering. I tillegg argumenterte han Carter tok feil om NFT-er og DeFi.

I tillegg kritiserte Samson Mow fra Blockstream og JAN3 trekket hans. "Ikke noe å være stolt av," Mow svarte til Carters altcoin-vennlige investering.

Carter blokkerte flere personer på Twitter av frustrasjon. Imidlertid, han opprettholdte kommunikasjonslinjer med fremtredende Bitcoinere. Dusinvis av Twitter tråder bevis på Carters vilje til å fortsette å engasjere seg med kritikerne fremover.

Oppsummert har Carter rungende avklart at han ikke er en Bitcoin-maksimalist. Kategorisk, med hans ord, var han aldri og kommer aldri til å bli det. Carter har vært en "pluralist når det kommer til blokkjeder." Han gjentok at han tror på den langsiktige levedyktigheten til Ethereum, NFTs og stablecoins, blant andre altcoins.

For mer informerte nyheter, følg oss videre Twitter og Google Nyheter eller lytt til vår undersøkende podcast Nyskapt: Blockchain City.