Pozew Ripple może być przełomowym momentem dla polityki egzekwowania prawa SEC

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Na razie wszystkie oczy zwrócone są na organy regulacyjne w Ameryce, gdy ich walka z kryptowalutami nabiera tempa. Końcowy wynik sprawy Ripple dotyczącej papierów wartościowych i opłaty alternatywnej może mieć poważny wpływ na dalsze działania w zakresie systemu egzekwowania prawa spółki.

Od 12 miesięcy SEC znajduje się na ścieżce wojennej, a jej głównym celem są firmy kryptograficzne. Co więcej, organ regulacyjny przekroczył swoje uprawnienia, klasyfikując staking i stablecoiny jako papiery wartościowe.

Trwająca sprawa sądowa z Ripple, którą dodatkowo oskarżono o promowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych, może mieć poważny wpływ na panoramę regulacyjną USA.

Zgodnie z artykułem z San Francisco Examiner z 15 lutego, autoryzowana rozgrywka zamieniła się w „nerwową grę oczekiwania dla większości branży kryptograficznej”.

Ripple kontra SEC: przełomowy moment dla kryptowalut

SEC pozwała Ripple w grudniu 2020 r. Oskarżyła agencję fintech o niezarejestrowanie ceny jej kryptowaluty XRP jako papierów wartościowych o wartości około 1.4 miliarda dolarów. Ripple utrzymuje, że transgraniczna moneta kosztowa po prostu nie jest zabezpieczeniem, argumentując, że nie spełnia wymogów, na które należy zwrócić uwagę.

Jeśli korporacja wygra sprawę, a dyrektor generalny Brad Garlinghouse spodziewa się zakończyć przed sezonem letnim, może to zmienić najlepszy sposób regulacji SEC poprzez egzekwowanie prawa. Analityczka Rebecca Wettemann powiedziała placówce:

„Wynik Ripple nada kierunek i ton temu, jak Stany Zjednoczone regulują kryptowaluty, posuwając się naprzód”

Analityczka Fintech w Moor Insights & Technique, Melody Brue, powtórzyła standardową skargę, że nie ma czegoś takiego jak czytelność lub sterowanie ze strony SEC:

„Gensler wymyśla zasady dotyczące kryptowalut. [Dlatego] jedna z bardziej znaczących rzeczy, które wynikną z decyzji (w sprawie Ripple), będzie miała charakter precedensowy”

Co więcej, dyrektor naczelny Ripple, Stuart Alderoty, nazywa na początku tego tygodnia przewodniczący SEC „poniósł odpowiedzialność polityczną”. Wielu dyrektorów i specjalistów zajmujących się kryptowalutami wyraziło podobne opinie.

Niemniej jednak strata dla Ripple może wywołać falę uderzeniową w całym amerykańskim biznesie kryptograficznym. Zwycięska SEC najprawdopodobniej zaatakowałaby każdy inny zasób cyfrowy w ten sam sposób. Może to napędzać finansowanie i innowacje za granicą oraz narażać nabywców na niebezpieczeństwo, czemu właśnie starają się zapobiec organy regulacyjne.

Ostatnie 12 miesięcy, Brad Garlinghouse powiedziany że opuści USA, jeśli Ripple przegra sprawę.

Wojna SEC o kryptowaluty trwa

Firma Gary'ego Genslera nie ustąpiła w ściganiu firm kryptograficznych. 15 lutego CNBC zgłaszane że SEC zaproponowała wytyczne, które zmienią, które firmy kryptograficzne mogą być depozytariuszami rzeczy kupujących.

Proponowane zmiany w przepisach federalnych zobowiązałyby depozytariuszy wraz z giełdami kryptowalut do „zabezpieczania lub utrzymywania niektórych rejestracji federalnych lub stanowych”.

Co więcej, sprawia to, że uzyskanie zgody organów regulacyjnych na towary kryptograficzne jest znacznie trudniejsze, co dodatkowo utrudnia działalność.

Odpowiedzialność

BeInCrypto skontaktowało się z firmą lub konkretną osobą, której dotyczy ta historia, aby uzyskać oficjalne oświadczenie dotyczące bieżącego rozwoju wydarzeń, ale z pewnością musi jeszcze raz wysłuchać.

Link Źródło

#Ripple #Pozew #Budynek #Przełom #Moment #SEC #Egzekucja #Polityka