Przedmiot dyskusji o klimacie blockchain nie ma sensu

Jak niepalne żetony szał wystartował na początku roku, wielu świadomych klimatu artystów wyrazili swoją dezaprobatę zużycia energii przez Ethereum. W maju Elon Musk wykoleił Bitcoin (BTC), powołując się na energię zużywaną przez Bitcoin jako przyczynę dla Tesli wycofać swoje plany zaakceptować BTC jako zapłata za samochody elektryczne.

Oba te wydarzenia wywołały falę debat wewnątrz i na zewnątrz społeczności blockchain. W szczególności argumenty koncentrują się na dwóch obszarach: zużyciu energii przez Bitcoina i jego zależności od szkodliwych dla klimatu paliw kopalnych w porównaniu z odnawialnymi źródłami energii, a po drugie, korzyściach płynących z jednej platformy blockchain nad drugą — ogólnie koncentrując się na modelach konsensusu i promowaniu dowodu stawki jako bardziej ekologicznej opcji.

Każda debata jest przepełniona argumentami dla obu stron. Jeśli IPCC ma rację, nie można przecenić potrzeby podjęcia drastycznych działań w celu odwrócenia części szkód. Aby to zrobić, należy skupić się na pozytywnych zastosowaniach blockchain.

Związane z: Eksperci odpowiadają: Jak Elon Musk wpływa na przestrzeń kryptograficzną?

Wykorzystanie mocnych stron łańcucha bloków

Jednym ze znaczących sposobów, w jaki wpływ łańcucha bloków jest już znaczący, jest jego zdolność do crowdsourcingu dużych ilości marnowanej w inny sposób energii – która jest agregowana i ponownie uruchamiana do dalszej użyteczności. Crowdsourcing marnowanej energii jest zgodny z zasadami a okrągły gospodarka, co eliminuje kulturę odrzucania, na rzecz recyrkulacji dostępnych zasobów w jak największym stopniu. A moc obliczeniowa jest jednym z przykładów.

Niezależnie od tego, czy chodzi o osobisty laptop, czy serwer komercyjny poza godzinami pracy, istnieje ogromna ilość zmarnowanej bezczynnej mocy obliczeniowej sprzętu, zwłaszcza gdy nie jest używany. Jednocześnie istnieje ogromne zapotrzebowanie na moc obliczeniową, które jest zaspokajane przez firmy takie jak Amazon Web Services, które nieustannie budują nowe centra danych, aby zaspokoić tę potrzebę.

Związane z: Nie, Musk, nie obwiniaj Bitcoina za brudną energię — problem leży głębiej

Sieci Blockchain, takie jak zdecentralizowana platforma przetwarzania w chmurze Cudos, przekierowują zapasową moc obliczeniową z bezczynnych komputerów i lepiej ją wykorzystują, zmniejszając przy tym marnotrawstwo. Inne sieci, takie jak Filecoin czy Bluzelle, koncentrują się na usługach przechowywania, ale zasada pozostaje ta sama.

Decentralizacja sieci energetycznej

Inne projekty wykorzystują tę koncepcję do decentralizacji sieci energetycznych. Brooklyn Microgrid to hiperlokalna inicjatywa umożliwiająca „prosumentom” (producentom i konsumentom) energii słonecznej sprzedawanie ich nadwyżek poprzez kierowanie ich do mikrosieci, gdzie inni uczestnicy mogą je kupować. Jest to rodzaj projektu „działaj lokalnie, myśl globalnie”, który dowodzi, że wszystko jest możliwe, jeśli chcesz zacząć od zera.

W Wiedniu rząd wcześniej sfinansował inicjatywę umożliwienie obywatelom zdobywania nagród opartych na tokenach za identyfikację źródeł odpadów cieplnych, które można poddać recyklingowi z powrotem do sieci energetycznej. Nieco inna wariacja na temat tego samego zdecentralizowanego tematu, ale wykorzystuje te same zasady wykorzystania technologii blockchain dla większego dobra.

Niezawodne zielone poświadczenia

Technologia Blockchain odgrywa również fundamentalną rolę w zapewnianiu przejrzystości i odpowiedzialności rządów i korporacji za ich rolę w walce ze zmianami klimatycznymi. Przejrzystość w kwestiach ESG (środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego) jest obecnie jednym z głównych priorytetów dyrektorów finansowych po wprowadzeniu unijnego rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji na temat zrównoważonego finansowania na początku tego roku. W najszerszym ujęciu rozporządzenie zobowiązuje banki i instytucje finansowe do kategoryzowania swoich produktów inwestycyjnych zgodnie z ich zielonymi referencjami.

Wykorzystanie łańcucha bloków do przechowywania i weryfikacji tych informacji zwiększyłoby widoczność i znacznie zwiększyłoby poziom zaufania, jakim inwestorzy mogą obdarzyć produkty posiadające referencje ESG. Szybko staje się łatwe wyobrażenie sobie przyszłości, w której konsumenci i przedsiębiorstwa będą mogli dokonywać wyborów w oparciu o algorytmiczny ranking ESG dowolnego typu organizacji w łańcuchu bloków.

Związane z: W jaki sposób technologia blockchain pomoże w walce ze zmianami klimatu? Odpowiedź ekspertów

Bycie „najmniej złą” platformą blockchain już nie wystarczy, a społeczność jest daleka od bezradności, jeśli chodzi o kryzys klimatyczny. Dysponuje potężną technologią, a także jednymi z najlepszych, najzdolniejszych i najbardziej innowacyjnych liderów myśli na świecie.

Oczywiście technologię blockchain można zastosować w niezliczonych pozytywnych przypadkach użycia, które dają więcej ekologicznej sprawie niż zabierają. Czyniąc to, technologia blockchain stanowi silniejszy argument za jej zastosowaniami w ekologii niż przeciwko nim.

Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorami i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/the-focus-of-the-blockchain-climate-discussion-is-missing-the-point