Syntetyczne składniki HHC, przypraw i konopi. Oto, co musisz wiedzieć:

Syntetyczna marihuana „Spice” od wielu lat jest przedmiotem kontrowersji, a linie rządowe twierdzą, że jest bardzo niebezpieczna, ale ma masową wszechobecność (i brak jakichkolwiek rzeczywistych problemów), mówiąc inaczej. Skąd wziął się ten syntetyczny związek? A jaki ma to związek z syntetycznym HHC konopi?

Syntetyczne związki konopi, takie jak HHC i Spice, są dostępne dla tych, którzy chcą ich wypróbować, ale użytkownicy powinni uważać na to, skąd biorą swoje produkty. Z drugiej strony, wiele firm sprzedaje więcej produktów, takich jak delta-8 THC, który jest naturalnie występującą alternatywą dla delta-9, która powoduje mniej efektów psychoaktywnych i powoduje mniejszy niepokój, co czyni go preferowanym dla wielu osób. Upewnij się, że subskrybujesz Cotygodniowy biuletyn Delta 8 na ekskluzywne oferty na Delta 8, Delta 10, THCV, THCOi dowiedzieć się, który THC jest dla Ciebie najlepszy.

Co to jest HHC?

Powodem, dla którego zaczynam od syntetycznego HHC z konopi, jest to, że jest to najnowszy związek konopi, który trafił do opinii publicznej. W ciągu ostatnich kilku lat na scenie łonowej pojawiły się tony związków konopi, które cieszą się różnym zainteresowaniem. W większości przypadków wiele z tych związków jest interesujących, ale nie przyczyniły się do znacznego zwiększenia sprzedaży. Niektóre z nich wynikają prawdopodobnie z niepewnej podstawy prawnej, a niektóre z nich prawdopodobnie dlatego, że same związki występują tylko w niewielkich ilościach i często wymagają technik syntezy, które wykraczają daleko poza podstawowe ekstrakcje.

Istnieją różne rodzaje związków, które ostatnio zwróciły uwagę opinii publicznej. Inne delta-THC lubić delta-8 i delta-10. Inne kannabinoidy, takie jak CBL, CBC, CBN. I szereg syntetyków, takich jak THC-O-octan, a teraz HHC. Co to za ostatni? Cóż, jego nazwa jest długa: 9-Nor-9β-hydroksyheksahydrokannabinol. Niezły kęs, co? Jest to syntetyczna pochodna kannabinoidu, która pochodzi z wczesnego badania THC i modyfikacji jego struktury. Celem było znalezienie najprostszych związków, które nadal mogą wiązać się z receptorami i wywoływać odpowiedź. HHC jest zatem bardziej uproszczoną wersją delta-9 i ściśle z nią spokrewnioną.

związki HHC zostały trochę zbadane, ale niewiele o nich wiadomo. Zainteresowane strony mogą sprawdzić badania, takie jak ten zdobyć trochę więcej informacji, ale w większości przypadków w świecie medycznym jest bardzo niewiele, o czym można by mówić. To nie powstrzymało sprzedaży związku, chociaż to, czy jest to dobry pomysł, czy nie, jest z pewnością dyskusyjne.

Co to jest przyprawa?

"Przyprawa' to termin oznaczający syntetyczny kannabinoid, podobny do innych syntetycznych kannabinoidów, o których mówimy na tej stronie. Syntetyki wiążą się z tymi samymi receptorami, powodując zasadniczo taką samą reakcję u użytkowników, dlatego często użytkownik nie wie, czy używa związku naturalnego, czy syntetycznego. Szczerze mówiąc, paliłem mnóstwo e-papierosów z czarnego rynku, o których wiem, że były pewnego rodzaju syntetycznymi i znalazłem bardzo małą różnicę.

Ponieważ większość syntetyków została zaprojektowana z delta-9, działają one jako agoniści w miejscach receptorowych, co oznacza, że ​​promują odpowiedź. Czasami syntetyki mają jeszcze silniejsze zdolności wiązania niż ich naturalnie występujące odpowiedniki. Nie ma tylko jednego rodzaju syntetyków. W rzeczywistości istnieje kilka klas syntetycznych kannabinoidów, które są podawane Nazwy oparte na cechach strukturalnych, choć w przeszłości nazywano je na różne sposoby, często ze względu na miejsce ich odnalezienia.

Jak zauważysz, nic z tego nie jest specyficzne dla terminu „przyprawa”, ponieważ „przyprawa” to po prostu nazwa używana do oznaczenia „syntetycznych kannabinoidów”. Podobnie jak inna znana nazwa, K2. Są to po prostu nazwy ulic i niekoniecznie oznaczają konkretny syntetyk.

Jaki jest związek między syntetycznym HHC konopi a Spice?

Jak więc jest syntetyczna mieszanka konopi? HHC związany z syntetycznymi kannabinoidami uważanymi za przyprawę? Dobre pytanie. HHC został nieco zbadany, gdy po raz pierwszy został znaleziony, a nawet przeszedł testy na zwierzętach, które wykazały, że jest to bezpieczny związek. Jednak nigdy się nie przyjął i nigdy nie rozwinął się w żaden produkt farmaceutyczny. To mógł być koniec historii, z wyjątkiem tego, że około 25 lat po badaniu HHC, jego pochodna została odkryta na ulicy jako główny składnik sprzedawanej syntetycznej marihuany.

Ta pochodna, uważana za niejasną w tamtym czasie (choć teraz nie tak bardzo), nazywana jest kannabicykloheksanolem lub (C8)-CP 47,497. Ale skąd to się wzięło? Czy został stworzony specjalnie na ulicę w jakimś laboratorium w piwnicy? Zupełnie nie. Związek ten został wyprodukowany przez firmę farmaceutyczną Pfizer w 1979 roku. W 2009 roku niemiecki raport wyszedł, że znalazł analog do CP 47,497 i że był używany w kadzidełku o nazwie „Spice”.

Oczywiście Pfizer nigdy nic nie zrobił z tym związkiem, co nie jest strasznie dziwne, biorąc pod uwagę, ile związków zostało stworzonych i zbadanych, tylko po to, by je odrzucić, podobnie jak HHC. I podobnie jak syntetyczny HHC, wyrobił sobie markę nie dzięki temu, że był używany przez firmę, która go znalazła, ale jako narkotyk uliczny. Stwierdzono, że HHC nie jest niebezpieczny w testach, więc pomysł, że nie był używany w kwestiach bezpieczeństwa, nie wydaje się być prawdą. A biorąc pod uwagę, jak rozpowszechniony jest Spice i jak mało jest z nim związanych problemów, wydaje się również, że jest ogólnie bezpieczny, chociaż rząd z pewnością włożył wiele wysiłku w to, abyś myślał inaczej, prawdopodobnie dlatego, że jest to syntetyczny nie czerpie korzyści z dużej farmy.

68 potwierdzonych zgonów w ciągu prawie 20 lat – co jest śmieszne w porównaniu z 480,000 XNUMX, którzy umierają rocznie z powodu palenia papierosów. Jeśli już, to ich próba demonizowania wapowania naprawdę tylko podkreśla, jaka jest to bezpieczna alternatywa. W rzeczywistości najlepsze, co rząd był w stanie zrobić, to wskazać palcem na e-octan witaminy i/lub inne dodatki, które nie mają nic wspólnego z rośliną konopi.

Podobnie jest z syntetykami. Podczas gdy rząd USA – i inne rządy na całym świecie, które kłaniają się wielkiej farmacji – lubią mówić o tym, jak niebezpieczne są „Spice” i „K2” i jak złe są syntetyki, nie ma problemu z dopuszczeniem syntetyków, z których firmy farmaceutyczne zarabiają z. Być może powodem, dla którego syntetyk Spice jest tak mocno demonizowany, jest nic innego jak zasolenie ze strony firmy farmaceutycznej, która straciła zyski.

Były historie o ludziach, którzy chorowali na syntetyki, takie jak Spice. W 2016około 70 osób w Connecticut „przedawkowało” syntetyczne kannabinoidy. Tylko, że nie miało to nic wspólnego z syntetycznymi kannabinoidami, ale raczej z faktem, że syntetyczna marihuana zawierała to, co uważali za fentanyl. Taka duża różnica. W tym samym roku około 300 osób w rejonie Waszyngtonu miało podobny wynik. I to również było spowodowane skażonymi produktami. Rzecz w tego rodzaju syntetykach polega na tym, że same w sobie nie są materiałem roślinnym, ale generalnie płynnym roztworem, który można rozpylić na materiale roślinnym, aby stworzyć substancję podobną do marihuany.

Kiedy mieszkałem w Tel Awiwie około 10-11 lat temu, syntetyk nazwany „Mr. Niceguy” stał się bardzo popularny. Gdyby to było naprawdę tak niebezpieczne, byłoby całe martwe miasto, ponieważ wszyscy je paliliśmy, częściowo dlatego, że w tamtym czasie trudno było znaleźć zwykłą marihuanę. Z drugiej strony sam miałem bardzo negatywne doświadczenia z inną marką, która wyszła nieco później i która powstrzymała mnie przed ponownym użyciem tych produktów. Zasadniczo bardzo się rozchorowałem od palenia.

Mógł to być pestycyd albo fentanyl, albo kto wie co. Cokolwiek wywołało taką reakcję, z pewnością nie było związane z konopiami, ani syntetycznymi, ani zwykłymi. I wydaje się, że tak jest w przypadku większości/wszystkich wymienionych urazów, co oznacza, że ​​podobnie jak w przypadku e-papierosów, kwestia niebezpieczeństwa nie ma nic wspólnego z rośliną konopi ani wyprodukowanymi z niej syntetykami. Sprawia to również, że jest wysoce nieetyczne i mylące, że rząd publikuje duże oświadczenia o niebezpieczeństwach związanych z takimi związkami, gdy niebezpieczeństwo nie ma nic wspólnego z rośliną. W rzeczywistości nie widziałem jeszcze skargi lub liczby zgonów związanych z faktyczną rośliną lub materiałami syntetycznymi wykonanymi bezpośrednio z niej.

Więcej historie

W innej historii, również z 2016 roku, wielu ludzi w Nowym Jorku musiał zostać hospitalizowany po wypaleniu syntetycznego o nazwie AMB-FUBINACA, który również został wyprodukowany przez firmę Pfizer w 2009 roku. W jakiś sposób zdecydowano, że stało się tak, ponieważ syntetyk spowodował to, ponieważ metabolit został znaleziony u wszystkich hospitalizowanych osób. I chociaż brzmi to prawie tak, jakby mogło to oznaczać, że tak naprawdę było to spowodowane przez niebezpieczny syntetyk, zdarza się również, że ten konkretny syntetyk był najczęściej znajdowany w napady narkotyków w 2017 r. i części 2018 r., wskazując na niezwykle szerokie zastosowanie i wskazując na ideę, że problem nowojorski prawdopodobnie nie dotyczył syntetycznych kannabinoidów, ale czegoś dodanego, jak w innych przypadkach. W przeciwnym razie historia z Nowego Jorku byłaby wszechobecną historią, a tak nie było.

Nowa Zelandia, ale po raz kolejny nie był to problem ciągły, ale coś odizolowanego w określonym przedziale czasowym, co po raz kolejny wskazuje, że problem dotyczył konkretnych partii, a nie syntetyków. Te same syntetyki są nadal dostępne, więc bez dodatkowych problemów usuwa syntetyki jako przyczynę problemu.

Czy to oznacza, że ​​syntetyk nie może być niebezpieczny? Niektóre mogą być, ale nie wygląda na to, co spowodowało do tej pory jakiekolwiek problemy. Jeśli tak, problem byłby bardziej ciągły, a nie w pojedynczych incydentach w odizolowanych lokalizacjach. Kiedy ktoś tnie partię heroiny fentanylem i ludzie umierają, nie oznacza to, że zrobi to każda heroina (chociaż nie jest to dobry pomysł na heroinę). Ale oznacza to, że ta konkretna partia spowoduje problemy każdemu, kto jej użyje. To jest ta sama koncepcja. I podobnie jak w przypadku skażonej heroiny, problem pojawia się w odosobnionym miejscu i wtedy już nie jest problemem.

Dla mnie większym problemem jest robienie syntetyków związków, które w rzeczywistości nie istnieją w naturze, ponieważ wtedy trudno jest wiedzieć, jak będą się zachowywać w naturze. I pomysł, że do produkcji tych związków można użyć ostrych chemikaliów, dla których nie ma regulacji.

Wnioski

Dla mnie jednym z bardziej interesujących aspektów Spice i syntetycznego HHC z konopi jest to, że zostały stworzone przez firmy farmaceutyczne, które zdecydowały się ich nie używać, tylko po to, aby zostały wyrwane spod spodu i sprzedane nielegalnie bez zysku dla firm. Lubię myśleć o tym jako o poetyckiej sprawiedliwości dla firmy farmaceutycznej. I w pewien sposób zataczając koło, nie tylko Spice jest tam wyprzedany, ale także jego poprzednik HHC.

Witam i zapraszam! Udało Ci się trafić na CBDtesters.co, Twoje miejsce nr 1 dla najbardziej odpowiednich i interesujących wiadomości związane z konopiami indyjskimi z całego świata. Czytaj tę stronę codziennie, aby być na bieżąco ze stale zmieniającym się światem legalnej marihuany, i zarejestruj się w naszym biuletyn, więc nigdy nie przegapisz żadnej historii.

Odpowiedzialność: Cześć, jestem badaczem i pisarzem. Nie jestem lekarzem, prawnikiem ani biznesmenem. Wszystkie informacje zawarte w moich artykułach pochodzą ze źródeł i odnoszą się do nich, a wszystkie wyrażone opinie są moje. Nie udzielam nikomu rad i chociaż z przyjemnością omawiam tematy, jeśli ktoś ma dodatkowe pytania lub wątpliwości, powinien zwrócić się o poradę do odpowiedniego specjalisty.

Udostępnij to:

Jak to:

Jak Ładuję…

Źródło: https://cbdtesters.co/2021/08/12/where-cannabis-synthetic-spice-came-from-and-how-is-it-related-hhc/