Kłujące ustne argumenty ze strony głównego sędziego Moore’a

Sędzia naczelna Moore nie przebiera w słowach, zwłaszcza gdy wyczuwa, że ​​strona próbuje wprowadzić ją w błąd co do zeznań. Przepisałem następujące uwagi z ostatnich ustnych wystąpień w Shure Incorporated przeciwko ClearOne, Inc. To jest dyskusja pomiędzy sędzią głównym Moore'em a prawniczką ClearOne, Christiną V. Rayburn, omawiająca, czy odprawa Shure była niepoważna.

Sędzia Główny Moore: Czy złożył pan wniosek, prosząc nas o rozważenie, czy treść pisma w formie [przez Shure’a] było niepoważne. . . biorąc pod uwagę wyraźne niespójności między pismem a oświadczeniami [Shure’a] złożonymi przed sądem rejonowym?

Pani Rayburn: Poważnie to rozważaliśmy, Wysoki Sądzie, ale zdecydowaliśmy się tego nie robić.

Sędzia główny Moore: Cóż, zawsze możesz to zrobić po kłótni.

Pani Rayburn: Dziękuję, Wysoki Sądzie.

[Nagranie ustne Arg]