Pierwsza zaliczka na marnotrawstwo: Rickards

Późnym piątkowym wieczorem trzynastu republikańskich kongresmenów przeszło przez korytarz, aby pomóc w przyjęciu ustawy o infrastrukturze o wartości 1.2 biliona dolarów. Pierwotna propozycja opiewała na 2.3 biliona dolarów, więc część Republikanów uważa to za zwycięstwo.

Tworzy jednak programy, które prawdopodobnie pozostaną w mocy po wygaśnięciu zezwolenia na wydatki zawarte w ustawie za pięć lat. Jak powiedział Ronald Reagan: „Nic nie trwa dłużej niż tymczasowy program rządowy”.

A na 2,700 stronach możesz być pewien, że jest w nim mnóstwo marnotrawstwa wieprzowiny. Tylko około jedna trzecia tych pieniędzy przeznaczona jest na rzeczywistą infrastrukturę, taką jak mosty, tunele, drogi i lotniska.

Reszta dotyczy niejasnych powodów, takich jak „infrastruktura ludzka”, która obejmuje szkolenia, nadzór i inne ingerencje rządu, za którymi opowiadają się Demokraci.

Mimo to ustawa zawierała wystarczającą rzeczywistą infrastrukturę, aby uzyskać poparcie obu partii. Ale ta tak zwana ponadpartyjna ustawa infrastrukturalna to tylko część bardziej ambitnego pakietu „infrastrukturalnego”.

„Nie ruszaj się, bo strzelę”

Drugie ustawodawstwo to ustawa o opiece społecznej w wysokości 1.75 biliona dolarów (kiedyś kwota ta wynosiła 3.5 biliona dolarów, ale została zmniejszona pod naciskiem umiarkowanych Demokratów w Senacie).

Nancy Pelosi i Demokraci w Izbie Reprezentantów trzymali projekt ustawy o infrastrukturze jako zakładnika, aby uzyskać zgodę Senatu na ich priorytety w sprawie ustawy o opiece społecznej.

Strategia ta przyniosła odwrotny skutek zarówno dlatego, że Senat nie lubi bawić się w Izbę, jak i niektórzy Demokraci byliby szczęśliwi, gdyby ustawa o opiece społecznej całkowicie upadła.

Strategia dotycząca zakładników w Izbie Reprezentantów przypominała przyłożenie pistoletu do głowy i powiedzenie: „Nie ruszaj się, bo strzelę”.

Senatorowie mówią: „No dalej”. To zamieszanie ma charakter całkowicie proceduralny. Ale co z rzeczywistą treścią rachunków?

103,000 XNUMX utraconych miejsc pracy!

Istnieją panele eksperckie lub bezpartyjne, takie jak Fundacja Podatkowa i Biuro Budżetowe Kongresu, które wydają werdykty w tych kwestiach, aby pomóc członkom Kongresu zrozumieć, co faktycznie robią.

Fundacja Tax szacuje, że ustawa o opiece społecznej Demokratów zniszczy 103,000 10 miejsc pracy w ciągu najbliższych XNUMX lat.

Wiele z tych zwolnień wynika z podwyżek podatków, zwiększonych obciążeń regulacyjnych i nieefektywności energetycznej wprowadzonych na mocy Zielonego Nowego Ładu.

Utrata miejsc pracy przewidywana przez Fundację Podatkową to dodatek do utraty setek tysięcy miejsc pracy, z którymi boryka się gospodarka w krótkiej perspektywie z powodu mandatów dotyczących szczepionek i zwalniania pracowników, którzy odmawiają poddania się zabiegom modyfikującym geny zwanym „szczepionkami”.

Na przykład miasto Nowy Jork musiało zamknąć 20 kompanii strażackich FDNY z powodu zawieszeń, przechodzenia na emeryturę i zwolnień strażaków, którzy zdecydowali się nie poddać szczepieniom.

Te same straty kadrowe odnotowuje się w nowojorskiej policji, wśród pracowników ratownictwa medycznego, pielęgniarek, nauczycieli, pracowników sanitarnych i innych osób wykonujących krytyczne zadania niezbędne do utrzymania funkcjonowania społeczeństwa.

Polityków to nie interesuje. Dla nich to szczepionka albo zostać zwolnionym. Dla reszty z nas oznacza to więcej pożarów, niebezpieczne ulice, szczury żerujące na śmieciach i zmniejszoną opiekę medyczną.

Brak tymczasowego błysku

Koszty ekonomiczne tego są ogromne, oprócz kosztów społecznych. Jest to jeden z powodów, dla których wzrost gospodarczy w trzecim kwartale prawie się zatrzymał.

Liczba przejęć kredytów hipotecznych w trzecim kwartale 2021 r. wzrosła o 32% w porównaniu z drugim kwartałem i o 67% w porównaniu z trzecim kwartałem 2020 r. Występowała silna korelacja pomiędzy tym gwałtownym wzrostem liczby przejęć a wygaśnięciem moratoriów rządowych na przejęcia.

Oznacza to, że gospodarka przez cały czas była słaba, a programy rządowe będące odpowiedzią na pandemię jedynie przyćmiły tę słabość. Teraz, gdy programy się zakończyły, ujawniła się słabość.

To coś więcej niż chwilowe załamanie.

Fala wykluczeń właśnie się rozpoczęła, ponieważ wiele stanowych i lokalnych moratoriów było kontynuowanych nawet po zakończeniu federalnej pomocy. Jedno po drugim te inne moratoria również zostaną wygaszone, a fala wykluczeń będzie rosła.

Ogólnie rzecz biorąc, pandemia może się zakończyć, ale skutki gospodarcze pandemii dopiero się rozpoczęły.

Brak pełnego ożywienia gospodarczego do 2045 r

Ta nowa fala osłabienia będzie miała wpływ na rynki akcji, które rosły w oparciu o mem o „ponownym otwarciu” mówiący o rosnącej sprzedaży i wydatkach w miarę powrotu gospodarki do normy.

Ale nie ma normalności. Żyjemy w nowym, postpandemicznym świecie i trudno znaleźć oznaki zrównoważonego wzrostu. Skutki pandemii dla gospodarki będą międzypokoleniowe.

Zmiany w zachowaniu wywołane Wielkim Kryzysem zanikły dopiero 30 lat po jego zakończeniu. Taka jest siła przetrwania traumy społecznej, niezależnie od tego, czy jest to wojna, depresja, czy pandemia.

W związku z tym prawdopodobnie nie wyjdziemy w pełni z tej pandemii przed 2045 r. lub później, jeśli chodzi o oszczędności, konsumpcję, dezinflację, niskie stopy procentowe i niski wzrost.

W krótszej perspektywie administracja Bidena spowolni wzrost gospodarczy w USA i na świecie dzięki połączeniu wyższych podatków, większej liczby regulacji i marnotrawnych wydatków na programy takie jak Zielony Nowy Ład.

"Bodziec"

Wydatki administracji Bidena na deficyt, takie jak rachunki za „infrastrukturę”, są nieustannie uznawane za bodziec.

Ale tak naprawdę takie wydatki nie stymulują, ponieważ stosunek długu USA do PKB zbliża się obecnie do 130%. Istnieją mocne dowody na to, że stosunek długu do PKB przekraczający 90% powoduje mniejszy wzrost niż sama kwota nowego długu.

Innymi słowy, brak bodźca, a jedynie rosnący stosunek długu do PKB, który pogarsza sytuację. To po prostu kopanie głębszej dziury. W pewnym momencie trzeba przestać kopać.

Stany Zjednoczone już w nadchodzących latach stanęły w obliczu wolniejszego wzrostu, niezależnie od polityki administracji Bidena, z powodu wysokiego zadłużenia i banku centralnego, który nie rozumie ekonomii monetarnej.

Teraz, gdy polityka Bidena została w pełni ujawniona i stała się prawem, jasne jest, że wzrost będzie jeszcze gorszy, niż można by się spodziewać. Jeśli Biden próbuje zniszczyć amerykańską gospodarkę, to ma bardzo dobry początek.

Nowy kryzys, ciąg dalszy

Jak już wcześniej argumentowałem, wszystko to jest charakterystyczne dla nowego wielkiego kryzysu. Depresja nie jest technicznie zdefiniowana, ale jest rozumiana jako przedłużony okres wzrostu, który jest albo poniżej długoterminowego trendu, albo poniżej potencjalnego wzrostu.

Taka jest rzeczywistość, z którą mamy do czynienia.

Tymczasem inflacja osiągnęła najwyższy poziom od 30 lat. We wrześniu inflacja rosła w tempie 4.4% rocznie, najwyższym od 1991 r. Dzisiaj ukazał się październikowy Indeks Cen Producentów.

Ceny hurtowe wzrosły od października ubiegłego roku o 8.6%, co stanowi najwyższe roczne tempo od prawie 11 lat.

Jutro Departament Pracy opublikuje październikowy Indeks Cen Konsumpcyjnych, który według oczekiwań będzie kontynuacją ostatnich trendów.

Ekonomiści debatują, czy ten niedawny wzrost inflacji jest tymczasowy, czy też się utrzyma, ale w krótkiej perspektywie nie ma to znaczenia. Inflacja jest dzisiaj i Twoja siła nabywcza spada.

Trudno oczekiwać, że rząd w najbliższym czasie ograniczy wydatki deficytowe lub drukowanie pieniędzy. To wszystko, co potrafią.

Niestety, sytuacja prawdopodobnie się pogorszy.

Pozdrowienia,

Jim Rickards
dla The Daily Reckoning

Źródło: https://dailyreckoning.com/first-down-payment-on-a-boondoggle/